Полигон-2

kelevra написал:

[q]

сто Гагарина запустить магнитофон и моникен тоже можно, и ничего, сомнений никто не выказывает.
Я вот что думаю, что СССР ничего вообще не запускал, И МКС с МИР-ом построили американцы, что СССР молчало и принимала факт,что американцы были на луне.

[/q]

Если Вы углубитесь в вопрос, то узнаете, что Советский Союз давал полную информацию о своих запусках. И американцы и весь мир могли проследить полностью полеты, от запуска ракеты до радиосигнала с орбиты.
С Лунной программой всё было наоборот. Непонятно когда и куда был запуск. Невозможно было проследить траекторию полета. Американцы тщательно это скрывали. А потом вдруг сразу начиналась "трансляция с Луны".

Alex_Vac написал:

[q]

Думаю что на луне были, но видео сняли постановочное, возможно были какие то проблемы с реальной съемкой или что то скрывают.

[/q]

Алексей, вот допустим твоё авто может разгонятся до 200 км/ч на хорошей трассе. А ты хочешь 400 км/ч. Что ты делаешь? Меняешь движок 150 л.с. на 400 л.с. И получаешь свои 400 км/ч.
Машина скорре всего станет тяжелее на сотню килограмм.

Можно ли так сделать с ракетой-носителем?
У неё 90% массы и есть "движок". Точнее её топливо.
Чтобы поднять грузоподъёмность в два раза, нужно увеличить массу топлива в 4 раза и добавить пару дополнительных ступеней.
А чтобы в пять раз?
Задача с инженерной точки очень сложная. Прямым увеличением размера двигателей она не решается.
Необходимо более эффективное топливо, увеличение скорости сгорания топлива. Соответственно более высокие температуры, нагрузки.

Rio444 написал:

[q]

Алексей, вот допустим твоё авто может разгонятся до 200 км/ч на хорошей трассе. А ты хочешь 400 км/ч. Что ты делаешь? Меняешь движок 150 л.с. на 400 л.с. И получаешь свои 400 км/ч.
Машина скорре всего станет тяжелее на сотню килограмм.

[/q]

Нам нужна не только скорость, но и тяговооружённость.
И сравнение скорости на примере авто и грузоподьемности ракеты в корне не верно.
Скорее так. Есть машина которая едет 200 км\ч и везет 1 тонну, нужно что бы 200 км\ч и 4 тонны, а вот тут уже сложнее чем новый движок.

Так собственно да, Роскосмос планирует полет на Луну, НАСА и Маск планируют полет, Китай планируют, все до 2025, немного подождать и все подтвердиться или опровергнется.
Немного подождать осталось

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге о возможной имитации полетов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».