| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли Американцы на Луне? |
 |
Были ли Американцы на Луне?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 .. 21 22 23 24 25 26 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
vanes39 написал: А по существу есть что сказать? Ответить фактами на факты? |
| vanes39
Newbie
Откуда: koenig Всего сообщений: 225 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2018 15:51 Сообщение отредактировано: 31 октября 2018 15:55
Rio444 написал: А по существу есть что сказать?По существу я ещё в самом начале высказался, выдав вам хороший разбор фейка "американцы не летали на луну", в нём вы достоверно дошли до первого опровержения одного из столпов альтернативной точки зрения на сабж - "они не могли и не умели", умудрились повернуть собственный провал в победу и на этом содержательная часть дискуссии закончилась, остальные аргументы вы комментировать просто не стали  UPD. А нет, было ещё про то, что Скайлэб - это Скайлэб, а вот Аполлон - это нереально. Ну, такоэ (с). Не знаю, что и как тут комментировать.С какого места нам нужно продолжить общаться по существу? Savage MX написал: Ага, они наши "друзья" со своим гмоОчень показательно, кстати. Американцы не летели на луну, ГМО опасно... Продолжайте! |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2018 15:59 Сообщение отредактировано: 31 октября 2018 16:00
Это вот это, что ли? vanes39 написал: впечатлительным личностям и барышням с салонным воспитанием не читать из-за специфического языка, остальным сомневающимся почитать: http://lurkmore.to/Лунный_заговорНе надо ссылаться на псевдоавторитеты. Давайте обсуждать конкретные факты! Из того, что Косыгин лично жал руку Армстронгу (даже с недовольным видом) не следует ничего! Абсолютно ничего! Также, как из того, что на лурке есть статья разоблачающая конспирологов. Уважаемый, хватит воду гнать! Давайте обсуждать конкретные факты! Выше я их привел уже больше, чем достаточно. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2018 16:02 Сообщение отредактировано: 31 октября 2018 16:14
vanes39 написал: В каком смысле "где"?О том что для них всё так же вновь в освоении Луны, как для китайцев. Опыт - ничто? vanes39 написал: Следуя вашей логике "русские" не могли создать двигатели для ракет, потому что сейчас покупают даже коробки передач даже для ТАЗов.Ну это примерно так "Раньше мы могли делать машины уровня Ferrari. Но выяснилось, что можно покупать "Запорожцы"! Это дёшево и они тоже ездят. Поэтому - ну их, эти Ferrari " vanes39 написал: следуя этой альтернативной логике - ВВП обещал не поднимать пенсионный возраст, пока он президент, он нас обманул, значит и Советская космическая программа - фейк.Это у вас какое-то альтернативное понимание. Я привёл это как пример государственного вранья на весь мир (которое привело к войне, кстати). На котором их поймали. И в конце концов они признались, что это было изначально враньё. И заставили в этом участвовать тех же мелкобритов. Это просто случай, который "на слуху". Есть и множество других. Вся их политика, всё поведение лживо насквозь. vanes39 написал: Наличие у вас хотя бы одной руки означает, что вы можете использовать огнестрельное оружие, что автоматически делает вас убийцей, т.к. у вас наверняка есть _умысел_ и всё остальное уже не имеет значения.1-е предложение - бред. А про то что про Кубрика это фейк - а вы что, там были? Беседовали со Стэнли, и он вам лично поклялся, что он это не снимал? Если нет, то на чём ваша основана уверенность? Ни то ни другое НЕДОКАЗУЕМО. В принципе. |
| vanes39
Newbie
Откуда: koenig Всего сообщений: 225 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2018 16:26 Сообщение отредактировано: 31 октября 2018 16:27
Rio444 написал: Уважаемый, хватит воду гнать! Давайте обсуждать конкретные факты!Прошу меня простить, но я воздержусь Дабы скрасить вашу явную победу уточню, что покину данную ветку и даже читать её не буду, униженный и раздавленный, в слезах пересматривая фейковые видео с Луны и жалобно бормоча "но я же вам верил!". Всего вам доброго! La Forge написал: О том что для них всё так же вновь в освоении Луны, как для китайцев. Опыт - ничто?В освоении?  Что, простите? Американцы осваивали Луну? Завезли туда картошку (вместе с колорадским жуком, конечно)? Никакого практического опыта в освоении Луны у них нет, у них есть опыт в очень коротких, очень скромных по масштабу и чудовищно дорогих туристических поездках на Луну.La Forge написал: Ну это примерно так "Раньше мы могли делать машины уровня Ferrari. Но выяснилось, что можно покупать "Запорожцы"! Это дёшево и они тоже ездят. Поэтому - ну их, эти Ferrari "Раньше мы делали боевые клинки из дамасской стали, а теперь убивать людей уже не так приветствуется, а для нарезки куриного филе мы предпочитаем керамические ножи. La Forge написал: Вся их политика, всё поведение лживо насквозь.Тут лишнее слово "их". La Forge написал: А про то что про Кубрика это фейк - а вы что, там были? Беседовали со Стэнли, и он вам лично поклялся, что он это не снимал? Если нет, то на чём ваша основана уверенность? Ни то ни другое НЕДОКАЗУЕМО. В принципе.ОМГ. И давно научно-исторический спор стал религиозным с этим вот "НЕДОКАЗУЕМО"? Чем дальше, тем больше абсурда. В любом случае, см. мой ответ уважаемому камраду Rio444, вам также всего самого доброго! P.S. А ещё Земля имеет форму +/- шара, она не плоская!  |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2018 16:42 Сообщение отредактировано: 31 октября 2018 16:51 В освоении?- не цепляйтесь к словам. Смысл вы поняли. vanes39 написал: И давно научно-исторический спор стал религиозным с этим вот "НЕДОКАЗУЕМО"?Ну это только в вашем понимании. Если это действительно афера, то логично было обратиться к тому, кто на этом "собаку съел" vanes39 написал: В любом случае, см. мой ответ уважаемому камраду Rio444, вам также всего самого доброго!И вам того же vanes39 написал: P.S. А ещё Земля имеет форму +/- шара, она не плоская!А вообще-то неправда ваша. Она геоид.  |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2018 16:48 Сообщение отредактировано: 31 октября 2018 16:50 Она геоид.Референц-эллипсоид. "Земля - геоид", это всё равно что масло масляное. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Но называть планету принято именно так |
| kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер Откуда: Петрозаводск-Минск Всего сообщений: 1198 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2014 |
Rio444 написал: Уважаемый, хватит воду гнать! Давайте обсуждать конкретные факты!Вы не привили не одного факта. Только лишь домыслы, ссылки на непонятные статьи из глубины инета и личное мнение (без доказательств и оф документов) что Сатурн-5 ничего вывести на орбиту луны вывести не мог. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
kelevra написал: Вы не привили не одного факта. Только лишь домыслы, ссылки на непонятные статьи из глубины инета и личное мнение (без доказательств и оф документов) что Сатурн-5 ничего вывести на орбиту луны вывести не мог.Так на этом и строится тактика всех конспирологов, не только лунолохов. В качестве доказательства они приводят домыслы авторитетных сторонников и свои собственные, исходя из уровня образования и упоротости, а в ответ требуют факты развенчивающие их стройную теорию. Но к этим фактам относятся изначально предубеждённо или скептически, так как в объяснения из официальных источников не верят - ведь все врут, это и так известно. Посему что-либо доказывать таким не вижу смысла, это лишь трата времени и душевных сил. Можно лишь почитывать и посмеиваться  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 .. 21 22 23 24 25 26 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли Американцы на Луне? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|