Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Уважаемый, хватит воду гнать! Давайте обсуждать конкретные факты!

[/q]

Прошу меня простить, но я воздержусь Дабы скрасить вашу явную победу уточню, что покину данную ветку и даже читать её не буду, униженный и раздавленный, в слезах пересматривая фейковые видео с Луны и жалобно бормоча "но я же вам верил!". Всего вам доброго!


La Forge написал:

[q]

О том что для них всё так же вновь в освоении Луны, как для китайцев. Опыт - ничто?

[/q]

В освоении? Что, простите? Американцы осваивали Луну? Завезли туда картошку (вместе с колорадским жуком, конечно)? Никакого практического опыта в освоении Луны у них нет, у них есть опыт в очень коротких, очень скромных по масштабу и чудовищно дорогих туристических поездках на Луну.


La Forge написал:

[q]

Ну это примерно так "Раньше мы могли делать машины уровня Ferrari. Но выяснилось, что можно покупать "Запорожцы"! Это дёшево и они тоже ездят. Поэтому - ну их, эти Ferrari "

[/q]

Раньше мы делали боевые клинки из дамасской стали, а теперь убивать людей уже не так приветствуется, а для нарезки куриного филе мы предпочитаем керамические ножи.


La Forge написал:

[q]

Вся их политика, всё поведение лживо насквозь.

[/q]

Тут лишнее слово "их".


La Forge написал:

[q]

А про то что про Кубрика это фейк - а вы что, там были? Беседовали со Стэнли, и он вам лично поклялся, что он это не снимал? Если нет, то на чём ваша основана уверенность? Ни то ни другое НЕДОКАЗУЕМО. В принципе.

[/q]

ОМГ.
И давно научно-исторический спор стал религиозным с этим вот "НЕДОКАЗУЕМО"? Чем дальше, тем больше абсурда.
В любом случае, см. мой ответ уважаемому камраду Rio444, вам также всего самого доброго!

P.S. А ещё Земля имеет форму +/- шара, она не плоская!

[q]

Она геоид.

[/q]

Референц-эллипсоид. "Земля - геоид", это всё равно что масло масляное.

Rio444 написал:

[q]

Уважаемый, хватит воду гнать! Давайте обсуждать конкретные факты!
Выше я их привел уже больше, чем достаточно.

[/q]

Вы не привили не одного факта. Только лишь домыслы, ссылки на непонятные статьи из глубины инета и личное мнение (без доказательств и оф документов) что Сатурн-5 ничего вывести на орбиту луны вывести не мог.

Jccwu написал:

[q]

В передаче разрушители легенд подтвердили все факты, которые ранее опровергались. Это и развивающийся флаг в вакууме, и прыжки космонавтов, и падающий свет.

[/q]

А передача,простите,в каком году вышла? В 1973,75,81гг? Однако,нет!
.
Вот удивительное дело,опровергать устоявшуюся истину стало МОДНО (последние лет 15).
Все ставить под вопрос. Лижбы все под сомнения. Сеять смуту в умах человеческих.
(Такое впечатление,что "философов в бочках" клонируют в цивилизованных странах.)
.
А какже "духовные скрепы"? Земля круглая,Гагарин был первым,Американцы были на Луне,итп.
Во что людям верить?!

XiDeX написал:

[q]

И всегда волновал вопрос, почему они побывав там когда то, они не вернулись туда снова на протяжении стольких лет!

[/q]

Они не просто не вернулись.
Закрыли программу. Уничтожили документы. Ничего не создали на основе суперуспешной ракеты Сатурн-5.
Большая и дорогая?
Что мешает сделать в 3-4 раза меньшую, используя те же наработки. Уменьшать всегда проще, чем увеличивать.
Гораздо проще из Феррари сделать запорожец, чем наоборот.
И ещё где-то в запасниках хранят более 300 кг лунного грунта "для будущих исследований".
Чтобы не понимать весь идиотизм ситуации нужно только слепо верить, что высадка таки была.