Полигон-2

РоманЛ написал:

[q]

т.е. даже современные зонды, летающие вокруг луны и присылающиеп фото - тоже участвуют в этой фальсификации????

[/q]

На фотографиях нечто, что названо следом посадки лунного модуля.
Но,
1. Не факт, что это не что-то другое.
2. Где эти следы на фотографиях высадок на Луну 1969-1972 года?

Rio444 написал:

[q]

Но,
1. Не факт, что это не что-то другое.
2. Где эти следы на фотографиях высадок на Луну 1969-1972 года?

[/q]

ну тогда где доказательства что летал гагарин?

то, что киносьемка - фейк, признано ОФИЦИАЛЬНО.

где доказательства????

Луна нужна как пересадка для дальних полётов, и всяко важнее сейчас, чем полёт на Марс. Так чты да. Кстати китайцы будут диктовать темп.

ViktorAG написал:

[q]

Хм_м_м, 20 страниц бреда флейма на тему веры в бога, инопланетян и гибели мира от "ядрёного калайзера".

[/q]

Я об этом уже давно говорю. Но рецепт "кактуса от радиации" уж очень соблазнительен. Суеверность в той или иной мере присуща любому народу, но нашему вдвойне.
Для большей продуктивности, предложу систематизировать флейм:
1) Советы не считали пилотируемый полёт на Луну не возможным, в связи с чем во всю участвовали в его подготовке:


Но:
1.1)Вступили в неё позже.
1.2)Имели в разы меньшее финансирование.
1.3) Совершали организационные ошибки.
1.4) + немного невезенья.
И ... не успели слетать раньше. После высадки американцев в 1968 и последеней неудачной советской попытки в 1969, соревновательный смысл нашего прилунения пропал (быть вторыми!? После триумфа с Гагриным? ) Вообщем, ракету и двигатели порезали и до 90-ых всё засекретили. Типа, "а мы и не собирались".

2)У американцев ("америкосов") было больше шансов слетать на Луну:
2.1) Огромное финансирование (самое большое в истории человечества
2.2) Отработка на многочисленных стендах всех узлов и агрегатов.
2.3) Была летающая ракета Сатурн-5. Которая вывела, кстати, Skylab. А это вам не игрушки.
2.4) Более совершенная электронника "Аполлонов" и "Сатурнов":

Многие современные успехи буржуазной микроэлектроники следствие, в том числе, и заказов полученных на Лунной программе 60-ых.

И, главное, как можно представить, что пристальные Советовские ГРУ-щники и всяческие радиолокации промухали подставу и не воспользовались поводом смачно разоблачить идеологического противника. В разгар холодной войны! Ведь до упадка 2018г ещё было далёко.

РоманЛ написал:

[q]

ну тогда где доказательства что летал гагарин?

то, что киносьемка - фейк, признано ОФИЦИАЛЬНО.

где доказательства????

[/q]

Что не так с полетом Гагарина??? Он летал на обычной ракете, с обычной грузоподъемностью. После него летало множество космонавтов, в том числе из разных стран.

KURILSHIK написал:

[q]

2.3) Была летающая ракета Сатурн-5. Которая вывела, кстати, Skylab. А это вам не игрушки.

[/q]

Скайлаб в этой теме уже обсуждали. Никто не измерял его массу и никто не может объяснить, зачем его затопили.

KURILSHIK написал:

[q]

И, главное, как можно представить, что пристальные Советовские ГРУ-щники и всяческие радиолокации промухали подставу и не воспользовались поводом смачно разоблачить идеологического противника. В разгар холодной войны! Ведь до упадка 2018г ещё было далёко.

[/q]

Это действительно был сговор. Мотивы мне пока не понятны.


skoroxod написал:

[q]

Не ищите в их рассуждениях логику, конспирологи по упёртости превосходят сектантов.
Конкретно этот сомневался в реальности крушения Боинга 737 https://ru.wikipedia.org/wiki/...ве-на-Дону
на том основании, что сам он с Ростова, но ни он, ни его знакомые не слышали звука взрыва: http://www.phantom.sannata.ru/...ew&o=&st=0

[/q]

Если человек в чем-то сомневается, он сектант?
Тогда я рад, что нахожусь в ряду таких сектантов, как Галилей и Коперник, Дарвин и Тесла. "Адекватное большинство" было абсолютно уверено, что Земля плоская, и всё создал Бог.