Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли Американцы на Луне? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22 23 24 25 26 | Печать |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
РоманЛ написал: А они точно летают не в фотошопе? даже современные зонды, летающие вокруг луны и присылающиеп фото - тоже участвуют в этой фальсификации???? |
РоманЛ
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 154 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 апр. 2018 |
Rio444 написал: ну тогда где доказательства что летал гагарин? Но, то, что киносьемка - фейк, признано ОФИЦИАЛЬНО. где доказательства???? |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2018 0:16 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2018 0:17
РоманЛ написал: «Признание - царица доказательств» (с) Вышинский А.Я. где доказательства???? |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Луна нужна как пересадка для дальних полётов, и всяко важнее сейчас, чем полёт на Марс. Так чты да. Кстати китайцы будут диктовать темп. |
KURILSHIK
Full Member
Откуда: О-очень далеко...(Приморский край) Всего сообщений: 224 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 сен. 2014 |
РоманЛ написал: Т-с-с. Не гоните волну на царя. Тут некоторые верят что он спас Русь матушку, и наши скрепы. путин уже 18 лет не причем... Тем более Вы неточны (!). Не чекизм, а воровской скрепно-феодально-вотченный чекизм. Или по научному - чекистская клептократия. РоманЛ написал: Мда. История с тем русским а вообще, КАК американцы могли не то что до луны долететь, а вообще взлететь, если ихнии ракеты попы не освящали???колдовством для защиты ракеты вышла дурацкая... "Курск", кстати, был первой подлодкой которую "освятили". РоманЛ написал: Очасти Вы правы, любой тоталитарной ситсеме не нужны умные и талантливые, а нужны верные и преданные. а что вы ожидали в результате 15 лет зомбирования путинским телевидением???? Культура, образование, всё, что заставляет человека думать, сопоставлять, делать выводы, смертельно опасны для любой диктатуры. А верные-"патриоты" будут просто радоваться очередным "войнушкам", славить господина и проклинать врагов. |
KURILSHIK
Full Member
Откуда: О-очень далеко...(Приморский край) Всего сообщений: 224 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 сен. 2014 |
ViktorAG написал: Я об этом уже давно говорю. Но рецепт "кактуса от радиации" уж очень соблазнительен. Суеверность в той или иной мере присуща любому народу, но нашему вдвойне. Хм_м_м, 20 страниц бреда флейма на тему веры в бога, инопланетян и гибели мира от "ядрёного калайзера". Для большей продуктивности, предложу систематизировать флейм: 1) Советы не считали пилотируемый полёт на Луну не возможным, в связи с чем во всю участвовали в его подготовке: Но: 1.1)Вступили в неё позже. 1.2)Имели в разы меньшее финансирование. 1.3) Совершали организационные ошибки. 1.4) + немного невезенья. И ... не успели слетать раньше. После высадки американцев в 1968 и последеней неудачной советской попытки в 1969, соревновательный смысл нашего прилунения пропал (быть вторыми!? После триумфа с Гагриным? ) Вообщем, ракету и двигатели порезали и до 90-ых всё засекретили. Типа, "а мы и не собирались". 2)У американцев ("америкосов") было больше шансов слетать на Луну: 2.1) Огромное финансирование (самое большое в истории человечества 2.2) Отработка на многочисленных стендах всех узлов и агрегатов. 2.3) Была летающая ракета Сатурн-5. Которая вывела, кстати, Skylab. А это вам не игрушки. 2.4) Более совершенная электронника "Аполлонов" и "Сатурнов": Многие современные успехи буржуазной микроэлектроники следствие, в том числе, и заказов полученных на Лунной программе 60-ых. И, главное, как можно представить, что пристальные Советовские ГРУ-щники и всяческие радиолокации промухали подставу и не воспользовались поводом смачно разоблачить идеологического противника. В разгар холодной войны! Ведь до упадка 2018г ещё было далёко. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
РоманЛ написал: Не ищите в их рассуждениях логику, конспирологи по упёртости превосходят сектантов. т.е. даже современные зонды, летающие вокруг луны и присылающиеп фото - тоже участвуют в этой фальсификации???? Конкретно этот сомневался в реальности крушения Боинга 737 https://ru.wikipedia.org/wiki/...ве-на-Дону на том основании, что сам он с Ростова, но ни он, ни его знакомые не слышали звука взрыва: http://www.phantom.sannata.ru/...=&st=0 |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2018 9:02 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2018 9:02
РоманЛ написал: Что не так с полетом Гагарина??? Он летал на обычной ракете, с обычной грузоподъемностью. После него летало множество космонавтов, в том числе из разных стран. ну тогда где доказательства что летал гагарин? KURILSHIK написал: Скайлаб в этой теме уже обсуждали. Никто не измерял его массу и никто не может объяснить, зачем его затопили. 2.3) Была летающая ракета Сатурн-5. Которая вывела, кстати, Skylab. А это вам не игрушки. KURILSHIK написал: Это действительно был сговор. Мотивы мне пока не понятны. И, главное, как можно представить, что пристальные Советовские ГРУ-щники и всяческие радиолокации промухали подставу и не воспользовались поводом смачно разоблачить идеологического противника. В разгар холодной войны! Ведь до упадка 2018г ещё было далёко. skoroxod написал: Если человек в чем-то сомневается, он сектант? Не ищите в их рассуждениях логику, конспирологи по упёртости превосходят сектантов. Тогда я рад, что нахожусь в ряду таких сектантов, как Галилей и Коперник, Дарвин и Тесла. "Адекватное большинство" было абсолютно уверено, что Земля плоская, и всё создал Бог. |
Savage MX
Newbie
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 194 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 окт. 2017 |
Rio444 написал: Я кстати не сомневаюсь. Если человек в чем-то сомневается, он сектант? Есть люди, которые для определения возможности или невозможности чего-либо, опираются на физические явления и факты, их наличие или отсутствие и их действие. А есть люди, то ли лишённые аналитического мышления, то ли неспособные прочитать, изучить то, что им "вера" не позволяет, которые просто во что-то верят ("Вот я верю что это было так, а это было так, а остальные конспирологи, "лунолохи" и т.п. и всё тут"), во что-то нет, опираясь на свои моральные ощущения, желания, и им не надо для этого изучать никаких физических явлений, присутствие или отсутствие их в какой-либо ситуации. Иногда людей, опирающихся на физические явления и факты относят к конспирологам либо/и вешают ярлыки/оскорбления. То есть очевидно, что несогласие кого-либо с моделью мышления/мнением "верующих" уже является для них оскорблением. Некоторые из них считают что для подтверждения своей правоты, нужно поливать грязью тех, кто не согласен с их моделью мышления/их мнением. Нередко (но не всегда) у подобных людей хорошо развито чванство и тщеславие, а потому существует необходимость самоутверждаться, принижая других. Дай таким людям власть, они инакомыслящих сожгут на кострах как в средние века. Самые упёртые и опасные люди - религиозные и не только религиозные фанатики. А есть люди, которые способны уважать чьё-то мнение (в данном контексте не подразумеваю что чьи-то оскорбления следует уважать), при этом не обязательно быть согласным с ним, т. е. те, кто осознаёт, что любой человек имеет право на своё мнение, имеет право оказаться правым или имеет право ошибаться. |
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер Откуда: Петрозаводск-Минск Всего сообщений: 1198 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2014 |
Rio444 написал: В данном случае это мы (верящие в полет) как Галилей и Коперник, так как оперируем фактами, на основе физики нашего мира и оф. документов. Тогда я рад, что нахожусь в ряду таких сектантов, как Галилей и Коперник, Дарвин и Тесла. " А вы (не верящие в полет) по сути сектанты (земля плоская, бог есть), так как оперируете фактами которые приводят вам ваши лидеры на основе своего мироощущения. Вы все еще не привели НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОЕЙ ПРАВОТЫ, а только лишь троллите всех. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 * 21 22 23 24 25 26 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли Американцы на Луне? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |