Полигон-2

Прошу проголосовать и обсудить вопрос в названии темы.

Ещё несколько лет назад услышал по ТВ версию, что полеты на Луну - мистификация.
Заглянул в википедию, прочитал, что все специалисты уверены, что полеты были и на этом успокоился.

Вчера случайно посмотрел передачу по СовСекретно с участием Юрия Мухина - автора книги "Лунная афера США", и многие его доводы показались убедительными.
Снова заглянул в википедию и вместо ожидаемого анализа аргументов и контраргументов опять увидел "мнение специалистов", к которым причисляются несколько известных космонавтов.
Не понятно, почему в данном случае их считают специалистами. Они выдающиеся ученые или инженеры? Специалисты по мистификациям?

Самый главный аргумент сторонников версии, что высадка на Луну всё же была - весь мир принимал трансляции с Луны. Но это вполне могло быть ретрансляцией сигнала с Земли.
В это время на орбите Луны находилось несколько американских спутников.

Самый главный для меня аргумент, ставящий под сомнение полеты на Луну - ракета-носитель Сатурн 5.

У российского Протона полезная грузоподъёмность - 3,3 тонн.
У Шаттлов, полеты которых прекращены - 24,4 тонны.

У Сатурна-5 - 145 тонн (!!!!) Вы представляете, какой это прорыв?? Да к тому же в 60-х годах.
По официальной версии было произведено 13 пусков ракеты, из них 9 - к Луне, все успешные.
Почему о такой успешной разработке забыли?
Почему она не используется сейчас? Когда есть огромная потребность в выводе на орбиту больших масс.

Вообще-то вопрос серьёзный. И события происходили задолго до Обамы.

-MiS- написал:

[q]

Предлагаю слетать и посмотреть! Там много чего должно остаться.

[/q]

Прошло 50 лет. Почему до сих пор никто не слетал и не посмотрел?
Чтобы заменить один Сатурн-5 нужно 5 Шаттлов или 44 Протона.

Реально ли построить рабочий Сатурн-5 даже при современном уровне технологий?

Rio444, пересмотри Ren-TV. Там уже давно всё это разобрали.
UPD. Выше - это ирония, господа, если не понимайтен

А если серьёзно, то аргументы про то, что это фейк - очень мощные. И не из одного источника. Так что здесь склонен и поверить.
...
Про обаму, это уже мем, если ты не в курсе.
...
Правда в том, что у нас на дворе время пост-правды, хайли лайкли и фейк ньюс. Кто громче крякнет, сделает это первым, тот и в выигрыше. А ты потом докажи, что я не прав.
...
Современная жизнь - это Оруэлл и Хаксли в одном флаконе.

А полосатый флажок нашли на луне через телескоп? Только не от НАСА-любителей-фотошоп, а нашими
Хотя у нас тоже есть "любители фотошоп" и потом захотят сбежать в полосатую страну.