Полигон-2

В википедии есть хорошая табличка:

До 1966 года включительно действительно пытались полететь на Луну. А с 1967-го года начали запускать муляжи.
Именно поэтому так уменьшились расходы.

skoroxod написал:

[q]

С февраля 66-го (готовность Аполлона) по июль 69-го (посадка Армстронга) было с десяток стартов по программе, в том числе катастрофа

[/q]

Но финансирование уменьшили. Не боялись, что советы их обойдут?
Если бы финансирование уменьшили в 1970-м, после успешной посадки на Луну в 1969-м, ни у кого бы не возникло ни одного вопроса.
Когда программа успешна, цель близка и есть конкурент, который может обойти на финише, финансирование всегда увеличивают.

Rio444 написал:

[q]

У российского Протона полезная грузоподъёмность - 3,3 тонн.

[/q]

23 тонны на НОО (низкая опорная орбита), 3.3 тонны на ГСО (геостационарная орбита, там, где спутники связи "висят")

Rio444 написал:

[q]

У Шаттлов, полеты которых прекращены - 24,4 тонны.

[/q]

24.4 - НОО, 3.81 - ГСО

skoroxod написал:

[q]

[/q]

Фотку сохранил себе, крутая фото, распечатаю, на стену повешу, это самое наглядное пособие по достижениям человечества в покорение космоса

P.S. Да не достучитесь вы до них, все тлен, это сектанты....

skoroxod написал:

[q]

Наглядный рисунок по ракетам и их грузоподъёмности. Данные по запускам на 2014 год.

[/q]

Фанатики и на этой диаграмме не заметят ничего особенного.
Что необычного, в том, что Сатурн-5 в разы выбивается по грузоподъемности по сравнению с другими ракетами?
Единственная сравнимая с ней - советская Н-1. Вот, что пишут о ней в вики:

[q]

Первоначально предназначалась для вывода на околоземную орбиту тяжёлой (75 т) орбитальной станции с перспективой обеспечения сборки тяжёлого межпланетного корабля для полётов к Венере и Марсу. С принятием запоздалого решения по включению СССР в так называемую «лунную гонку», по организации полёта человека на поверхность Луны и возвращения его обратно, программа Н1 была форсирована и стала носителем для экспедиционного космического корабля Л3 в комплексе Н1-Л3 советской лунно-посадочной пилотируемой программы[2].

Все четыре испытательных запуска Н-1 были неудачными на этапе работы первой ступени. В 1974 году советская лунно-посадочная пилотируемая программа была фактически закрыта до достижения целевого результата, а несколько позже — в 1976 году — также официально закрыты и работы по Н-1.

[/q]

Ещё один очевидный факт, который не замечают фанатики: почему СССР свернул свою лунную программу? Ну не были первыми, и что? Штаты тоже не первыми полетели в космос. Но полетели.
Разве не нужно было провести собственные исследования Луны? Привезти хотя бы несколько килограммов лунных камней? Разве не была привлекательной перспектива постройки лунной базы? Полетов на Марс и Венеру?