Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Были ли Американцы на Луне?
RSS

Были ли Американцы на Луне?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 .. 21 22 23 24 25 26
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
KURILSHIK написал:
[q]
Лунная афёра, ГМО, земля плоская, массонский заговор, прививки в действительноси вредны. НЛО туда же. Э-э.... что там ещё... Электронагреватели со спиралью сжигают кислород, кактусы защищают от радиации. Гитлер жив и живёт на секретной подводной лодке. Нет. В америке! Там же придумали голубых, чтобы разрушить наши "скрепы". Ну и конечно, если в кране нет воды, воду выпили *ыды.
[/q]
Вы сейчас смешали всё в кучу.
Но если разобраться, большинство перечисленных теорий имеют доказанные подтверждения или опровержения.
1. Некоторые прививки действительно опасны. Смертельно. Если есть противопоказания. Есть множество документально и официально зафиксированных случаев.
2. ~80% наблюдений НЛО были распознаны. Т.е. оказались "опознанными" летающими объектами. Оставшиеся 20% - до сих пор неопознанны. Но это не значит, что это инопланетяне.
3. Земля плоская - нет никаких экспериментальных подтверждений. Имеющиеся легко разоблачаются.
4. Массонский заговор - что считать "массонским заговором" и что считать его подтверждением? Это уже не из области науки.
Были (и есть) ли люди, называющие себя массонами? Безусловно были. Проводили ли они собрания? Да. Были ли эти собрания тайными? Да. Можно ли это считать заговором? См. выше.
5. Кактусы защищают от радиации - источник этой утки давно выяснен. Погуглите.
6. ГМО? А что ГМО? Вы их существование подвергаете сомнению или их вред?
7. Лунная программа. Тут только факты. Множество фактов. Все они косвенные. До сих пор не "раскололся" ни один участник фальсификации. До сих пор никто после американцев не был на Луне и показал, что и пыль там другая и тени падают не так.
Но все эти косвенные факты указывают на одно.
И тут только два ответа. Либо это действительно фальсификация. Либо американцы были на Луне. Но произошло что-то такое, что никто никогда не должен узнать. И на самом деле фальсификация - это не параллельные тени, пропавший лунный грунт, снижение финансирования лунной программы и т.д. Пока "конспирологи" будут доказывать, что никакой высадки не было, они никогда не раскопают, что же произошло на Луне на самом деле.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
Фотку сохранил себе, крутая фото, распечатаю, на стену повешу
[/q]
...распечатал. Форматом почти B1 (1000x700). Фотобумага матовая, стойкая к выцветанию. Желающие приобрести (СПб только, с почтой мороки не хочу) - обращайтесь. :)
РоманЛ
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 154
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 апр. 2018
Ekb написал:
[q]
[/q]
Ekb написал:
[q]
В сухом остатке имеем в 21веке: Coca-Cola и Pepsi по всему миру. А Русский Квас - нигде нет...
А как полететь в космос: одни иностранцы сидят на наших Протонах. Весь мир: китай, северная корея, индия? - сидят на стыриных советских разработках. Даже американцы используют советские ракетные двигатели.
[/q]
ну что за чушь то???

кто, какие иностранцы сидят на ваших протонах????
кто еще в мире использует первые ступени на ядовитом гептиле? ответ НИКТО!

протон давно умер, благодаря мудрой политике пцутина, как умерла и вся российская коммерческая космонавтика.

американцы покупают росситйские двигатели? да, понемногу.
но основная ракета в США - Фалькон9 летает на американских двигателях. кстати, одна эта ракета летает чаще, чем все российские вместе взятые...
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Технический ресурс и по большей части неглупые участники, а в итоге - 15 страниц обсуждения полной ерунды....
РоманЛ
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 154
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 апр. 2018
mindforms написал:
[q]
Технический ресурс и по большей части неглупые участники, а в итоге - 15 страниц обсуждения полной ерунды....
[/q]
а что вы ожидали в результате 15 лет зомбирования путинским телевидением????
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
РоманЛ написал:
[q]
но основная ракета в США - Фалькон9 летает на американских двигателях. кстати, одна эта ракета летает чаще, чем все российские вместе взятые...
[/q]
Кто является разработчиком этой ракеты?
Когда начались первые запуски?
Какие наработки Сатурн-5 использованы в этой ракете?
Какое вообще она имеет отношение к NASA и Лунной программе США?


РоманЛ написал:
[q]
а что вы ожидали в результате 15 лет зомбирования путинским телевидением????
[/q]
При чем тут Лунная программа США?
РоманЛ
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 154
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 апр. 2018
Rio444 написал:
[q]
РоманЛ написал:
[q]
но основная ракета в США - Фалькон9 летает на американских двигателях. кстати, одна эта ракета летает чаще, чем все российские вместе взятые...
[/q]
Кто является разработчиком этой ракеты?
Когда начались первые запуски?
Какие наработки Сатурн-5 использованы в этой ракете?
Какое вообще она имеет отношение к NASA и Лунной программе США?


РоманЛ написал:
[q]
а что вы ожидали в результате 15 лет зомбирования путинским телевидением????
[/q]
При чем тут Лунная программа США?
[/q]
\

по фалькону - все тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

этой ракетой запускаются спутники и КА по заказам НАСА.


а сомнения в лунной программе сша, особенно нынешнее обострение - как раз и вызвано радиацией путинского зомбиТВ.
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
РоманЛ написал:
[q]
а что вы ожидали в результате 15 лет зомбирования путинским телевидением????
[/q]
Да, Путин тут не при чем. Оглянитесь, Де юре советский союза умер, Де факто - нет, таже лапша на ушах, немного больше возможностей для простого люда и верхушка может грабить в открытую. развитой "капитосоциализм" какой-то:)
РоманЛ
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 154
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 апр. 2018
kelevra написал:
[q]
Да, Путин тут не при чем. Оглянитесь, Де юре советский союза умер, Де факто - нет, таже лапша на ушах, немного больше возможностей для простого люда и верхушка может грабить в открытую. развитой "капитосоциализм" какой-то
[/q]
путин уже 18 лет не причем...
все его друзья совершенно случайно стали миллиардерами...

в россии не капитализм, вс россии - чекизм, это разновидность феодализма такая...
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
РоманЛ написал:
[q]
а сомнения в лунной программе сша, особенно нынешнее обострение - как раз и вызвано радиацией путинского зомбиТВ.
[/q]
У Вас неверное представление о причинно-следственных связях, да и ТВ тут по большей части не причём.
Я знаю точно, что многие из здесь спорящих имеют иммунитет к транслируемой по телевидению информации, относятся к ней по меньшей мере
со здоровым скепсисом. Я вот лично с начала 2000-х его не смотрю вовсе, а последний свой телевизор отвёз родителям на дачу году в 2007-м.

Проблема в общем образовании и восприятии информации. Поколение Пепси крайне мало читает нехудожественных книг, считает их скучными.
Историю они познают из интернета, факты из Википедии, где всё сейчас ангажировано в чью-либо пользу. А фильтровать инфу либо не умеют,
либо делают это очень выборочно - эта точка зрения мне не нравится, не стану тратить время на её изучение. Вот и подача информации стала
такой, что-бы завлечь индивида, дабы у него не пропал интерес и он не переключился на другое. Клиповое мышление и такой-же стиль подачи.
Для таких людей станет бессмысленным поступком прочитать толстую книгу, изначально осознавая что точка зрения автора расходится с его
собственной. А десятки таких книг? Я-же читал их сотни. И вникая находил разумное зерно и в чём-то даже соглашался с теми авторами.
Вот это называется фильтровать информацию. Не скажу, что стал умнее, но кругозор значительно расширил.

Касательно предмета спора. Как я заметил по логам голосования, в факте полёта и высадки уверены преимущество форумчане поколения до Y,
независимо от политических взглядов. Так-же и в строю сторонников заговора стали плечом к плечу либералы и праворадикалы.
Отсюда следует вывод, что дело вовсе не в политических убеждениях и положении на социальной лестнице, а тупо в образовании, сорри за каламбур :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 .. 21 22 23 24 25 26
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Были ли Американцы на Луне?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS