Полигон-2

РоманЛ написал:

[q]

большинство на этом форуме в этом отношении - адекватно.
и полагает, что американцы таки были на Луне.

[/q]

Соглашусь, большинство считающее себя адекватным считает, что были.
Меньшинство, способное анализировать факты, видят в этих фактах множество нестыковок.
Все эти нестыковки легко объясняются, если предположить, что до 1966-го года NASA действительно готовилось к полету на Луну.
Но столкнулось с непреодолимыми техническими трудностями в создании ракеты-носителя Сатурн-5. (А возможно и не только. Управление посадочным модулем для того времени - задача тоже очень нетривиальная.)
И американское правительство решило пойти на мистификацию.

"Адекватное большинство" никак не может объяснить упомянутые нестыковки.
"Неадекватное меньшинство" никаких бесспорных аргументов против, тоже привести не может. Только предположения.
Ждем ~2025 года, к которому сразу несколько стран запланировли новый полет на Луну.
Либо ~2035 года, когда он вероятнее всего действительно осуществится.
Если новые фото и видеосъемки с Луны окажутся близки к тому, что показывали американцы со своих лунных экспедиций - значит они там точно были.
Если вдруг окажется, что следы на поверхности выглядят по-другому, по-другому астронавты двигаются и оставляют тени, не так выбрасывается пыль из под колес лунохода - тут ясно, что не были.

Есть промежуточная версия - на Луне были, но многие съемки постановочные. Но это объясняет только небольшую часть противоречий.
Ну и важный момент - многие известные и очень уважаемые люди глубоко уверены, что высадка на Луну была. Но ничто не мешает и им заблуждаться.

Понятно, ожидаемо.
Тогда, если кому-нибудь аргументов не хватает, вот еще 37 (пока) страниц
и остатки снесенной темы на ХХХ страниц
Вот еще 112
И еще 63 вдогонку
В общем, вопрос пока останется открыт

Rio444 написал:

[q]

А где же Аполлоны?

[/q]

Там же, где и

[q]

2010-2014 - беспилотные полеты к Луне.
2015-2020 - пилотируемые полеты к Луне, создание на ней обитаемой базы.
14 января 2004 года - Джордж Буш представил новую американскую космическую программу

[/q]

Rio444 написал:

[q]

Да, Атласы, Фальконы и пр. - это конечно хорошо.
Но:

[q]

Корабли «Союз» совершили более 130 успешных полётов и стали ключевым компонентом советской и российской пилотируемых программ по освоению космоса. С 2011 года, после завершения программы Спейс шаттл, «Союзы» стали единственным средством доставки экипажей на Международную космическую станцию.

[/q]

А где же Аполлоны?

[/q]

а где российская космическая база на Луне в 2014 году? ведь клятвенно обещали ... ( а также обещали капитализацию газпрома в 1 трлн долларов, рубль - мировая резервная валюта, международный финансовый центнр в москве)...

американцы еще в начале 2000х знали, что после 2011 шатлы выйдут из эксплуатации.
и переориентировались на беспилотнукю космонавтику. про Х37В - чи тали что ни будь? у россии нет и не будет ничего подобного...

одновременно велись разработки ORIONа и CST-100. позже присоеденился и Маск с DRAGON. несколько лет назад россия была монополистом и в доставке грузов на МКС.
эту монополию у нее отобрали. кроме того, только DRAGON способен вернуть грузы с МКС на землю.

также напомню, как лет 5 назад ватаны писали кипятком, рассказывая о Клиппере, Федерации, Ангаре...

всё это где? я бы сказал, но мой ззнакомый, гинеколог, категорически утверждает что там ничего этого нет и быть не может ))).

россия полностью потеряла рынок коммерческих космических запусков, на котором лет 5 назад она занимала более 70%.
и отобрала у нее этот рынок небольшая частная фирма SPACE X...

также потерян рынок изготовления спутников...