Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли Американцы на Луне? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 21 22 23 24 25 26 | Печать |
-MiS-
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 682 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 мар. 2016 |
Rio444 написал: Предлагаю слетать и посмотреть! Там много чего должно остаться. Были ли Американцы на Луне? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
-MiS- написал: Прошло 50 лет. Почему до сих пор никто не слетал и не посмотрел? Предлагаю слетать и посмотреть! Там много чего должно остаться. Чтобы заменить один Сатурн-5 нужно 5 Шаттлов или 44 Протона. Реально ли построить рабочий Сатурн-5 даже при современном уровне технологий? |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Мне кажется фейк. Глядя на физиономии и поведение космонавтов на пресс конференции, становится понятно, что-то им правительство пообещало, если они проболтаются. https://www.youtube.com/watch?...I_ZehPOMwI Где радость первооткрывателей, гордость за страну. Сравните хронику с Гагариным. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2018 12:16 Сообщение отредактировано: 30 октября 2018 12:46
Rio444, пересмотри Ren-TV. Там уже давно всё это разобрали. UPD. Выше - это ирония, господа, если не понимайтен А если серьёзно, то аргументы про то, что это фейк - очень мощные. И не из одного источника. Так что здесь склонен и поверить. ... Про обаму, это уже мем, если ты не в курсе. ... Правда в том, что у нас на дворе время пост-правды, хайли лайкли и фейк ньюс. Кто громче крякнет, сделает это первым, тот и в выигрыше. А ты потом докажи, что я не прав. ... Современная жизнь - это Оруэлл и Хаксли в одном флаконе. |
-MiS-
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 682 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 мар. 2016 |
Rio444 написал: Потому что это очень дорогое удовольствие. Тогда это был вопрос престижа страны и ничего не жалели. Почему до сих пор никто не слетал и не посмотрел? Сейчас это не интересно тем, у кого есть деньги на это. Слишком много "земных" проблем |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2018 12:18 Сообщение отредактировано: 30 октября 2018 12:39
А полосатый флажок нашли на луне через телескоп? Только не от НАСА-любителей-фотошоп, а нашими Хотя у нас тоже есть "любители фотошоп" и потом захотят сбежать в полосатую страну. Оффтопик: Оффтопик: La Forge написал: Я не вкурсе. Я вкурсе про мем Путина: всегда виноват только Путин. Взорвался Иоллостоун? Путин! Самолет упал? Путин! Про обаму, это уже мем, если ты не в курсе. Про Обаму - это украинский мем, чтобы противопоставить мему Путина... Выглядит нелепо. |
romanson
Full Member
Откуда: Калуга Всего сообщений: 384 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 авг. 2012 |
Вижу 2 одноименных темы. это глюк форума или такая животрепещущая проблема :-))) ? |
vanes39
Newbie
Откуда: koenig Всего сообщений: 225 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2016 |
впечатлительным личностям и барышням с салонным воспитанием не читать из-за специфического языка, остальным сомневающимся почитать: http://lurkmore.to/Лунный_заговор оттуда же можно походить по ссылкам, раскрывающим тему. смотреть всякие РенТВ и программы типа "совершенно секретно" - ну, такое... наверное, посмотреть ещё можно, но признаваться в этом общественности? |
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер Откуда: Петрозаводск-Минск Всего сообщений: 1198 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2014 |
Rio444 написал: Первое. Ничего сильно прорывного нет в Сатурне, просто очень много денег надо и времени. У Сатурна-5 - 145 тонн (!!!!) Вы представляете, какой это прорыв?? Да к тому же в 60-х годах. На данный момент строится SLS, до 130 тонн, Маск строит BFR - до 250 тонн, мы тоже строили Н-1, до 130 тонн, но не сраслось. Энергия так же есть до 120 тонн (проект, как всегда) Почему забыли?! Так ненужна такая грузоподъёмность, большая часть выводится на геостационар, там не нужно многого. И основное доказательство это отражатель на луне установленный. Можете сами стрельнуть лазером, координаты известны. Правда нужен лазер и приёмник |
TWG
Junior Member
Откуда: иркутск Всего сообщений: 245 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 фев. 2018 |
Я смотрел както другой фильм,если не ошибаюсь "Бездна" в ней при аварии пошла на дно подводная станция,там был такой эпизод-за бортом оказался кислородный баллон под давлением,и на большой глубине его вдавило внутрь себе,тоесть огромным давлением на дне.Ну или видели стекла глубоководных аппаратов? я видел,стекло диаметром милиметров 200 имеет толщину при этом милиметров50 или еще больше. На луне нет давления атмосферы,спрашивается,какой формы должен быть скафандр,чтоб выдерживал? явно не из тонкого полиэтилена как на американской видеозаписи,а из какогото твердого композита.Да и стекло шлема тоже не должно быть большим-это же огромный риск жизни космонавта. Я не верю... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 21 22 23 24 25 26 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли Американцы на Луне? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |