| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли Американцы на Луне? |
 |
Были ли Американцы на Луне?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 .. 21 22 23 24 25 26 | Печать |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
В передаче разрушители легенд подтвердили все факты, которые ранее опровергались. Это и развивающийся флаг в вакууме, и прыжки космонавтов, и падающий свет. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Jccwu написал: В передаче разрушители легенд подтвердили все факты, которые ранее опровергались. Это и развивающийся флаг в вакууме, и прыжки космонавтов, и падающий свет.В этом и фокус. Пиарятся те факты, которые легко опровергнуть. Те, которые опровергнуть сложно - тщательно замалчиваются. А кадры съёмок со временем дорабатываются. Самые спорные моменты просто вырезаются или ретушируются. В общем, надо внимательно читать/смотреть сторонников "конспирологической теории" и изучать всё самому. Основные аргументы противников - "это невозможно подделать", "вот такие-то специалисты 100% уверены, что полеты были". Увы, подделать как раз возможно. Я не утверждаю 100%, что всё это фальсификация. Но она как минимум гораздо дешевле, чем реальные полеты. |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Вообще, Штатовская лунная программа - это типа как "вишенка на торте" была. А сам "торт" - сверхтяжелая ракета, способная доставить 100-тонную водородную бомбу в города СССР. Размер плазменного шара от такой бомбы был бы сопоставим с ТТК Москвы, область снесения до 1-го этажа - не менее Московской обл. Ну, конечно, думали еще осмотреться на Луне - вдруг там и вправду полно Сыра ( не из пальмового масла и эпоксидного отвердителя, как в теперешнем Русском магазине  ).В принципе, должно гуглится, что Там -якобы- нашли какие-то артефакты, связанные с людьми, но это представляется как-то попсово. Что делали для "Ракеты" - 54/74 серия ИС, известная у нас как 133/155, ну еще 40-я серия - это для "полезной нагрузки" ракеты, известная у нас как 564/561/176/164 серии. Почему прекратили полеты - т.к. они были довольно дорогие, и никак себя не окупили даже и на ~10% - примерно столько, по слухам, выручили от рекламы и грунта. Почему сооовсем не спешат лететь на Марс : 1. Нужно сделать целую кучу сверхтяжелых ракет, ни на что другое не пригодных. ( Т.к. 1 шт. ракета не выведет весь объем марсианского корабля, его планируется собрать на орбите ). 2. Сам марсианский корабль получается на редкость тяжелым, в первую очередь, из-за радиационной защиты, которая нужна для полета в 2 стороны. 3. Надо что-то спускать на Марс - марсоход, буровую, теплушки, химлабораторию, водку или виски ( смотря кто решится полетететь  ).4. Есть нешуточная угроза заноса микробов с Марсу - с вероятностью, большей 1%. 5. Полет в 1 сторону считается аморальным, тем более что там очень высокая радиация, и надо сразу делать ( землянки ? ). 6. И главное - коммерческой отдачи с вероятностью порядка 95% не планируется вовсе, т.е. бабки - на ветер... ( А бабулей потребуется - от ~$1 трлн, учитывая, что по сути только БЦВМ частично разработана... ) |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
MM написал: Почему прекратили полеты - т.к. они были довольно дорогие, и никак себя не окупили даже и на ~10% - примерно столько, по слухам, выручили от рекламы и грунта.Тогда зачем было целых 5 полетов на Луну и 13 "успешных запусков" Сатурн-5? Не хватило бы 2-3? Вот по поводу образцов лунного грунта, с документами https://cont.ws/@nikkuro/173692 |
| Aleksandr SHCH
Advanced Member
Откуда: Химки Всего сообщений: 722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2007 |
Кому не охота читать упомянутый мной ранее сайт, посмотрите табличку  и ответьте на вопрос: почему те, кто "летал на Луну" живы, а те, кто ликвидировал аварию на ЧАЭС, давно померли? |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2018 20:08 Сообщение отредактировано: 30 октября 2018 20:10
Вы тут все забываете один малоизвестный факт, что путешествия по (ближнему-дальнему) космосу в железных банках - абсурд! Есть непроверенная инсайдерская информация из неких источников, что сворачивание луной программы и прочих программ по освоению космоса связана с тем что Человечеству передали технологию телепортации, при которой человеческое существо способно мгновенно перемещаться в любую точку пространства в неком "ином" состоянии материи. А все эти байки про тяжелые "космические корабли (сжигающие жидкое-твердое топливо), бороздящие просторы вселенной" давно ушли в мэмчики из 60-х. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
На ЧАЭС - гамма излучение, а здесь какие-то "дозы электронов". Имеется в виду бетта-излучение? Оно даже лист бумаги с трудом преодолевает. |
| irond69
Advanced Member
Всего сообщений: 677 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 нояб. 2017 |
Нмчесе сколько за полдня написали  |
| vanes39
Newbie
Откуда: koenig Всего сообщений: 225 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2016 |
Rio444 написал: Основные аргументы противников - "это невозможно подделать", "вот такие-то специалисты 100% уверены, что полеты были".но ведь это чистой воды ложь  |
| kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер Откуда: Петрозаводск-Минск Всего сообщений: 1198 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2018 21:23 Сообщение отредактировано: 30 октября 2018 21:36
Rio444 написал: На ЧАЭС - гамма излучение, а здесь какие-то "дозы электронов". Имеется в виду бетта-излучение?На ЧАЭС был весь спект, и альфа, и бета, и гамма и рентген. Тут же взяты чисто электроны, то есть бета, и у электронов слабая проникающая спозобность, были бы позитроны - да, прошили бы побольше, а так электроны даже с высокими энергиями обладают глубиной проникновения в 10-100мкм. Стенки спасают Aleksandr SHCH написал: Кому не охота читать упомянутый мной ранее сайт, посмотрите табличкуЭто для сферического коня в вакууме. Нужны другие данные, по вторичному облучению, что вообще пропускает скафандр, нейтрино прошивает напрочь-понятно, альфа - бета скорее блокируются полностью, гамма....я если честно говоря не знаю как с гаммой в открытом космосе в пределах гравитационного пояса земли. UPD Вот что пишут по поводу нахождения в гравитационном поясе. В среднем она составляет 1,6 – 11,4 миллигрей. Это гораздо меньше тех доз, которые получают работающие на земле работники атомных электростанций; Чтобы получить смертельную дозу, человеку необходимо «висеть» в околоземной орбите более месяца. В принципе если принять тот факт что обшивка как правило 3-5 мм алюминия, она сильно сокращает облучение и делает вполне безопасным пролет через Ван-Аллена. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 .. 21 22 23 24 25 26 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли Американцы на Луне? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|