Полигон-2

Commrad написал:

[q]

с видео почти определился. S3

[/q]

ну она, по крайней мере, брендовая и FCC ID есть
а SiS какой-то нонейм

Bobo написал:

[q]

ну она, по крайней мере, брендовая и FCC ID есть

[/q]

Производитель - "любимый" многими PC Partner.
Для опытного ретрокомпьютерщика Sis, конечно, интереснее. А для "старых DOS игр и просто для души и развлечения" однозначно предпочтительнее S3. Гораздо лучше совместимость с софтом.

Bobo написал:

[q]

да я слышал что VTech не бренд
не хочу заново начинать прошлогоднюю дискуссию
мыши колются, плачут и продолжают жрать его поделия в виде Sapphire, Zotac и Gainward

[/q]

Да я нормально к нему отношусь. Обычный ОЕМ. Не Asus и не Diamond, но вполне рабочие поделки.

Cat Vaska написал:

[q]

Другое дело что для ISA-шной AWE64 нужно (для раскрытия всего ее потенциала) уже что-то по-мощнее, уровня Pentium MMX и выше... В данном случае (486DX), можно вообще ставить что-то уровня Sound Blaster 16 и не парится. Даже овца 32 будет сильно жЫрно для 486DX

[/q]

Так AWE32 и AWE64 это же одно и то-же, AWE64 просто на более высокоинтегрированных чипах сделан, поэтому плата компактнее, но при этом память для МИДИ банков можно расширить только специфичными модулями, а на AWE32 обычными СИММами. Плюс у AWE64 на уровне виндовых драйверов кол-во голосов синтезатора программно увеличено до 64, что в принципе нафиг не нужно. На уровне ДОСа это вообще идентичные карточки, так что работать будут одинаково абсолютно. И SB16 это по существу та-же AWE32, только без аппаратного Wavetable синтезатора. Если обе карточки уже в наличии, то себе я бы поставил однозначно AWE32, чисто потому, что плата более солидно выглядит, плюс память СИММами добавляется.

P.S. Сейчас гоняю AWE64 на 386DX-33, в соотв. играх все идет отлично, куда там еще потенциал раскрывать?

Commrad написал:

[q]

по видюхам

[/q]

Лучше циррус, там памяти сразу 512 килобайт, хоть она и более медленная: 80нс против 70 у трайдента. Но у последнего установлено только 256 килобайт.