Полигон-2

ASL написал:

[q]

С1-91, с1-99, с1-114

[/q]

А это не круто может вы не так поняли для чего он мне или я не понимаю.
К примеру
ну вот открываю я свой любимый ADP3180 шим.
Gain Bandwidth Product GBW COMP = FB 20 MHz не думаю что оно мне нужно.

Frequency Range2 fOSC Минимум 0.25 Максимум 4 MHz Это уже наверное нужно.
Frequency Variation fPHASE 245 kHz на одну фазу Это тоже наверное надо.

Больше бегло я не увидел там частот ещё одна 20мгц была но она далеко от того что мне нужно.

Более продвинутые шимы может быть и круче но не думаю что уж настолько.

Может мне достаточно диапазон от 15мгц ну до 50 смотреть, может и 15 пойдёт на первое время чтоб понять есть смысл или нет.

Какую частоту выдаёт блок питания ATX, я не думаю что 5 вольт попадающие на мосфет а после на операционный усилитель типа LM358 и дальше питают память эта частота будет увеличена в десятки раз.

ALS написал:

[q]

Есть Tektronix 2246 в идеальном рабочем состоянии, 100MHz, 4 канала.
Отдам за 16т.р.

[/q]

Я знаю но за 4 включения в год на 5-10 минут это круто. ткнуть в мосфет или дросель и убрать на пару месяцев, после опять на другой плате тоже самое.

ALS написал:

[q]

А если надо дешево, то у знакомого есть DSO138, он умудряется даже частотники с ним чинить.

[/q]

Да вот и не понятно если человек что-то ещё им чинит, а мне глянуть только может там 500кгц всего. и за чем мне 30кг по 100мгц.

Есть кто ремонтом занимается ? ткните на любой материнке в дросель или конденсатор по питанию процессора в сигнал Vcore а не ногу FB на шиме или Vsen, ну и заодно в мосфет.
И скажите сколько нужна минимальная частота.
А то что-то не понятно становится.

Я так понимаю если у осциллографа полоса до 2мГц а сигнал дапустим будет 4мГц то просто обрежется его верх , но если он в этих 2ух чист то думаю мне этого достаточно.
Может мне верха и не нужны, при поднятии вольтажа сверх нормы с отодвижением OCP - OVP и так далее, может там так колбасит что хватит низа утихомирить а о правильности верхов говорить не стоит.

alexmaj467 написал:

[q]

Я так понимаю если у осциллографа полоса до 2мГц а сигнал дапустим будет 4мГц то просто обрежется его верх , но если он в этих 2ух чист то думаю мне этого достаточно.

[/q]

Для аналоговых осликов 2МГц - это синусоида. На нём можно увидеть 4МГц синусоиду но сигнал на экране будет меньше, чем в реальности. Если же на нём смотреть прямоугольный сигнал (как дают ШИМ) 4МГц, то на экране также увидишь синусоиду. Все высшие гармоники (частоты) будут обрезаны. И даже на частоте 2МГц будет нечто среднее, между синусоидой и прямоугольным сигналом.
Все высокочастотные помехи будут отфильтрованы.

alexmaj467 написал:

[q]

Так хорошо а если советский то какой минимально подойдёт ? а то если смотреть C-73 там 5мГц . он пойдёт ?

[/q]

Вполне. Реально там как правило больше 5MHz, около 8. К тому же
это нормальный профессиональный прибор, а не вышеупоминвшиеся
китайские.


alexmaj467 написал:

[q]

Да вот и не понятно если человек что-то ещё им чинит, а мне глянуть только может там 500кгц всего. и за чем мне 30кг по 100мгц.

[/q]

Потому что у Вас сигналы несинусоидальные, а импульсные, с
большим содержанием гармоник. Удобнее оценивайть пригодность
прибора по времени нарастания ПХ.

Мне китайского карманника с полосой 50мгц и семплом 200 хватило 20 МГц генераторы проверять. При цене чуть более 10к. Может есть более дешевые советские осциллографы с лучшими характеристиками, если они их сохранили конечно. Но держать такие гробы дома неудобно. А тратить 100к на новые модели чтобы заниматься копеечным делом глупо.