Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Китайские цифровые осциллографы
RSS

Китайские цифровые осциллографы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Blackbird написал:
[q]
Так что в плане частотного диапазона сосветские незаменимы вот у мну с1-75 есть . Там по моему 250 мГц синус можно видеть ..
[/q]
Да, достойный осциллограф, только желательно все K50-6 поменять
(я поменял на своем все). Полоса да, 250MHz
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
MM написал:
[q]
Для цепей питания современных плат очень желателен семплрейт от 48 мгц
Для тестов генов с кварцами на материнках ( которые 25 мгц ) - не менее 200 мгц семплрейт.
[/q]
Спасибо стало немного понятно.

MM написал:
[q]
на цифровике-приставке индикация чуть задержана от момента измерения, порядка 0.1....0.5 с, что иногда может быть не особо приятно.
[/q]
Мне это не особо думаю будет беспокоить.


MM написал:
[q]
Для экономии посоветую ослики-приставки к ПК ( ноуту ).
[/q]
А как выглядят ? всё что без экрана и работает только через софт на ПК?
Посмотрел эта штука тоже слабая MDSO ISDS205A
Нужно ещё поискать.


i8088 написал:
[q]
В этих задачах я не вижу необходимости в цифровом осциллографе
вообще. Вполне подойдет широкоизвестный С1-73, а если габариты
не смущают то например С1-65 С1-64 итп.
[/q]
Во первых в моём городе я их не куплю, во вторых у меня нет места для него от слова совсем (32 коробка в стопке других не очень нравится, место неё более полезные вещи можно в эту 32 коробку положить)


Rio444 написал:
[q]
надо чисто поиграться.
[/q]
Да но чтоб выполняло хотяб самое необходимое, а это цепи питания в материнских платах от Slot1 до современных.
ASL
Advanced Member


Откуда: Тверь
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2015
По опыту ремонта - если нужен цифровой, то брать надо полосу не менее 100мгц с семплингом не менее 1ггц на КАЖДЫЙ канал. Owon и тп не плохи, но могут непредсказуемо скончаться. Tektronix с подобными характеристиками - более 2к$ или искать бу.
Всякие поделки dsoxxx - для первого года радиокружка.
Приставками к компу рискуешь попалить много. А с изолированными входами стоят дохрена.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
alexmaj467 написал:
[q]
Да но чтоб выполняло хотяб самое необходимое, а это цепи питания в материнских платах от Slot1 до современных.
[/q]
Кстати, проверка малых пульсаций и шумов в цепях питания не так
проста как кажется на первый взгляд и никак не относится к категории
"поиграться".

Идеально - скоростной щуп с выведенной на торец землей, прижатой к минусовому выводу
конденсатора, а сам щуп к плюсу конденсатора, но при такой методике вероятность
случайного замыкания очень высока. Я обычно приблизительно смотрю (но землю
подключать как можно ближе к минусовым выводам конденсаторов, и полезно срвнить
насколько эта земля отличается от земли конденсаторов ШИМ, померяв размах осцилляций
между землями), на фоне шумов можно разглядеть остатки треугольника от ШИМ, его и
принимаю за размах пульсаций. ВЧ колебания померять затруднительно, малейшая
наводка легко принимается за шум, да и пока дойдет до истинно ядра CPU, картина
будет другой. Практика показывает, достаточно померять размах треугольных колебаний
на конденсаторах, на ВЧ колебания можно не особо обращать внимание.


Еще часто имеющийся джиттер импульсов ШИМ затрудняет измерение.

По любому, с вышеназванными осциллографами померять можно будет только
собственный шум канала Y.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Так хорошо а если советский то какой минимально подойдёт ? а то если смотреть C-73 там 5мГц . он пойдёт ?
Два параметра смотреть цепи питания материнской платы и блока питания на всякий случай, второй параметр как можно меньше в размерах ну и вес не за 30кг .



i8088 написал:
[q]
Кстати, проверка малых пульсаций и шумов в цепях питания не так
проста как кажется на первый взгляд и никак не относится к категории
"поиграться".
[/q]
Разгонять старые процессоры видео карты это поиграться имелось в виду, а проверка питания это помощь в этой игре чтоб она была максимально эффективна.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
i8088 написал:
[q]
да и пока дойдет до истинно ядра CPU, картина
будет другой.
[/q]
Если есть схема материнки то померить на последнем блокировочном конденсаторе что в него попадает, в конечном случае прямо в сокете.
После навесить керамику на конденсаторы и опять померить.
Я в этом плане.
Иногда это по шине не плохо даёт.
Мне же для максимального разгона который возможен на воде холодной, не чтоб с этим разгоном работать 24/7 а пока тест не пройдёт, тут и +50-100мгц на процессоре это радость. Бартон 2900мгц берёт или 3050 уже есть резон это делать, так как в этих частотах уже сидят те кто на Азоте первый попавшийся разгоняли а человек с водой туда же лезет.
ASL
Advanced Member


Откуда: Тверь
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2015
С1-91, с1-99, с1-114
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
ASL написал:
[q]
С1-91, с1-99, с1-114
[/q]
А это не круто может вы не так поняли для чего он мне или я не понимаю.
К примеру
ну вот открываю я свой любимый ADP3180 шим.
Gain Bandwidth Product GBW COMP = FB 20 MHz не думаю что оно мне нужно.

Frequency Range2 fOSC Минимум 0.25 Максимум 4 MHz Это уже наверное нужно.
Frequency Variation fPHASE 245 kHz на одну фазу Это тоже наверное надо.

Больше бегло я не увидел там частот ещё одна 20мгц была но она далеко от того что мне нужно.

Более продвинутые шимы может быть и круче но не думаю что уж настолько.

Может мне достаточно диапазон от 15мгц ну до 50 смотреть, может и 15 пойдёт на первое время чтоб понять есть смысл или нет.

Какую частоту выдаёт блок питания ATX, я не думаю что 5 вольт попадающие на мосфет а после на операционный усилитель типа LM358 и дальше питают память эта частота будет увеличена в десятки раз.
ALS
Member


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 236
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2016
Есть Tektronix 2246 в идеальном рабочем состоянии, 100MHz, 4 канала.
Отдам за 16т.р.
А если надо дешево, то у знакомого есть DSO138, он умудряется даже частотники с ним чинить.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
ALS написал:
[q]
Есть Tektronix 2246 в идеальном рабочем состоянии, 100MHz, 4 канала.
Отдам за 16т.р.
[/q]
Я знаю но за 4 включения в год на 5-10 минут это круто. ткнуть в мосфет или дросель и убрать на пару месяцев, после опять на другой плате тоже самое.

ALS написал:
[q]
А если надо дешево, то у знакомого есть DSO138, он умудряется даже частотники с ним чинить.
[/q]
Да вот и не понятно если человек что-то ещё им чинит, а мне глянуть только может там 500кгц всего. и за чем мне 30кг по 100мгц.

Есть кто ремонтом занимается ? ткните на любой материнке в дросель или конденсатор по питанию процессора в сигнал Vcore а не ногу FB на шиме или Vsen, ну и заодно в мосфет.
И скажите сколько нужна минимальная частота.
А то что-то не понятно становится.

Я так понимаю если у осциллографа полоса до 2мГц а сигнал дапустим будет 4мГц то просто обрежется его верх , но если он в этих 2ух чист то думаю мне этого достаточно.
Может мне верха и не нужны, при поднятии вольтажа сверх нормы с отодвижением OCP - OVP и так далее, может там так колбасит что хватит низа утихомирить а о правильности верхов говорить не стоит.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Китайские цифровые осциллографы
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS