Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Gravis Classic: адекватная цена по России?
RSS

Gravis Classic: адекватная цена по России?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
zon135
Гость

Ссылка

Всем доброго вечера!

Начал потихоньку планировать сборку 486 VLB, задумался о Великом Гусе.
Видел PnP на Amibay от 100 евро, на Авито от 3.5k сомнительные "без теста", рабочие от 12. С eBay - так и вовсе все понятно.

Интересует конкретно Classic. С полгода назад предлагали один за 8, но тогда он был не очень нужен.

Какую сумму разумно за него выложить, чтобы не караулить месяцами аукционы, но и не палить безрассудно деньги? Без коробки могу обойтись :)


Вероятно, не тот раздел. Прошу переместить в IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно
Сейчас на форуме
1001
Junior Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июля 2016
В России скорее всего самым сложным будет найти человека, желающего продать рабочего гуся классического (такие у нас редкость). За ними на охоту точно лучше идти на запад ;-)
Даже последние PNP на этом форуме уходили в диапазоне 10000-15000 руб.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
SinBadda написал:
[q]
[/q]
Imho выкинутые деньги на ветер.
У меня они были "уже тогда". Два по-очереди.
После Adlibб SB Pro и SB 16 ASP.
Кроме реально классной музыки в Doom( на неплохом усилке и 90 ватт колонках),
я не оценил. Глюков было море еще тогда. На новом железе.
AWE как минимум не хуже.
TB Tropez+ гарантированно лучше.
Просто Tropez не имел.

Все imho.
Darko
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2015
SinBadda, соглашусь с hardware10, железка переоценена, а вместо иконки тоже не годится.
zon135
Гость

Ссылка

У AWE мне звук не особо нравится, за исключением нескольких игр предпочитаю бластеры с OPL3, а в некоторых случаях вообще более металлический ESS 186x клон.

Darko, hardware10 По-вашему, MT-32 кажется более разумным приобретением (здесь - исключительно для 486), если расставлять приоритеты? Так-то я слушал и гусей, и роланды, никогда их не имел - но саунду завидовал. Хочется изюминки в этой машине )
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
MT-32
[/q]
...без MPU-401?
zon135
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
[/q]
Пока планов на него нет. Если возьму роланд - посмотрю по ощущениям необходимость.
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
SinBadda
если вы аудиофил купите рублей за 150-200 SB Vibra и воткните - 486 хватит за глаза
а на сэкономленные деньги купите Roland Rubix :biggrin:

весь остальной старый хлам денег не стоит и МТ-32 уже тоже
Treewyrm
Newbie


Всего сообщений: 28
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2016
Что-то замечаю что классик ныне иногда дороже того же PnP. А так придется караулить. Креативы некоторые тоже нынче так просто не найдешь. В любом случае будет переплата, c'est la vie. Исключения конечно бывают.

з.ы. Вообщем тоже соглашусь с hardware10, у самого есть PnP и MAX, за исключением демок да нескольких игруль там особо нечего ловить. Ну да, гусь, не креатив. Но и не роланд тоже.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Если возьму роланд - посмотрю по ощущениям необходимость.
[/q]
"Ви не поньяли, это кэрантиин...
- Болеете?"

MT32 без MPU-401, либо нацело совместимой с ним железяки, либо без софтверной эмуляции посредством SoftMPU на 486, менее, чем бесполезен...
zon135
Гость

Ссылка

Bobo написал:
[q]
если вы аудиофил купите рублей за 150-200 SB Vibra и воткните - 486 хватит за глаза
[/q]
:biggrin: Начинаю оценивать уникальный местный троллинг. Вчера мне сделали замечание, что я не люблю PCCHIPS, а теперь уже и Вибру рекламируют )))

Ну ладно, к делу..
Сейчас на форуме
zon135
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
MT32 без MPU-401, либо нацело совместимой с ним железяки, либо без софтверной эмуляции посредством SoftMPU на 486, менее, чем бесполезен...
[/q]
Мне казалось, SB16 в большинстве случаев должно хватить. Ну и SoftMPU, верно. Хотя, признаю, мои знания в этой сфере исключительно теоретические. Поправьте, если не прав.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Мне казалось, SB16 в большинстве случаев должно хватить. Ну и SoftMPU, верно. Хотя, признаю, мои знания в этой сфере исключительно теоретические. Поправьте, если не прав
[/q]
Вот когда с десяток (разных) SB16 и с ними совместимых сами, вживую, своими руками, в связке с MT32 (и SoftMPU) попробуете, тогда, вероятно, потребуются мои поправки.
zon135
Гость

Ссылка

Иначе говоря, не все так просто.. Благодарю, принял к сведению.
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
SinBadda написал:
[q]
Начинаю оценивать уникальный местный троллинг.
[/q]
это не троллинг
если денег некуда девать купите Гравис и купите новый Роланд (цена у них где-то одинаковая)
потом прогоните через оба пару тройку композиций через студийные мониторы и поймете что вибра не так и плоха (по сравнению с Грависом)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
вибра не так и плоха (по сравнению с Грависом)*
[/q]
*При воспроизведении PCM и FM-синтезе
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Кай 486й не атари, ретро-MIDI на нем это смешно
(да и не Мак 68К)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Кай 486й не атари, ретро-MIDI на нем это смешно
[/q]
У меня нет в наличии 520(1040)ST. Но есть 386, неплохо согласованная с MT32. Рискну заметить, что звучать они будут примерно одинаково.

Удобство ПО, это уже категорически другой вопрос.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Кай написал:
[q]
У меня нет в наличии 520(1040)ST.
[/q]
а у меня пара Мега СТе но нет синтезатора (ни приличного ни неприличного), так что сравнить не сможем :biggrin:

если обзаведусь то тогда...
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
а у меня пара Мега СТе но нет синтезатора (ни приличного ни неприличного), так что сравнить не сможем
[/q]
Несправедливо... Зато вне конкуренции.
zon135
Гость

Ссылка

Bobo Вибры у меня есть, даже "норм" с OPL, но на мое ухо CT2230, например, звучит гораздо лучше, хотя старые карточки и значительно более шумные. К тому же, собирая 4-ку - аутентичность на первом месте.

А про Roland Rubix - уже есть нормальный DAC от Cambridge Audio, но не потому, что денег девать некуда. У всех свои приоритеты. То же касается Грависа/Роланда.
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
SinBadda у меня нет Роланда (только Arcam и Focusrite), а про Гравис выше уже писали что у него и в 97м у нового были проблемы с драйверами и совместимостью, и кто хотел аутентичности в играх продавали его и ставили AWE32 - c тех пор ничего не поменялось

хотя.... если есть желание прикрутить на 486 синтезатор через костыли - rakuten в помощь :) (думаю в России будет неадекватно)
zon135
Гость

Ссылка

Bobo Focusrite - хорошая штука :thumbup:. Посмотрим, что, как, куда и чем прикручивать. Еще материнку не купил. Но общий сентимент среди соотечественников пока говорит мне о том, что GUS достаточно бесполезен.
Сейчас на форуме
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
GUS это бесмалополезная с практической точки зрения вещь, которую почему-то все хотят иметь :biggrin: Я как-то тоже хотел... Но удовлетворился Packard Bell гибридкой (аппаратный модем Rockwell + Aztech). Она не PnP, работает в 8-и битном слоте без драйверов в режиме совместимости с SB Pro, имеет физический OPL3, внушает размерами и содержит гусевый кодек Crystal CS4231A И все это за 10...20 баксов + доставка.

https://www.ebay.com/itm/Vinta...7675.l2557

Звук за такую цену радует... Но иногда таки накатывает иррациональное желание купить этого поганого гуся :)
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Mx_Serg написал:
[q]
GUS это бесмалополезная с практической точки зрения вещь, которую почему-то все хотят иметь
[/q]
это из серии желания иметь Амигу с PPC-акселератором - зачем неясно, но все хотят
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Как мне показалось, Гусь ценится исключительно за свой красный цвет, за "made in Canada", большой размер и заковыристое "Ultrasound". Впрочем, Гуся у меня никогда не было, так что, могу ошибаться :).
После нового года обещали презентовать одного из старых запасов, тогда и ознакомлюсь поближе.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Mx_Serg написал:
[q]
и содержит гусевый кодек Crystal CS4231A И все это за 10...20 баксов
[/q]
А резисторы там как у гуся? То-то!
Mihail1810
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1565
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
А какие у гуся резисторы?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
А какие у гуся резисторы?
[/q]
Прецизионные.

1001
Junior Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июля 2016
:-)
С одним гусём счастья не видать.
А почему бы (по мере возможностей) не установить в 486 сразу несколько разных звуковых карт с разными стандартами звука? Например, как описано в статье:
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2017/kt1702.shtml
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Кай написал:
[q]
Прецизионные.
[/q]
У меня в контексте темы тоже эта картинка перед глазами )) Если прецизионные, то надо брать, наверное...

Я для 486 сборки обычно ставлю цель - решение и элементная база ~95г, SB совместимость, по-возможности не PnP. Я не аудиофил, так что "особых оттенков звучания", наверное, не оценю. Но для "разок запустить" для тестов, конечно интересно. Ведь тогда и я со спокойной совестью и так, чуть-чуть свысока, могу сказать: "да валяется у меня такая - ничего особенного".
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
Bobo написал:
[q]
это из серии желания иметь Амигу с PPC-акселератором - зачем неясно, но все хотят
[/q]
Не надо замахиваться на святое ))) Амига - совсем другой мир, другая практическая ценность и ликвидность.
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
Был у меня Гусь в 2000 г, знакомый подарил. Шина ISA тогда уходила и он никому не нужен был, так и продался за 100 р, по тем временам примерно 4 бакса )
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
Mx_Serg написал:
[q]
Я для 486 сборки обычно ставлю цель - решение и элементная база ~95г, SB совместимость, по-возможности не PnP. Я не аудиофил, так что "особых оттенков звучания", наверное, не оценю. Но для "разок запустить" для тестов, конечно интересно. Ведь тогда и я со спокойной совестью и так, чуть-чуть свысока, могу сказать: "да валяется у меня такая - ничего особенного".
[/q]
~95 год это элементная база уже P60-66.
PnP пошла сразу как пришла PCI, так что без нее именно по-возможности.
Ну а если не аудиофил, imho как выше сказали, AWE будет заметно
дешевле и не менее сердито.
Ну или еще раз предложу посмотреть в сторону TB. На момент
как раз тех лет, они были хорошей альтернативой GUS, причем с аппаратной
совместимостью с SB.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Практически на всех моих VLB-шных материнках чипсеты 95г.в., а копирайты 94...95. Такие звуковухи им и подобрал (SB16, пара ESS688 non-pnp и в/у Packard bell). Есть, конечно пара четверок 92г (UMC и Intel) - что им подобрать еще не решил. Винтаж тех лет оченно кусается в ценах, да и есть только 8-и битовый клон SB1.0, который скорее в "двойку" пошел бы... AWE пристроил на пеньпро - они друг другу подходят хорошо визуально ))
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
Mx_Serg написал:
[q]
Практически на всех моих VLB-шных материнках чипсеты 95г.в., а копирайты 94...95.
[/q]
Никто и не говорит, что их перестали выпускать. Но мы же вроде сейчас можем ориентироваться на топовое железо тех лет?
Так вот 95-й год - это пентиум платформа, а не 486. Несмотря на выход DX4-100 и Pentium ODP.

Соб-но "Pentium на полиэтилене на снегу за $500" в 1994-м году - это реалии московского радиорынка, перевезенного из Тушино в Митино.
486-я в 1995 это был ширпотреб.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
hardware10 написал:
[q]
486-я в 1995 это был ширпотреб.
[/q]
Да. Но мне и ширпотреб интерестен бывает. Тоже часть истории. А вот с 93г. сложновато. Здесь на рынке царствовали разные 8-и битные клоны 1...1.5, но это скорее 91..92 по разработке. Еще попадались "экзотические" ISA CMedia и OAK, но на наших барахолках они сейчас не часто попадаются... Из доступного разве что SB16 тех лет только и появляются иногда. SB2.0 найти практически нереально. TB реже и дороже, чем Гравис, хотя как альтернатива - вариант интересный. Так что из качественного ширпотреба с натягом альтернативы AWE32 действительно нет...
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Кстати, о Sound blaster. В Sound blaster 32 (CT3600) U27 с наклейкой - это что за микруха? Если GAL, то я так понимаю, им всем в скором времени кирдык, если образ никто не снял... Или там что-то однократное?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
В Sound blaster 32 (CT3600) U27 с наклейкой - это что за микруха?
[/q]
Та что Сreative 0148360000? :) Ну да, это GAL16V8-15LJ PLCC20 перемаркированная.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Mx_Serg написал:
[q]
Если GAL, то я так понимаю, им всем в скором времени кирдык, если образ никто не снял...
[/q]
Это почему-это? Там конечно не GAL, а PAL, но интересно такое рассуждение. В VGA видюшках всяких они уже 30+ (почти полвека) лет работают, а на саунблястере должны скоро помереть. Почему?
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Tronix написал:
[q]
Там конечно не GAL, а PAL
[/q]
PAL и GAL - две большие разницы. В GAL фирма гарантирует 20лет. Дальше - лотерея. Например, потеряет карта ID или где-то дешифрация навернется - и усе. PAL с точки зрения коллекционирования перспективнее. Образов я нигде не видел в инете, а вот жалоб, что от лежания в коробке Sound Blaster дохнет уже много.


Tronix написал:
[q]
В VGA видюшках всяких они уже 30+
[/q]
GAL16V8 PLCC? Они 94 года разработки. Выходит, что массово шли с 95. В каких 30-летних видюшках они были замечены?
Гарантированное время хранения зависит от конкретной серии чипов и технологии изготовления.

UPD: Даташиты на ранние DIP действительно попадаются еще середины 80-х, но техпроцесс мог отличаться.

Отредактировал год. Спутал с утра 90-е и 2000-е :D
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Сподвигла меня заняться этим вопросом тема на Вогонсах

https://www.vogons.org/viewtop...74ae45fd55

Там другая модель и чуть другая история, но по описанию - явно потеря данных. И тоже образ никто не снял. Я бы на своем может и рискнул бы (если никто не снял еще), но нужно точно знать что, чем и как считывать. TL866 есть, спаять переходную колодку - не проблема.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Mx_Serg написал:
[q]
тема на Вогонсах

https://www.vogons.org/viewtop...74ae45fd55
[/q]
Так там народ с EPROM'кой борется, а не с PAL/GAL. Это у креатива известный фейл с ними какой-то, продолжающийся вплоть до SB Live 5.1 . Вот тут про оживление карт SB Live с отлетевшим к праотцам 93c46 еще в 2001 году писано: http://sblive.narod.ru/MustLive/MustLive.htm
Не знаю, то-ли какой-то левак ставили совсем уж китайский насмерть, то-ли еще чего намудрили.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Tronix написал:
[q]
Так там народ с EPROM'кой борется, а не с PAL/GAL.
[/q]
Да. И до сих пор никто не удосужился образы выложить. А в GAL та же технология. 40 лет EEPROM, конечно, держать может, но что там в 90-е "улучшили" в сравнении с 80-ми... Середина 90-х это годы массового переноса производств, так что лотерея не исключена. На даташитах ~95г явно пишут - 20 лет.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Gravis Classic: адекватная цена по России?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS