Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

За базар надо отвечать

[/q]

Давай-ка сперва ясность внесём.
Я под этим подразумевал, как данный порт Винда обзывает.
Ты же, насколько я понял, говорил именно про разъём на плате.
Или я всё-таки не правильно понял?


Fe-Restorator написал:

[q]

каким макаром работает микшер на этой карточке

[/q]

Во избежании дальнейших недоразумений, давай тоже ясность внесём. Про какой микшер речь?
Если про аудио, так что там сложного? Пару дополнительных резисторов, и весь микшер. Тем паче, что одновременно сигналы подаваться не будут. Либо с внутренего синтезатора, либо с "дочки". Хотя, что-то мне припоминается, что можно было часть инструментов направить в один миди-порт, а часть - в другой. Но сейчас 98-й под рукой нет, проверить не на чем.
Если же речь про миди-микшер, так его там и нет, поскольку там собственно нужен не микшер, а демикшер.
Я что-то не пойму, в чём сложности? Запаралелили два контакта на двух разъёмах, и всего делов. Ну, по-хорошему, надо парочку буферов поставить.
И в чём будет проблема с внешним девайсом? Ну будет он одновременно с "дочкой" играть, так и что? Он же будет воспроизводиться через другое устройство. А если будет в комп заводиться, так всё-равно на отдельный вход. Вот и выключаете в аудиомикшере Винды, либо "дочку", либо внешний девайс (или оба включаете).
Кстати, сегодня ковырял свою "дочку", так на ней, помимо МИДИ ИН, есть ещё АУТ. Вот его назначения я действительно понять не могу. Причём, это именно АУТ, а не ЗРУ (т.е. выдаётся процессором).

Fe-Restorator написал:

[q]

Обзывает только "писатель драйвера"

[/q]

А может "писАтельница"? Может и фамилию спросить?
Прекрасно понимаешь, ведь, о чём речь.
И, если говорить по-честному, по-партийному, это ведь я его так назвал, а не Винда "писатель драйверов", ибо называются они часто по-разному, но функция у них именно как в/у.


Fe-Restorator написал:

[q]

Никакого "запараллеливания" двух миди

[/q]

Это никакого "WT".
Нет у "дочки" никаких линий, что б влиять на конфигурацию железа.


Fe-Restorator написал:

[q]

а дочка программному секвенсору по миди-интерфейсу ничего передавать не должна?

[/q]

А у меня встречный вопрос: а что она ему может передать, кроме "эхо"?


Fe-Restorator написал:

[q]

в иную ещё и банки подгружать надо, и контролировать сей процесс

[/q]

Интересно, каким образом ты это делать собираешься?
Через астрал?


Fe-Restorator написал:

[q]

==

[/q]

Я понял, ты - программист?
Но, в данном случае, как-раз, вроде надо "=".

Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

Я что-то не пойму, в чём сложности? Запаралелили два контакта на двух разъёмах, и всего делов

[/q]

Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

Это никакого "WT".

[/q]

Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

Точнее можно разные МИДИ-каналы (что собственно и есть "инструмент") пускать на разные порты.

[/q]

Давай-ка сперва ясность внесём.
Ты утверждаешь, что:
1) и дочка (гребёнка WT), и внешний миди выход (MPU401, он-же разъём DB15) подвешены на разные порты.
2) оба этих разных порта управляются ОДНОВРЕМЕННО, одним-лишь "устройством" в винде, именуемым "external midi port", коее можно включать и выключать.
3) в винде, в разделе миди-устройств у данной карточки присутствует лишь одно устройство "внешний миди порт" (устройство FM-миди-синтеза не рассматриваем вообще), никаких других "устройств" нет и в помине.
4) железо, отвечающее за эти порты/устройства закорочено как по входам (цифра, миди), так и по выходам (аналог, аудио)
Верно я сделал выводы из твоих утверждений?

1) Если всё именно так, как ты утверждаешь, то помянутую звукарточку вместе со всеми её драйверами срочно, немедленно выбрасывай в мусорный бак, не пачкай руки гнутостью того железа и кривизной того софта!

2) Если ты наврал, и в винде прописано ДВА устройства с именем "external midi port" помимо фм-синтеза, тогда начинай громко матерно ругаться всякий раз, когда обращаешься к карточковым дровам/софту, ибо написан таковой КРИВО.

3) Если ты не наврал про закороченность входов и выходов у разных портов и их железа - выбрасывай карточку в мусор, её невозможно использовать даже как простой плейер: орать будет одновременно на все выходы и толку оттого - никакого, кроме шума. Секвенсор с распределением голосов по портам НИКОГДА не справится! КЗ входов помешает, на все 100%.

PS. Правильно спроектированная звуковая карточка имеет на борту 4 миди-устройства:
фм-синтез
WT-synthesizer
DaughterBoard Synth
External midi (MPU401)
каждое из которых работает НЕЗАВИСИМО от соседей, получает миди-последовательности от/через цифровой микшер инфо-потоков и выводит аналоговый сигнал через аналоговый микшер на внешние выходы.
Именно цифровой микшер, часто реализуемый программно, в составе драйвера карты, отвечает за соответствие потока железу. Это никакой не демикшер и не демультиплексор, это полноценный микшер, разделяющий и сводящий цифровые потоки и перенаправляющий их на соответствующее железо. В драйверах такой микшер часто весьма примитивен, и его обязанности во значительно расширенном варианте возлагаются уже на отдельное приложение - секвенсор. Именно из секвенсора идёт перенаправление отдельных "музыкальных инструментов" на различные миди-порты/миди-устройства из состава звукарточки, для "озвучивания" тех инструментов нужным железом.
Конечно-же ты это основательно подзабыл.

Аналоговый микшер выполняет ту-ж работу, но уже с результатом озвучания, выданным каждой из "железок" ("озвучку" со внешнего порта вполне можно завести на aux-in вход карточки, под власть того-ж аналогового микшера). Также реализован в составе драйверов карточки, также на весьма примитивном уровне. Впрочем, и сего уровня вполне достаточно для "компового звука". Ему взамен также пишется самостоятельное приложение "виртуальный микшерский пульт", обладающее гораздо большим функционалом.

hardware10 написал:

[q]

Но вибровские драйвера инитят PnP только чипа.

[/q]

Случайно сохранились дискеты с дровами к sf16-fmi. Честно не пробовал

Anderson1

Большое вам спасибо.