Полигон-2

hardware10 написал:

[q]

Ну 12 пока нереально, а вот 3500-5500 286 вполне реально стоит, зависит от начинки.

[/q]

Да я уж в курсе - не далее как вчера ушёл лапоть 286 за 4к Продешевил?

popov, ценность в том, что их всё меньше и меньше остаётся.
Для DOS игр лучшее решение это какой-нибудь Pentium 3 с последним слотом ISA - пень MMX слишком медленно, первоквака в 640x480 не даёт 30 фпсов... ИЕЦ, если отключить все кеши, то трипень превращается в элегантный 386SX! Так что игрушки, требующие тормозов, на трипне тоже идут. В общем, 286 это для души - ностальгия и всё такое, а не просто ради развлекухи

popov написал:

[q]

Чем быстрее, тем лучше.

[/q]

Это вам здесь не тут

Anderson1 написал:

[q]

Для DOS игр лучшее решение это какой-нибудь Pentium 3 с последним слотом ISA - пень MMX слишком медленно, первоквака в 640x480 не даёт 30 фпсов...

[/q]

Первая квака хорошо шла в 320 и очень быстро. А вот P3 под досом чреват тем, что с 300 мГц начинаются Runtime Error 200 + многие игры начинают глючить из-за скорости.

Anderson1 написал:

[q]

popov, 320х200 это очень не очень А error 200 лечится отключением сразу и L1 и L2 кеша. Так что натурально P3-850 в NU SI показывает 16 попугаев, как 386SX-20.

[/q]

Ошибка эта деление на "0" в программах писанных на борланд паскале и лечится Hex редактором (HIEW). На 233 MMX такой ошибки нет. Началось с 300 целеронов.

Anderson1 написал:

[q]

[/q]

Anderson1 написал:

[q]

popov, это не аутентичная игра получится

[/q]

Эта ошибка не в играх, а в прикладных самописных программах была. При большой скорости например прокрутка в варкрафте 2 начинает глючить т.е. одно движение мышки и ты на другой стороне карты. Для меня это было открытие, после перехода с Пентиума 166 на Athlon 850.

Anderson1 написал:

[q]

А в варкрафте 2 это другая ошибка - там скроллинг зависит от скорости видеокарты. Если она много кадров даёт, то такое получается. Лечится установкой ISA-видюхи.

[/q]

На Pentium 3? Но зачем? Система совсем непропорциональная получается.