Полигон-2

[q]

коэффициент умножения, если он залочен, никаким боком на мать влиять не может - пофиг, что мать умеет.

[/q]

Не совсем понял. То что проц будет работать и без х10 умножения и ему ничего не будет, и так понятно, но это всё равно режим разгона считается, вопрос то не в этом.

А вопрос в мой заключается в

[q]

в чём ему положено работать

[/q]

и вообще какие мамки умеют 10 кратное умножение, мне это интересно. Для общего развития и полноты знаний, а то как я уже сказал, прорыв немалую часть нета, я ничего конкретного не нашёл. Кроме 1 выше указанной мамки, и про 440gx так точно и не узнал. А вообще интересно было бы его в римовой мамке поюзать.

Killerlot написал:

[q]

Не совсем понял. То что проц будет работать и без х10 умножения и ему ничего не будет, и так понятно, но это всё равно режим разгона считается, вопрос то не в этом.

[/q]

Проц будет работать с тем умножением, которое зашито в нем при изготовлении (разлоченные процы не рассматриваем - упомянутый П3-1000 к ним не относится). Мать можно заставить только выдавать процу 66 или 100 мегагерц, которые тот умножит на вышеупомянутый фиксированный коэффициент, при этом на настройки перемычек/DIP'ов множителя мать плюет с высокой колокольни (зачем их вообще устанавливают - отдельный вопрос, т.к. в 99,99% случаев они стоят в положении "Auto", в остальных 0,01% случаев - как попало). Если мать 440BX, то 100МГц - это максимальная паспортная частота этого чипсета и одновременно рабочая FSB упомянутого П3-1000. О каком разгоне может идти речь? Разгон будет, если FSB поставить 133МГц (некоторые мамки умеют даже 150), но системе при этом поплохеет (у 440BX нет делителей на PCI/AGP для такой FSB). Т.е. смотрим на то, какая частота FSB выставлена. Если 100, то проц просто работает на штатной частоте, 100 х 10 = 1000 МГц. Неправильное отображение названия - проблема матери - если мать не знает, в силу древности, данный проц, то может показывать всякую чушь. У меня так одна древняя мамка Celeron Coppermine c шиной 100МГц обзывала Pentium II.
Т.е., вместо поиска материнок с бесполезным множителем 10, лучше сделать следующее - перешить БИОс максимально свежей прошивкой для того, чтобы при старте правильно отображалось название процессора. Если не поможет/нет нового или лень - не обращать внимание и использовать as is.

[q]

Проц будет работать с тем умножением, которое зашито в нем при изготовлении (разлоченные процы не рассматриваем - упомянутый П3-1000 к ним не относится). Мать можно заставить только выдавать процу 66 или 100 мегагерц, которые тот умножит на вышеупомянутый фиксированный коэффициент, при этом на настройки перемычек/DIP'ов множителя мать плюет с высокой колокольни (зачем их вообще устанавливают - отдельный вопрос, т.к. в 99,99% случаев они стоят в положении "Auto", в остальных 0,01% случаев - как попало). Если мать 440BX, то 100МГц - это максимальная паспортная частота этого чипсета и одновременно рабочая FSB упомянутого П3-1000. О каком разгоне может идти речь? Разгон будет, если FSB поставить 133МГц (некоторые мамки умеют даже 150), но системе при этом поплохеет (у 440BX нет делителей на PCI/AGP для такой FSB). Т.е. смотрим на то, какая частота FSB выставлена. Если 100, то проц просто работает на штатной частоте, 100 х 10 = 1000 МГц. Неправильное отображение названия - проблема матери - если мать не знает, в силу древности, данный проц, то может показывать всякую чушь. У меня так одна древняя мамка Celeron Coppermine c шиной 100МГц обзывала Pentium II.

[/q]

Ах вот вы о чём, я в эту сторону даже не думал. Кстати в p2bf есть 133 шина . Я почему и подумал что в режиме разгона, ибо имеется шина 133, и частота неровная выводится 1033-1066, это я как помню 133 на 8. В чайнике из-за закорючек я не понял, насколько правильно он понял процессор (да в обоих случаях названия процессора я не помню, p2 там или p3, это не отложилось в памяти, а бпшника под рукой нет что бы запустить и проверить). А насчёт залоченого множителя, я сколько не читал и сколько не знал всегда о нём, никода не задумывался на эту тему, ибо процы по времени у меня всегда мамка соответсвовали, а разгон мне чужд (максимум я разнонял целер 2.0 нортвуд до 2.3, и то просто сменой коэффицентом умножения в биос). По этому на тему залоченых и разлоченыйх множителей, скажем на той же линейке AMD socketA я не парился.

Насчёт того, что его можно преспокойно использовать в мамках с любым умножением (помоему у меня дежавю), я знал и так (как и то, что скажем в p3bf, можно хоть Туалатины запускать через переходник). Вопрос по прежнему тот же, для каких мамок он предназначался. Просто для всех процессоров всех эр (начиная с 286 как минимум), я знаю какие были мамки и что они умели. А вот slot1 эра прошла мимо меня как и slotA, я знаю качественные мамки для всех процов скажем до 600, а вот куда должен был по умолчанию втыкатся 1000 монстр (который многие вообще долгое время считали несуществующей легендой) я не знаю. Тут вопрос не в том, чтобы найти мне в жизни обязаловкой мамку, где он запустится как положено, а именно в теории для общей базы знаний по железу (к примеру для Тулатина самая нормальная мамка Тусл2 (Тусл2-с), хотя при переделках как я уже выше сказал его можно и в Кусл и в п3бф, а значит и у этого слотовика есть аналог). Предположительно это либо серверные мамки с которыми я почти не знаком, начиная с Intel 440gx, и кончая Римовой на 820. Но подтверждения я не нашёл, знаю только что у меня где то есть фото с японского сайта, где вроде как именно такой камень воткнут в римовую мать, и всё.

Но всё равно всем спасибо за уже данные ответы, ром.бу я знаком , правда редактированием бивисов тоже не занимался, не было надобности.

у меня так было с целерон 300 и 333... мать их не узнавала - писала unknown... При этом все мрачно тормозило...
перепрошил биос - стало ок

KillerlotБыла у меня недавно материнка Intel на i820 слотовая и под димы.По идее должна все 100 мгц процы знать.