Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мамка slot1 под p3 1000/100
RSS

Мамка slot1 под p3 1000/100

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
kl-13
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
[q]
Проц будет работать с тем умножением, которое зашито в нем при изготовлении (разлоченные процы не рассматриваем - упомянутый П3-1000 к ним не относится). Мать можно заставить только выдавать процу 66 или 100 мегагерц, которые тот умножит на вышеупомянутый фиксированный коэффициент, при этом на настройки перемычек/DIP'ов множителя мать плюет с высокой колокольни (зачем их вообще устанавливают - отдельный вопрос, т.к. в 99,99% случаев они стоят в положении "Auto", в остальных 0,01% случаев - как попало). Если мать 440BX, то 100МГц - это максимальная паспортная частота этого чипсета и одновременно рабочая FSB упомянутого П3-1000. О каком разгоне может идти речь? Разгон будет, если FSB поставить 133МГц (некоторые мамки умеют даже 150), но системе при этом поплохеет (у 440BX нет делителей на PCI/AGP для такой FSB). Т.е. смотрим на то, какая частота FSB выставлена. Если 100, то проц просто работает на штатной частоте, 100 х 10 = 1000 МГц. Неправильное отображение названия - проблема матери - если мать не знает, в силу древности, данный проц, то может показывать всякую чушь. У меня так одна древняя мамка Celeron Coppermine c шиной 100МГц обзывала Pentium II.
[/q]
Ах вот вы о чём, я в эту сторону даже не думал. Кстати в p2bf есть 133 шина :rolleyes: . Я почему и подумал что в режиме разгона, ибо имеется шина 133, и частота неровная выводится 1033-1066, это я как помню 133 на 8. В чайнике из-за закорючек я не понял, насколько правильно он понял процессор (да в обоих случаях названия процессора я не помню, p2 там или p3, это не отложилось в памяти, а бпшника под рукой нет что бы запустить и проверить). А насчёт залоченого множителя, я сколько не читал и сколько не знал всегда о нём, никода не задумывался на эту тему, ибо процы по времени у меня всегда мамка соответсвовали, а разгон мне чужд (максимум я разнонял целер 2.0 нортвуд до 2.3, и то просто сменой коэффицентом умножения в биос). По этому на тему залоченых и разлоченыйх множителей, скажем на той же линейке AMD socketA я не парился.

Насчёт того, что его можно преспокойно использовать в мамках с любым умножением (помоему у меня дежавю), я знал и так (как и то, что скажем в p3bf, можно хоть Туалатины запускать через переходник). Вопрос по прежнему тот же, для каких мамок он предназначался. Просто для всех процессоров всех эр (начиная с 286 как минимум), я знаю какие были мамки и что они умели. А вот slot1 эра прошла мимо меня как и slotA, я знаю качественные мамки для всех процов скажем до 600, а вот куда должен был по умолчанию втыкатся 1000 монстр (который многие вообще долгое время считали несуществующей легендой) я не знаю. Тут вопрос не в том, чтобы найти мне в жизни обязаловкой мамку, где он запустится как положено, а именно в теории для общей базы знаний по железу (к примеру для Тулатина самая нормальная мамка Тусл2 (Тусл2-с), хотя при переделках как я уже выше сказал его можно и в Кусл и в п3бф, а значит и у этого слотовика есть аналог). Предположительно это либо серверные мамки с которыми я почти не знаком, начиная с Intel 440gx, и кончая Римовой на 820. Но подтверждения я не нашёл, знаю только что у меня где то есть фото с японского сайта, где вроде как именно такой камень воткнут в римовую мать, и всё.

Но всё равно всем спасибо за уже данные ответы, ром.бу я знаком :) , правда редактированием бивисов тоже не занимался, не было надобности.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Подозреваю, что ввиду трех фактов, а именно:
а) наличия большого парка Slot1-систем;
б) довольно быстрого перехода от Slot1 к Socket370 (подтверждение тому - массовый выпуск переходников "сокет - слот");
в) также довольно быстрого перехода от шины 100МГц к 133МГц для П3 (уже ядро Katmai эту шину умело);
можно сделать вывод - топовые, но при этом слотовые и 100МГц процы выпускались в основном именно для апгрейдов старых слотовых систем: "Nevertheless, to support huge base of Slot 1 motherboards Intel continued to release Coppermine Pentium III processors in SECC 2 (Slot 1) package". Учитывая залоченность множителя и подержку устаревшей 100МГц FSB - такие процы работали бы на старых одно- и многопроцессорных системах при условии только апгрейда БИОСа. Например, на моей SL-68A:


На ней максимум, кажется, 8.5 множитель, что не помешало вначале жить Целерону-667 (66 х 10), потом разогнанному Целерону-667 (100 х 10), а теперь там живет Р3-1100 (100 х 11) через MSI-переходник и ждет пару.

Кстати, кроме 440GX (который вообще-то изначально под Xeon'ы заточен http://www.intel.com/design/chipsets/440gx/index.htm), есть еще Carmel (i840), в мамку на нем (например, SUPERMICRO PIIIDR3, I840, DUAL SLOT-1, 133FSB, RAMBUS(MAX 2GB)) можно втулить другой топовый слотовый 1000МГц проц, который 133 х 7.5. Так что потребители топовых слотовников выявляются довольно просто. Это явно не десктопные машинки, учитывая цену слотовых тысячников на момент релиза - 990 баксов.

ЗЫ, я только вот не понял, откуда взялось утверждение про этот гигагерцовник "многие вообще долгое время считали несуществующей легендой"? Он давным-давно на http://cpu-world.com описан. Вот 1100/1133 - эти да, были малость фантастичны - 1100 почти не продавался боксовый, в основном OEM-поставки, а 1133 вообще боксовый не существует.
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
у меня так было с целерон 300 и 333... мать их не узнавала - писала unknown... При этом все мрачно тормозило...
перепрошил биос - стало ок
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
Держал в руках и тестил 1000 или 1100 коппермайн на сокет 370 в исполнении FCPGA2, причём не только крышка была от FCPGA2, но и распиновка :) т.е он запускался только на матерях с поддержкой Туалатина.....у Интела вобще очень странные вещи с камняи иногда творятся
Ize
Advanced Member


Откуда: Peterburg,Russia
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2008
KillerlotБыла у меня недавно материнка Intel на i820 слотовая и под димы.По идее должна все 100 мгц процы знать.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Baza, это, наверное, Coppermine-T был.
kl-13
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
[q]
и многопроцессорных системах при условии только апгрейда БИОСа.
[/q]
Это понятно, у большинства матерей ничего про это не сказано в обновлениях, а в моих двух прошит вроде как последний, а рядовой пользователь биос редактить не будет.
[q]
ЗЫ, я только вот не понял, откуда взялось утверждение про этот гигагерцовник "многие вообще долгое время считали несуществующей легендой"? Он давным-давно на http://cpu-world.com описан. Вот 1100/1133 - эти да, были малость фантастичны - 1100 почти не продавался боксовый, в основном OEM-поставки, а 1133 вообще боксовый не существует.
[/q]
Уверждение зародилось наверно в года 2000>, тогда уже во всю 370 цокет начинал рулить с туликами, да и пень4 появлялся. Но народ фанатеющий от Slot1 всё не сдавался, и очень многие сокрушались на тему что последний был 550-600 и.т.д., плюс на Юноне каждый барыга вопил что такого не бывает, и это всё сказки а мы идиоты, были те кто заевлял они есть но о них даже сам Интел не знает :biggrin: (говаривали что инфы по ним действительно на сайте не было, во что мне слабо верится), плюс по нету ходило фото непонятного слотового камня вроде как с маркировкой 1000, на данный момент я предположу что это был слотовый Athlon 1000 (больше похож). А вообще даже сегодня не все знают о его существовании, я сам воочую его увидел первый раз (не на картинках и в циферках), взяв в руки тот что у меня сейчас и лежит.

А 1100 и 1133 это про коперы не удавшиеся, для pga370? Просто про слотовые я не слышал такие точно. А вот про отозванные и инженерные семлы цокетных да.
[q]
Была у меня недавно материнка Intel на i820 слотовая и под димы.По идее должна все 100 мгц процы знать.
[/q]
Гы 820 на димах :eek: и куда ты её дел?
[q]
Держал в руках и тестил 1000 или 1100 коппермайн на сокет 370 в исполнении FCPGA2, причём не только крышка была от FCPGA2, но и распиновка т.е он запускался только на матерях с поддержкой Туалатина.....у Интела вобще очень странные вещи с камняи иногда творятся
[/q]
Теодор скорее всего прав.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Ize написал:
[q]
Была у меня недавно материнка Intel на i820 слотовая и под димы
[/q]
Это какая-то неправильная мамка... :rolleyes:
На i820 по-идее должна быть память типа RDRAM (Rambus).
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Если на ней распаян чип MTH, то она будет понимать обыкновенные SDRAM DIMM PC-100.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Killerlot написал:
[q]
А 1100 и 1133 это про коперы не удавшиеся, для pga370? Просто про слотовые я не слышал такие точно. А вот про отозванные и инженерные семлы цокетных да.
[/q]
Да, про сокетные. Вполне себе существующие и периодически на Комке предлагаемые. Не инженерные.
http://www.cpu-world.com/CPUs/...0256).html
http://www.cpu-world.com/CPUs/...06256.html
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мамка slot1 под p3 1000/100
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS