Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Получится ли разогнать Atom N270 N280?
RSS

Получится ли разогнать Atom N270 N280?

Наверное, у всех есть нетбуки под названием "Ошибки природы N270"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Шина данных у них 533mhz
https://ark.intel.com/ru/produ...3-MHz-FSB-

Может быть есть какой-то пинаут, чтобы включить на 667мгц ?
Память позволяет до 667 или 800мгц SO-Dimm DDR2 (2 или 4гб)
Причина: тормозит хром с адблоком на ютубе (на что-то другое - это в другой теме)

Пробовал ли кто?

P.S. охлаждение - это вторичное.
P.P.S прогой setFSB - не получается найти код PLL чипа. Даже Diagnose не выдаёт данные, чтобы косвенно определить PLL.
P.P.P.S Не могу найти setPLL.exe, все ссылки битые. Поделитесь?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Ekb написал:
[q]
P.P.S прогой setFSB - не получается найти код PLL чипа. Даже Diagnose не выдаёт данные, чтобы косвенно определить PLL.
[/q]
Как насчёт вскрыть аппарат и посмотреть? Или, если вскрывать неохота, нагуглить схему по модели. Я так разгонял MSI U135DX (Atom N455) c 1.6 до 1.83 примерно (выше не потянул).
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Честно говоря, пытаться выжать из этого процессора большее по-моему бесполезно, и частотой дело не исправишь. Не годится он для современного Интернета. Проблема главным образом в видеочипе, который не умеет сам декодировать HD видео.

Если смотреть среди компьютеров с интегированным видео от Intel, то самое младшее, что годится для YouTube - это встроенное в G45 (десктопный и мобильный) видео X4500MHD/X4500HD. У меня ноутбук с такой видеокартой даже 4k осиливает, правда, не 60 fps, а что-то около 45. Все более старые видеокарты (по опыту) в современном Интернете нежизнеспособны, и от процессора тут мало что зависит (разве что если стоит 4-ядерник полноценный, не Atom).

Если ради интереса разгонять - другое дело. Но речь, я так понял, именно о практической применимости.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Astrolux написал:
[q]
Не годится он для современного Интернета. Проблема главным образом в видеочипе, который не умеет сам декодировать HD видео.
[/q]
Одно дело видео, другое просто лазание по страничкам и тяжёлым сайтами. Для последних нужно минимум 2 ядра. Одно будет рендерить страницы, а второе работать для нужд системы и подсистем браузера (adblock, история, кэш и т.д.). Одноядерные атомы, увы, в пролёте. И разгонять смысл очень небольшой, мало что даст. Даже Conroe-L не сильно быстрее Dothan, хотя обычные двухцилиндровые Conroe нормально тянут современный интернет.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
KALDYH написал:
[q]
Как насчёт вскрыть аппарат и посмотреть?
[/q]
Если других вариантов нет, то позже конечно посмотрю (через месяц может).


Astrolux написал:
[q]
Но речь, я так понял, именно о практической применимости.
[/q]
Да.. Причем там буквально "чуточку" быстрее нужно. Ютуб 480p еще кое-как работает, а 720p - с рывками.

Пусть хотя бы 480p полноценно работал. Нужно чуток поднажать. На мой взгляд с 1666мгц до 2000мгц - это заметный прирост.
К тому же, все равно самый горячий элемент - это чипсет+видео (10вт). А процессор всего-то жалких 2,5вт. Поэтому разогнать его не жалко.

Возможно есть у кого-то setPLL.exe ?
Или "секретная кнопка" биоса? (говорят у какой-то модели, был секретный Fn+F10 - разгон. Но не мой случай.)
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Я 230-й атом c 1600 до 2200 разогнал, скорость работы системы даже на глаз заметно выросла. Правда, у меня атом десктопный, у него даже спидстепа нет. Тоже одно ядро с HT.

Ekb написал:
[q]
Память позволяет до 667 или 800мгц SO-Dimm DDR2 (2 или 4гб)
[/q]
обычно на интеловском чипсете старые атомы больше 2ГБ памяти не поддерживают
Вам надо, как уже советовали выше, узнать модель PLL, для чего разобрать нетбук, найти его схему или нагуглить, может кто уже такое делал и все описал.
Ну а потом либо попробовать софтовый разгон, либо сделать мод на клокере, чтобы он устанавливал, допустим, сразу 166 шину на проц, если он такое умеет.
И что за нетбук? Асус, к примеру, к своим моделям поставлял штатную утилиту разгона, позволяющую "на лету" переключать профили производительности.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
radical написал:
[q]
обычно на интеловском чипсете старые атомы больше 2ГБ памяти не поддерживают
[/q]
Хорошо. А то я подумывал на Али купить 4гб...
xCat
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2016
Ekb написал:
[q]
Хорошо. А то я подумывал на Али купить 4гб...
[/q]
А как точно Ваша модель нетбука называется? У них же обычно пишут в спецификации максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти. И да обычно не больше 2Гб.

А вообще прожорливость браузеров растет слишком большими темпами, требовательность к ресурсам возрастает, а особо ничего нового в функционале не появлется. Собственно понятно для чего это делается. На старых нетбуках как вариант попробовать использовать linux, возможно ютуб ролики станут пошустрей проигрываться.
Да кстати какая у Вас стоит Windows?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
radical написал:
[q]
обычно на интеловском чипсете старые атомы больше 2ГБ памяти не поддерживают
[/q]
Единственный чипсет, поддерживающий Atom N270 - Intel 945GSE. Да, 2 Гб максимум.
Дополнительные возможности по разгону:
1) В чипсете есть видеоядро GMA950, которое тоже можно разогнать с помощью GMABooster
2) Можно с помощью WPCREDIT сконфигурировать задержки памяти или попробовать включить асинхронный режим.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
KALDYH я имел в виду, что даже следующее поколение атомов, которое уже поддерживало ДДР3, тоже имело ограничение на 2ГБ оперативки.
А на чипсете от нвидии было видно 3.5ГБ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Получится ли разогнать Atom N270 N280?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS