Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Chaintech 7AJA2E + Athlon XP |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
slvr22
Newbie
Откуда: Барнаул Всего сообщений: 78 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2015 |
Доброго времени года! В общем наигрался я с Туалатином и решил пойти дальше. По дешевке мне в руки попала Chaintech 7AJA2E на чипе кт133А. Таким образом, я решил собрать машину на процессоре Атлон ХП с использованием всех приблуд вроде 3dfx voodoo2 и creative awe64. Но в ходе запуска, я столкнулся с проблемой, что Атлон ХП 2000+ Thoroughbred на ней не запустился. Вернее запустился как неизвестный процессор. Далее я обновил биос, но меня это не спасло. На просторах интернета нашел инфу, что если поменять положение JP9, то заработает fsb133 mhz, но на своей плате данного переключателя я не нашел. В общем у меня появилось несколько вопросов: 1. Реально ли запустить на этой матери Атлон ХП (если да, то каким образом)? 2. Поддерживает ли моя плата шину 133 Мгц? ( чипсет такой поддержкой обладает). 3. Какой максимально производительный процессор можно установить на вышеуказанную плату? |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
slvr22, посмотрите здесь |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 ноября 2018 1:53 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2018 2:01
Была такая плата, отдал недавно из-за вспученных кондеров... 1. Стоял на ней AXDA1700LT3C, работал как неизвестный процессор 1100MHz. Вполне нормально работал, однако. Его 2000-й собрат должен работать, только на 1250MHz, ибо на плате максимальный КУ 12.5. Конечно пока конденсаторы не полопаются 2. Поскольку она на просто KT133 - без A, то шины 133MHz у неё нет. Не путать 7AJA2E с просто 7AJA2 - последняя таки на KT133A. 3. AXP 2000+ Thoroughbred максимальный проц и есть. |
slvr22
Newbie
Откуда: Барнаул Всего сообщений: 78 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2015 |
Спасибо за ответы. В общем, буду искать другую плату! |
Savage MX
Newbie
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 194 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 окт. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 ноября 2018 16:59 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2018 17:13
У меня такой материнки нет, мануал, при попытке поискать, обнаружить пока не удалось, но попалось вот это. Соответственно, достоверность этого мне пока неизвестна. Здесь описывается, что материнская плата таки поддерживает fsb 133 MHz. Похоже, что KTE133 - это старое или неофициальное название чипсета KLE133. А KLE133 fsb 133 MHz поддерживает. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 ноября 2018 17:28 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2018 17:49
В биосе есть возможность выставить 133MHz, но в результате плата не стартует. ИЕЦ, KLE133 это чипсет со встроенным видео Trident, которого на 7AJA2E не наблюдается. KTE133 это ещё совсем другой чипсет - там встроенное видео Savage4. Или это уже KM133? Чипсета KTE133 на сайте VIA нет. Так что фантазировать на его тему можно бесконечно. Википедия утверждает, что 7AJA2E на KT133. Правда радиатор с северника не сдирал, так что не видел |
Savage MX
Newbie
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 194 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 окт. 2017 |
Anderson1 написал: Ещё поискал информации. Действительно, моё предположение, что KTE133 есть KLE133 оказалось ошибочным. И это предположение имело место быть не в последнюю очередь из за того, что на сайте VIA, и не только на нём, нет ни слова о чипсете KTE133. Пытаясь разобраться в этой путанице, я выяснил, что это разные чипсеты: KLE133 это чипсет со встроенным видео Trident, которого на 7AJA2E не наблюдается "Чипсет KT133E представляет собой все тот же чипсет KT133, только изготовленный по более совершенному технологическому процессу 0.18 мкм (напомню, предшественник выпускался по технологии 0.25 мкм)." - выдержка из этой статьи, посвящённой материнской плате от другого производителя на этом же чипсете. Ещё кое-какую информацию по 7AJA2E можно почерпнуть здесь. Соответственно, если информация из статьи является достоверной, официально поддерживаемая чипсетом KT133E частота FSB = 100 MHz, а 133 MHz для этого чипсета частота нестандартная, и гарантий, что любая материнская плата на этом чипсете будет работать (или стабильно работать) на частоте 133 MHz нет. |
slvr22
Newbie
Откуда: Барнаул Всего сообщений: 78 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2015 |
я склоняюсь, что частота в 133 мгц на моей материнке залочена производителем, как вариант, из маркетинговых соображений |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
slvr22 написал: осмотрите внимательно текстолит, может он есть, но не распаян? если поменять положение JP9, то заработает fsb133 mhz, но на своей плате данного переключателя я не нашел. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2018 23:09 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2018 23:11
КТ133Е - это отбраковка от КТ133А, не способная стабильно держать FSB 133мгц, посему это переименованный вариант для low-end решений под Duron. Только 100 Мгц. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2018 0:01 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2018 0:01
La Forge написал: На счёт отбраковки неправильно, КТ133А изготавливался по 0,25 мкм техпроцессу, а KT133E уже 0,18 мкм, но по поводу low-end верно. КТ133Е - это отбраковка от КТ133А, не способная стабильно держать FSB 133мгц, посему это переименованный вариант для low-end решений под Duron. Только 100 Мгц. Уменьшение техпроцесса позволило снизить затраты, но стабильности на 133МГц не добились, несмотря на казалось-бы меньшее тепловыделение. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Нет, Алексей, неправ ты. Читаем. http://www.nestor.minsk.by/kg/2001/41/kg14110.html |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: То, что кто-то в интернете написал - ещё не аксиома. Я сейчас уже не помню все эти нюансы, хотя в своё время собаку съел на SocketA и его разгоне. Нет, Алексей, неправ ты. Читаем. Сейчас надо искать даташиты, но вот к примеру в описании северника VT8363A на 3-й странице указано 0,35 um - так и было для ранних серий. Потом они чаще встречались на 0,25 мкм, последние выпуски КТ133А вероятно тоже были на 0,18 мкм. А KT133E появились сразу на 0,18 |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2018 2:45 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2018 2:51
Ну вообще-то этот Макс не "кто-то". Один из самых лучших тестеров железа тогда, и его обзоры сейчас читаешь - и понимаешь что на деле написано всё правильно. ... В отличии от многих других, например на ixbt порой предвзято, thg я для себя перестал считать за источник правдивой информации ещё тогда. Вынул пару дней назад из загашников книгу "Железо персонального компьютера" за авторством "В. Мураховский, Г.Евсеев", "десс-ком, 2001" - и обалдел - вот ЭТО тогда воспринималось за истину, а теперь понимаешь, насколько это шит отборный (или сборник анекдотов), за который охота авторов долго бить ссаными тапками. Настолько это некомпетентно, настолько вывернуто... |
TWG
Junior Member
Откуда: иркутск Всего сообщений: 245 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 фев. 2018 |
Немного флуда-помнится ктото сравнивал производительность интеловских чипсетов -раннего 440LX и более позднего 440BX так там при одинаковых по мегагерцам процессорах производительность 440LX нашине 83мгц была почти такойже ,как 440BX на 100 шине. Это я к тому,что может и КТ133 допустим на шине 112мгц ,будет по производительности как КТ133А на 133 шине ? На процессоре ведь можно изменять множитель мостиками... Да и на чипсет можно попробовать подать чуть больше напряжение. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2018 20:09 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2018 20:13
slava9 написал: slava9, только если речь о синтетике типа sandra и т.п. при одинаковых по мегагерцам процессорах производительность 440LX нашине 83мгц была почти такойже ,как 440BX на 100 шине В реальности у LX на 83 "плывут" частоты AGP и PCI => имеем глюкодром со стороны видяхи, контроллера винта, звуковухи и т.д. На 100-й шине BX всё стабильно + память работает гораздо быстрей. Не случайно он считается эталоном качества. ... А тут ещё шина K7 - EV6, которая передаёт данные а-ля ДДР, по двум фронтам, т.е. каждый лишний мегагерц теоретически увеличивает преимущество вдвое относительно чипсетов с AGTL |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2018 21:13 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2018 21:15
slava9 написал: Это неудивительно, при таком жестком разгоне на LX ужасно Немного флуда-помнится ктото сравнивал производительность интеловских чипсетов -раннего 440LX и более позднего 440BX так там при одинаковых по мегагерцам процессорах производительность 440LX нашине 83мгц была почти такойже ,как 440BX на 100 шине. задраны частоты PCI и AGP. В принципе то же самое можно и на BX сделать. Другое дело - при штатной FSB 66MHz, LX немного быстрее BX. |
Alvares
Full Member
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 291 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 сен. 2015 |
а ZX? Это тот же BX, только урезанней. Кстати, у меня мать Asus P2-99B на 440ZX уже имеет клокер с нужными делителями. Это прям последние серии? На матери официално пописаны частоты до 150 иделителем до 4. Памяти до 512, но для тех систем больше и не нужно, даже вредно. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2018 1:17 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2018 1:17
Alvares написал: Ох! 20 лет одно и то же... Ещё скажите, что если плата на BX называется BX133, то 133MHz на BX это не разгон официално пописаны частоты до 150 иделителем до 4 |
Alvares
Full Member
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 291 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 сен. 2015 |
Anderson1 написал: я не про разгон и недокументированные частоты, а про клокер, позволяющий с ними поэкспериментировать в широком диапазоне, и про производительность чипсета ZX относительно BX и LX/ Ох! 20 лет одно и то же... Ещё скажите, что если плата на BX называется BX133, то 133MHz на BX это не разгон |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Chaintech 7AJA2E + Athlon XP |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |