Полигон-2

Anderson1 написал:

[q]

KLE133 это чипсет со встроенным видео Trident, которого на 7AJA2E не наблюдается

[/q]

Ещё поискал информации. Действительно, моё предположение, что KTE133 есть KLE133 оказалось ошибочным. И это предположение имело место быть не в последнюю очередь из за того, что на сайте VIA, и не только на нём, нет ни слова о чипсете KTE133. Пытаясь разобраться в этой путанице, я выяснил, что это разные чипсеты:
"Чипсет KT133E представляет собой все тот же чипсет KT133, только изготовленный по более совершенному технологическому процессу 0.18 мкм (напомню, предшественник выпускался по технологии 0.25 мкм)." - выдержка из этой статьи, посвящённой материнской плате от другого производителя на этом же чипсете. Ещё кое-какую информацию по 7AJA2E можно почерпнуть здесь.
Соответственно, если информация из статьи является достоверной, официально поддерживаемая чипсетом KT133E частота FSB = 100 MHz, а 133 MHz для этого чипсета частота нестандартная, и гарантий, что любая материнская плата на этом чипсете будет работать (или стабильно работать) на частоте 133 MHz нет.

slvr22 написал:

[q]

если поменять положение JP9, то заработает fsb133 mhz, но на своей плате данного переключателя я не нашел.

[/q]

осмотрите внимательно текстолит, может он есть, но не распаян?

La Forge написал:

[q]

КТ133Е - это отбраковка от КТ133А, не способная стабильно держать FSB 133мгц, посему это переименованный вариант для low-end решений под Duron. Только 100 Мгц.

[/q]

На счёт отбраковки неправильно, КТ133А изготавливался по 0,25 мкм техпроцессу, а KT133E уже 0,18 мкм, но по поводу low-end верно.
Уменьшение техпроцесса позволило снизить затраты, но стабильности на 133МГц не добились, несмотря на казалось-бы меньшее тепловыделение.

La Forge написал:

[q]

Нет, Алексей, неправ ты. Читаем.

[/q]

То, что кто-то в интернете написал - ещё не аксиома. Я сейчас уже не помню все эти нюансы, хотя в своё время собаку съел на SocketA и его разгоне.
Сейчас надо искать даташиты, но вот к примеру в описании северника VT8363A на 3-й странице указано 0,35 um - так и было для ранних серий.
Потом они чаще встречались на 0,25 мкм, последние выпуски КТ133А вероятно тоже были на 0,18 мкм. А KT133E появились сразу на 0,18

Немного флуда-помнится ктото сравнивал производительность интеловских чипсетов -раннего 440LX и более позднего 440BX так там при одинаковых по мегагерцам процессорах производительность 440LX нашине 83мгц была почти такойже ,как 440BX на 100 шине. Это я к тому,что может и КТ133 допустим на шине 112мгц ,будет по производительности как КТ133А на 133 шине ? На процессоре ведь можно изменять множитель мостиками... Да и на чипсет можно попробовать подать чуть больше напряжение.