Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   надёжность ide-HDD для длительного хранения данных
RSS

надёжность ide-HDD для длительного хранения данных

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
 
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Храню на "зеленом" 1.5Тб более-менее актуальные проекты. До этого он почти круглосуточно года три пропахал. Смарт в идеале (кроме часов наработки). Естественно, автопарковку отключил сразу же. Холодный и тихий. Соответственно, нагрузка на механику и электронику минимальная. Отрицательный момент - винт неторопливый, но для бэкапа и нетребовательных к дисковой подсистеме проектов - годится.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
Filin

На сисадминсах неделю назад продавали мешок из нескольких LTO от 2 до 4-х, за 10тыс р. (около $120).
На ебее LTO-5 регулярно в районе $200.
Я свой 4-й брал(неюзаный и внешний) примерно за $50 и это было три года назад.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
F0lken написал:
[q]
У меня ощущение, что сохранились на хдд, лежащих отдельно гораздо лучше ленты.
И помните ещё об одной вещи — ценность бэкапа не только в выживании копии в условиях катастрофы, но и в возможности данные через N лет считать на актуальном оборудовании.
[/q]
Со времени прихода к стандарту LTO, этот вопрос для ленты отсутствует. А пришел он ну очень давно.
TWG
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
Было у меня,брата и двоюродного с винтами Сигейт Барракуда на 80,80 и 120 гигов,все записывалось в период с 2001 по 2005 год,потом все эти винты оказались у меня и долго хранились в шкафу,пару лет назад стал их проверять-на обоих 80ках примерно 10% информации испорчено,но самая дрянь это на 120-на нем процентов 60 загублено,а это по большей части симейные фото и видео,ну и какие игры были практически ни одна не работает.

Был еще Макстор даймон+ на 80 гигов,в то время он был дерьмом,операционка постоянно слетала,грелся сильно,в общем дрянь,а не винт. Но спустя годы лежания в шкафу вместе с сигейтами на нем ничего не стерлось,все что записывал прочитал без проблем,и более того,я приклеил сзади к двигателю радиатор от пентиума3,и еще радиатор на большой чип,который грелся,и записал на него виндовс 2000 и ХП так вот за 2 года работы после этого ни одного сбоя,все идеально было но потом в течении нескольких дней стал на ходу отключаться-включаться иногда,при этом комп продолжал работать,потом чаще и чаще и остановился совсем. Купил тут плату от такогоже и пользуюсь им дальше...

Еще очень понравился такой сигейт на 40гб https://im0-tub-ru.yandex.net/...&exp=1 -тихий,почти холодный,и работает без збоев .Был бы такой винт на 120 гигов,вообще бы отлично было.

Было несколько WD на 60,80 и 120 гигов-все сдохли в первый-второй год использования,один у меня сгорел только изза того,что выключил работающий комп из розетки-Стойкое отвращение к этой марке навсегда...
mmetall
Newbie


Откуда: самара
Всего сообщений: 55
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 окт. 2018
ATauenis написал:
[q]
Seagate U Series X тоже довольно надёжные.
[/q]
slava9 написал:
[q]
Еще очень понравился такой сигейт на 40гб https://im0-tub-ru.yandex.net/...&exp=1 -тихий,почти холодный,и работает без збоев .Был бы такой винт на 120 гигов,вообще бы отлично было.
[/q]
уже 2человека высказались в поддержку этой серии...


hardware10 стримеры LTO-5 или ранней серии бывают на SATA, или только SAS? для стримера нужна серверная материнка, или SAS можно контроллером типа PCI замутить на обычном компе?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
i8088 написал:
[q]
Я думаю, KALDYH здесь бы ответил наиболее авторитетно
[/q]
Спасибо за комплимент, попробую соответствовать. Из личного опыта - старые HDD без явных проблем с читаемостью для бэкапа вполне надёжны, если не ронять. Но! Из этого правила есть куча исключений в виде проблемных серий. Тут проще топикстартеру перечислить имеющиеся винты, а мы выскажемся по поводу их надежности.

slava9 написал:
[q]
но самая дрянь это на 120-на нем процентов 60 загублено
[/q]
Скорее всего, это был заводской обрезок 160-ки и третья голова начала глючить вместе с 4-й, либо заводской даунсайз от 160-ки же. Вообще, к дискам с нечётным количеством головок более одной следует относиться с осторожностью - у них, на мой взгляд, повышенный риск выхода из строя. К сожалению, пользователю информация о числе головок, как правило, недоступна.

slava9 написал:
[q]
Был еще Макстор даймон+ на 80 гигов,в то время он был дерьмом
[/q]
Да, Максторы тех лень были дерьмом, что не в последнюю очередь привело к краху фирмы. Более (значительно более) ранние модели вполне надёжны, но у нас они не встречаются - попросту не поставлялись.

slava9 написал:
[q]
Еще очень понравился такой сигейт на 40гб
[/q]
Да, ничего плохого про тонкие сигейты (всех моделей) сказать не могу.

slava9 написал:
[q]
Был бы такой винт на 120 гигов,вообще бы отлично было.
[/q]
Barracuda V вполне подходит - плотность лишь ненамного выше, ёмкость у топовой модели как раз.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
KALDYH написал:
[q]
Из личного опыта - старые HDD без явных проблем с читаемостью для бэкапа вполне надёжны, если не ронять. Но! Из этого правила есть куча исключений в виде проблемных серий. Тут проще топикстартеру перечислить имеющиеся винты, а мы выскажемся по поводу их надежности.
[/q]
:thumbup:


KALDYH написал:
[q]
Barracuda V вполне подходит - плотность лишь ненамного выше, ёмкость у топовой модели как раз.
[/q]
i8088 написал:
[q]
Что касается Barracuda - то они очень сильно разные, и объединять все под
одним флагом Barracuda не стоит. Стоит говорить о достоинствах и
недостатках конкретных семейств.
[/q]
Если мне не изменяет память, примерно 7 рыбины были ничего. Либо просто повезло. 9, бывало, сыпались.


mmetall написал:
[q]
ATauenis особенно интересуют современные линейки RE, "золотые" и "фиолетовые", можете что-то про них сказать?
[/q]
Не знаю, не сталкивался с ними.


aleksvolgin написал:
[q]
Ага.
[/q]
Samsung Loser.
mmetall
Newbie


Откуда: самара
Всего сообщений: 55
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 окт. 2018
KALDYH написал:
[q]
Тут проще топикстартеру перечислить имеющиеся винты
[/q]
вестерны

wd1600aajb wd caviar se
wd600 wd caviar

сиагейты
st51080a medalist sl
st32343a
st3630a
st34313a seagate u8
st320410a seagate u6
st340014a barracuda 7200.7
st33210a medalist3210
st320014a u series x

фуджитсу
mpe3043ae
mpe3084ae
mpe3173ae

самсунг

svo322a
svo431d
spo0411

ibm deskstar ic35l040avvao7

список неполный, что ещё найду-добавлю...
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
mmetall написал:
[q]
hardware10 стримеры LTO-5 или ранней серии бывают на SATA, или только SAS? для стримера нужна серверная материнка, или SAS можно контроллером типа PCI замутить на обычном компе?
[/q]
Начиная с LTO-5 это оптика или sas. Сас контроллеры или фиберченнел хабы, только что не бесплатные.
Они на вторичке никому не нужны просто. Серверная мать для этого совсем не нужна.
LTO-4 и LTO-3 это обычно либо FC(оптика) либо SCSI. Вторые не особо интересны т.к.
в природе scsi320 на pci-e есть всего два адаптера. А на PCI их не было по пропускной.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
F0lken написал:
[q]
У меня ощущение, что сохранились на хдд, лежащих отдельно гораздо лучше ленты.
[/q]
Но и ёмкость у них скорее всего мизер.


F0lken написал:
[q]
И помните ещё об одной вещи — ценность бэкапа не только в выживании копии в условиях катастрофы, но и в возможности данные через N лет считать на актуальном оборудовании.
[/q]
Второй год собираю подсистему под кодовым названием "Армагеддон" с запасными стримерами и контроллерами. Цифровые копии Винды думацо лет через 30 выложат на шару к тому времени ;-)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   надёжность ide-HDD для длительного хранения данных
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS