Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   SDR SDRAM чипы памяти, организация,плотность и так далее
RSS

SDR SDRAM чипы памяти, организация,плотность и так далее

Поддержка на разных чипсетах s370 и slot1.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444 написал:
[q]
Это уже нюансы.
[/q]
Ну так в них и есть вся проблема...
Как пример:
Планка Samsung 128 Мбайт на 4 чипах (13 RAS + 9 CAS + 2 BS = 15 линий),
Hynix 256 Мбайт на 8 чипах (13 RAS + 9 CAS + 2 BS).
Оба модуля односторонние, нормально определяются на i815, а на Acorp 6VIA85P видятся в половину емкости :frown:


alexmaj467 написал:
[q]
А вот такую низкую плотность потянет материнка или просто не увидит.
[/q]
Планок меньше 32 Мбайт в руках не держал.
Например, есть двухсторонняя планка РС-66 32 Мбайта на 16 чипах GM72V16821CT1OK (16 Мбит / чип).
Без проблем работает и на ВХ, и на 815, и на VIA...

Не так давно принтер чинил - половину страницы не печатал.
После хитрых экспериментов подозрение пало на ОЗУ.
Стояла SAMSUNG K4S641632C, 1M x 16Bit x 4 Banks Synchronous DRAM.
Заменена на WINBOND W981216AH-75, 2M x 16 bit x 4 Banks SDRAM, принтер ожил :)
И микросхема эта была сдута с планки памяти PC-133 64 Мбайта на 4 чипах.

Потом нашел в хламе дохлую видеокарту GF MX400 64M 64BIT.
На ней стояли 4 штуки SPECTEC S16008LK9TW-75AG, 2 Meg x 16 x 4 banks SYNCRONOUS DRAM.
Один пересадил на упомянутую выше разукомплектованную планку памяти.
Адресация там BA0,BA1 x RAS0-RAS11 x CAS0-CAS8 x 16bit.
Как и прежде, планка продолжила без вопросов работать во всех имеющихся материнских...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
XPOHOMETP написал:
[q]
Планка Samsung 128 Мбайт на 4 чипах (13 CAS + 9 RAS + 2 BS = 15 линий),
Hynix 256 Мбайт на 8 чипах (13 CAS + 9 RAS + 2 BS).
Оба модуля односторонние, нормально определяются на i815, а на Acorp 6VIA85P видятся в половину емкости
[/q]
Странно. Ни разу не сталкивался с таким.
Чипсеты 440хх и более ранние - да, часто видели только половину объема.
i815 и все Via для P-II/III - весь объём.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444 написал:
[q]
i815 и все Via для P-II/III - весь объём.
[/q]
Чипсет на той материнской 82C693 Apollo Pro+.
И плотность 256 Мбит он не держит.

Или как раз 13 линия адреса до разъемов памяти там не разведена...
Сорри, склероз :mad:

UPD: В предыдущем сообщении CAS и RAS местами перепутал, подправлено...
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Rio444 написал:
[q]
512Мб все с 16 чипами.
[/q]
Не все.
У меня сейчас в ноуте c 830 чипсетом одна из планок - обычный самсунг PC133 512МБ 8 чипов.


irond69 написал:
[q]
А я с 8 ни разу и не видел, 16 значит 1 Гб будет? )
Но их вроде не делали .
[/q]
И гиговая планка у меня есть. Правда, сколько там чипов, не знаю, они компаундом залиты.
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
XPOHOMETP написал:
[q]
Планок меньше 32 Мбайт в руках не держал.
[/q]
У меня есть две по 16, когда то стояли на Р-1.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Rio444 написал:
[q]
SDRAM только на MX200, MX400.
[/q]
сущёствуют
GeForce4 MX 420 SDR
GeForce4 MX 440 SDR 64bit
GeForce4 MX 440 SDR 128bit

По крайней мере нормальную PC166 найти куда легче на видике чем на модуле. а вот 183 и 200 на модулях не найти а на картах можно.

У меня просто упирается всё в память 200 кое как да и то только на тройках, а нужно 240 на тройках и хотяб 190 на двойках.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
radical написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
512Мб все с 16 чипами.
[/q]
Не все.
У меня сейчас в ноуте c 830 чипсетом одна из планок - обычный самсунг PC133 512МБ 8 чипов.
[/q]
SO-DIMM отдельная история со своими стандартами.
Но мнение Rio444 совпадает с документами Intel:

По чипам
Intel PC SDRAM Specification
Revision 1.7
November 1999

1 Pin Assignment for 16M Devices (2Mx8, 4Mx4)
2 Pin Assignment for 16M Device (1Mx16)
3 Pin Assignment for 64M/128M Devices (16Mx4, 8Mx8, 4Mx16, 16Mx8, and 8Mx16)
4 Pin Assignment for 256M Devices (16Mx16, 32Mx8, and 64Mx4)
...

По модулям
Intel PC SDRAM Unbuffered DIMM Specification
Revision 1.0
Feb., 1998

...
DIMM Capacity - 512 MB
DIMM Organization - 64M X 64
SDRAM density - 256 Mbit
SDRAM Organization - 32MX8
# of SDRAMs - 16

Как видим, плотности выше 256М нет, т.е. 512 МБайт модули должны быть на 16 чипах с шиной 8 бит.
Да, документы не первой свежести, но лежат на локальном диске.
Возможно были более поздние ревизии c соответствующими дополнениями, искать лень.
Интересующимся - гугл в помощь :)
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
irond69 написал:
[q]
XPOHOMETP написал:
[q]
Планок меньше 32 Мбайт в руках не держал.
[/q]
У меня есть две по 16, когда то стояли на Р-1.
[/q]
Ну одну сторону с упомянутой выше моей планки сдуть - те же 16 Мбайт и получим.
Т.е. плотность на Ваших вероятно та же - 16 Мбит / чип.
Да и по стандартам меньше уже некуда :biggrin:


alexmaj467 написал:
[q]
4Banks x 16M x 4bits
[/q]
Кстати, во втором документе есть такое примечание:

Note 1: Modules constructed using x 4 bit SDRAMs are not supported (due to loading on select signals)

Т.е. на чипы "x 4bits" смотреть толку нет...
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
XPOHOMETP написал:
[q]
Ну одну сторону с упомянутой выше моей планки сдуть - те же 16 Мбайт и получим.
[/q]
Она вроде даже двусторонняя)
Память древняя, конец 90-х. Если интересно, завтра могу поискать и сфотать.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
irond69 написал:
[q]
Она вроде даже двусторонняя)
Память древняя, конец 90-х. Если интересно, завтра могу поискать и сфотать.
[/q]
Давайте глянем :)
Если фото - то чтобы маркировка чипов читалась. А можно просто переписать...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   SDR SDRAM чипы памяти, организация,плотность и так далее
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS