Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Чем проверить состояние SSD
RSS

Чем проверить состояние SSD

хочу понять состояние пациета

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7
Печать
 
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
reftop123 написал:
[q]
Ну, то есть, для ХР остаётся только ниша всяких спец. применений? А мы вроде про основную универсальную систему тут.
[/q]
Вот в универсальной системе этих гадостей как раз и не должно быть


reftop123 написал:
[q]
"Дорожки размещаются друг над другом, подобно черепице на крыше, позволяя записать больше данных на том же пространстве."
[/q]
Спасибо за информацию, не знал! Я не особо слежу за техническими новостями, тк с трудом понимаю на кой нужна такая емкость
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
reftop123 написал:
[q]
не очень понимаю зачем
[/q]
А как увеличить плотность записи на квадратный дюйм?
===================

И по главному вопросу чем проверить: викой, благо автор усиленно её пилит в части поддержки ssd.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
aleksvolgin написал:
[q]
И по главному вопросу чем проверить:
[/q]
ИМХО, вопрос в другом: что проверить. Из того, пока небольшого набора SSD, что прошёл через меня, я пока сделал вывод, что достаточно DiskInfo посмотреть S.M.A.R.T. (если там есть интересные данные, а их может и не быть) и DiskMark сравнить характеристики с паспортными и всё. А дальше он либо работает либо нет, промежуточных состояний я пока не встречал.


aleksvolgin написал:
[q]
автор усиленно её пилит в части поддержки ssd.
[/q]
Спасибо за инфу, проект действительно уже как полгода ожил! Будем следить и пробовать, возможно что-то интересное появиться именно в плане SSD. Да и x64 версию давно уже пора сделать.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
reftop123 написал:
[q]
Так я тоже не знал и не очень понимаю зачем :biggrin: MLC HDD :biggrin:
[/q]
Да нет, магнитный домен там по прежнему хранит только два уровня, просто при записи
придется переписывать (обновлять) и соседние данные. Я думаю, это должно быть
понадежнее MLC в SSD, хотя тоже от лукавого.:) В целом на предсказуемость работы
HDD эта технология не влияет.


igor_me написал:
[q]
"Современным" системам нужны современные программисты с современными взглядами (а не с "допотопными": "А, у нас тут 16 гиг оперативы?
[/q]
+++++
Деградация ПО идет ужасающими темпами.
Мне подарили 386 ноутбук (4MB RAM), к сожалению с разбитым экраном, но целым HDD:
там стоял W3.11 и офисный пакет. Так работает все это быстрее чем сейчас с гигабайтами
ОЗУ, и я бы не сказал, что функционал этго древнего офиса в чем-то особо уступает.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Немного почистил от флуда и оффтопа

reftop123 и igor_me

Вам по устному замечанию, Просьба больше не разводить флуд в этот треде.
igor_me
Гость

Ссылка

Не извольте беспокоится, я скоро "самоуничтожусь" с форума ;)
(ХХХДЕЕЕ вы тут увидели ооффтоп??? Если тут и были отступления от "основной" обсуждаемой темы - то только для подтверждения и придания "более яркой литературной окраски" приводимых аргументов! И все эти отступления содержали технический смысл. Я же здесь не переходил на то, как правильно печь пироги, правда. А раздел же называется ТЕХНИЧЕСКИЙ флейм, ну ё-моё. Я и говорю, во "флейме банят за флейм", закрывают темы http://www.phantom.sannata.ru/...8#pp493018 )
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
"флейме банят за флейм"
[/q]
Для пояснения терминологии. "Флейм"=горячее обсуждение, обычно коллективное. "Флуд"=словесная диарея, казуистика, демагогия, словоблудие. Обычно - индивидуальное.

Оффтоп=любая переписка, или отдельная реплика не в тему темы (топика). Вот то что я сейчас написал - оффтоп для этого топика.

Оффтопик: Оффтопик: Раннее утро.

Рыбачат в лодке 3 эстонца. Отец и 2 сына. Молча.
Проходит 3 часа. Один сын:

– Погода дрянь и время дрянь. Совсем не клюёт! (флуд)

Проходит ещё час. Второй сын:

– Точно, не клюёт! (флейм)

Ещё через полчаса отец вытаскивает весло из уключины и наподдаёт каждому сыну по башке лопастью:

- Болтаете (в оригинале другое слово) много, вот и не клюёт! (бан за оффтоп).

Расказывается с подходящим акцентом.
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
Кай, мне кажется, в Вашем анекдоте бан за оффтоп прилетел зря. Они же по теме общались. Да и первый сын не флудил. Всё чётко по теме, ведь время и погода действительно на клёв влияют. Модератор, я готов здесь за свой оффтоп понести наказание)
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Пара вопросов:
1. Винда работает с SSD через драйвер AHCI только если в BIOS включен AHCI и система установлена на диск после включения?
2. Как проверить что система работает с SSD через драйвер AHCI? Вот типа как можно посмотреть использование DMA на ATA.
misha_weba
Newbie


Откуда: СПб
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 апр. 2017
В универсальной системе здорового человека есть smartctl, часто из коробки.
Работает как с SATA, так и с NVMe-накопителями. Вообщем ему не чуждо всё, что умеет SMART.

Для IDE/SATA : smartctl -a /dev/sda
Для NVMe : smartctl -a /dev/nvme0

Оффтопик: Оффтопик: Вывод будет примерно такой:

# smartctl -a /dev/nvme0
smartctl 6.6 2017-11-05 r4594 [x86_64-linux-4.20.8-200.fc29.x86_64] (local build)
Copyright © 2002-17, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: PLEXTOR PX-1TM8PeG
Firmware Version: 1.04
Total NVM Capacity: 1 .... [1,02 TB]
Firmware Updates (0x14): 2 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x001f): Security Format Frmw_DL NS_Mngmt Self_Test
Optional NVM Commands (0x001f): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero
Maximum Data Transfer Size: 32 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 95 Celsius

Supported Power States
St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat
0 + 8.00W - - 0 0 0 0 0 0
1 + 4.00W - - 1 1 1 1 5 5
2 + 2.10W - - 2 2 2 2 5 5
3 - 0.1000W - - 3 3 3 3 5000 5000
4 - 0.0100W - - 4 4 4 4 50000 100000

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 - 512 0 0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0xffffffff)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 39 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 0%
Percentage Used: 0%
Data Units Read: 16 636 360 [8,51 TB]
Data Units Written: 5 224 992 [2,67 TB]
Host Read Commands: 134 690 576
Host Write Commands: 164 526 852
Controller Busy Time: 30 714
Power Cycles: 804
Power On Hours: 467
Unsafe Shutdowns: 9
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 39 Celsius

Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries)
No Errors Logged


Было немного забавно почитать о ненужности SSD.

При всём уважении к участникам дискуссии, напоминаю, что помимо скорости передачи данных при чтении записи, есть ещё IOPS - число операций в секунду, которые накопитель может выполнить, и число операций, которые накопитель может делать _одновременно_.

И как только мы дома хотим поиграть во что-то более менее современное/тяжелое/красивое, поюзать тяжелую виртуализацию, обработать видео, попарсить всякие крупные дампы данных, или мы просто наткнулись на кучу мелких файликов - преимущества SSD становятся совсем неоспоримы.

Да и на скорости запуска приложений это сказывается исключительно позитивно.

А вот для бэкапов и архивного файлохранения таки предпочтительны механические диски, согласен. Тем более когда нет проблем собрать из них массив.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Чем проверить состояние SSD
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS