Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Чем проверить состояние SSD
RSS

Чем проверить состояние SSD

хочу понять состояние пациета

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7
Печать
 
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
Я читал такую тему - берём болванки для флешек на Али, и перепаиваем чипы туда. Будет много флешек)
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
CodeMaster написал:
[q]
а есть там режим запись-чтение-проверка сектора? Вроде есть.
[/q]
Есть тест записи.


Ize написал:
[q]
запишешь что-нибудь-читает с ошибками. Так что по аналогии может и не получиться.
[/q]
Тогда можно скопировать кучу одинаковых больших файлов, а далее прогнать md5sum для директории. Если есть глюки, контрольные суммы будут отличаться.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
ATauenis написал:
[q]
Для начала можно и последней Victoria погонять, по аналогии с жёсткими дисками.
[/q]
При условии, конечно, что диск определяется.
У меня один из SSD (Apacer 120ГБ mSATA) просто перестал определяться, заменили на новый без вопросов.
Еще сдохла пара 120G Team L5 Lite, перед тем некоторое время подглючивали (комп вис с горящей лампочкой HDD). Один перестал вообще Викторией определяться, писал ошибку, другой определялся и тестировался, но были сильные провалы по чтению.

Сейчас оба в гарантийке, жду вердикта.
Кстати, всякие там утилиты, показывающее "здоровье" диска, показывают полную ерунду и доверять им не стоит.

Мне временно помогло затирание диска Викторией, иначе система на него просто не ставилась, но потом через время он опять начал выделываться.
Ize
Advanced Member


Откуда: Peterburg,Russia
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2008
CodeMaster Проверял ScanDisk под виндой,там теста запись\чтение нет. Эрайзнул\прогнал верификацию\записал ОК дистрибут винды\отказалась устанавливаться-нету каких-то файлов. И так пару раз . Вариантов немного-контроллер или память.
cactus
Advanced Member


Откуда: Темрюк
Всего сообщений: 726
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2006
А фирменные утилиты от производителя (если только не noname) кто-нибудь ставил? Там здоровье накопителя отображается.
Toshiba
SanDisk
Transcend
Apacer
USBDEV
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
cactus, пробовал тошибовскую, хрень полная - она его даже не видит (это при том, когда он еще живой был)
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
radical написал:
[q]
При условии, конечно, что диск определяется.
[/q]
Если "оценить состояние здоровья" то он обязан определятся, иначе надо заводить тему про ремонт.

radical написал:
[q]
Кстати, всякие там утилиты, показывающее "здоровье" диска, показывают полную ерунду и доверять им не стоит.
[/q]
cactus написал:
[q]
Там здоровье накопителя отображается.
[/q]
Там либо показывается что-то усреднённое из S.M.A.R.T. либо вообще один показатель, т.е. это примерно аналогично тому определяется диск или нет.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Говоря об SSD, бессмысленно называть бренды - Apacer, OCZ, Transcend, SanDisk и т.д. Они сами, кроме печатной платы, ничего не разрабатывают, они лишь берут чипы памяти, контроллер, который разрабатывают совсем другие фирмы, неизвестные широкой публике, референсную прошивку от него же, кастомизируют её, и собирают схему воедино.
На тему ремонта - ремонту (по сути рефаб) поддаются модели на контроллере Sandforce, т.к. на них есть производственные утилиты и прошивки. Вот тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5360 У меня есть успешный опыт.
Также есть Manufacturing Tool для контроллеров Indulinx, JMicron, ну и фирменные утилиты от самих брендов: https://www.usbdev.ru/files/ С этими SSD можно тоже попробовать попытать счастья.

Все остальные контроллеры - если сдох, то только
Escalibur написал:
[q]
берём болванки для флешек на Али, и перепаиваем чипы туда. Будет много флешек)
[/q]
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
KALDYH написал:
[q]
На тему ремонта SSD
[/q]
Оч. интересно. Но раз тема пошла в общем о SSD, закину и свой вопрос: у меня вот есть некоторые модели SSD модели которых вроде бы точно совпадают с имеющимися на nix.ru, но вот их характеристики ни IOPS, ни скорость чтения не совпадают с указанными там (и есно ниже). При этом и IOmeter, и HD Tune, и DiskMark показывают схожие между собой значения этих показателей, т.е. проблема не в софте. Может ли такое расхождения быть связаны с особенностями оборудования (например контроллер недостаточно быстрый или дрова недостаточно прямые)? Или это может зависеть от конкретной партии SSD, ведь даже с одинаковой маркировкой они внутри могут быть сильно разными?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
CodeMaster написал:
[q]
Может ли такое расхождения быть связаны с особенностями оборудования (например контроллер недостаточно быстрый или дрова недостаточно прямые)? Или это может зависеть от конкретной партии SSD, ведь даже с одинаковой маркировкой они внутри могут быть сильно разными?
[/q]
Может и с особенностями оборудования быть связано - чипсет AHCI не умеет или NCQ не поддерживается. От версии прошивки скорость работы зависит. От чипов памяти - под разные чипы свои настройки прошивки (по факту, даже сами бинарники прошивки идут разные). Одна и та же ёмкость может быть с разным количеством чипов. От изношенности чипов зависит - включаются в действие алгоритмы коррекции ошибок. От степени заполненности зависит скорость записи.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Чем проверить состояние SSD
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS