Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Чем проверить состояние SSD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
подох на работе тошибовский 64гб, был заменен. Хочу понять - выкидывать или еще помучается? Чем можно посмотреть/оценить состояние здоровья? |
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,, Откуда: Bryansk, Russia Всего сообщений: 1722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2018 21:28 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2018 21:29
Поддерживаю предыдущего оратора. У меня 2 трупика SSD лежат (SanDisk 120Гб и Transcend 128Гб). Так же есть интерес к их дальнейшей "судьбе" - что полезного с них можно "наковырять"? |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Для начала можно и последней Victoria погонять, по аналогии с жёсткими дисками. |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
ATauenis, а разве там есть поверхность, что бы ее тестировать? о_О |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
OSA написал: А Victoria тестирует не поверхность, а скорость чтения/записи блоков данных. Поэтому, SSD также можно её подсунуть, она скажет сдох бобик или нет. Только делать не верификацию, а именно запись/чтение. ATauenis, а разве там есть поверхность, что бы ее тестировать? о_О Arseny написал: Донорских чипов памяти или контроллер для ремонта аналогичных SSD. Так же есть интерес к их дальнейшей "судьбе" - что полезного с них можно "наковырять"? |
Ize
Advanced Member
Откуда: Peterburg,Russia Всего сообщений: 1099 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 апр. 2008 |
Есть у меня славная флешка: при верификации поверхности всё ОК,запишешь что-нибудь-читает с ошибками. Так что по аналогии может и не получиться. |
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,, Откуда: Bryansk, Russia Всего сообщений: 1722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2005 |
CodeMaster написал: Вот кстати, а можно где-то купить как раз контроллер для ремонта SSD? Потому что в одном, наверное, контроллер и сдох. Донорских чипов памяти или контроллер для ремонта аналогичных SSD. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Arseny написал: Маркировку в гугл и он должен сказать можно или нет. а можно где-то купить как раз контроллер для ремонта SSD? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Ize написал: Я вот виндовую Victoria не очень знаю, а есть там режим запись-чтение-проверка сектора? Вроде есть. Есть у меня славная флешка: при верификации поверхности всё ОК,запишешь что-нибудь-читает с ошибками. Так что по аналогии может и не получиться. |
Escalibur
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 945 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2017 |
Я читал такую тему - берём болванки для флешек на Али, и перепаиваем чипы туда. Будет много флешек) |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
CodeMaster написал: Есть тест записи. а есть там режим запись-чтение-проверка сектора? Вроде есть. Ize написал: Тогда можно скопировать кучу одинаковых больших файлов, а далее прогнать md5sum для директории. Если есть глюки, контрольные суммы будут отличаться. запишешь что-нибудь-читает с ошибками. Так что по аналогии может и не получиться. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2018 23:24 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2018 23:31
ATauenis написал: При условии, конечно, что диск определяется. Для начала можно и последней Victoria погонять, по аналогии с жёсткими дисками. У меня один из SSD (Apacer 120ГБ mSATA) просто перестал определяться, заменили на новый без вопросов. Еще сдохла пара 120G Team L5 Lite, перед тем некоторое время подглючивали (комп вис с горящей лампочкой HDD). Один перестал вообще Викторией определяться, писал ошибку, другой определялся и тестировался, но были сильные провалы по чтению. Сейчас оба в гарантийке, жду вердикта. Кстати, всякие там утилиты, показывающее "здоровье" диска, показывают полную ерунду и доверять им не стоит. Мне временно помогло затирание диска Викторией, иначе система на него просто не ставилась, но потом через время он опять начал выделываться. |
Ize
Advanced Member
Откуда: Peterburg,Russia Всего сообщений: 1099 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 апр. 2008 |
CodeMaster Проверял ScanDisk под виндой,там теста запись\чтение нет. Эрайзнул\прогнал верификацию\записал ОК дистрибут винды\отказалась устанавливаться-нету каких-то файлов. И так пару раз . Вариантов немного-контроллер или память. |
cactus
Advanced Member
Откуда: Темрюк Всего сообщений: 726 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2018 9:08 Сообщение отредактировано: 25 ноября 2018 9:16 |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
cactus, пробовал тошибовскую, хрень полная - она его даже не видит (это при том, когда он еще живой был) |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
radical написал: Если "оценить состояние здоровья" то он обязан определятся, иначе надо заводить тему про ремонт. При условии, конечно, что диск определяется. radical написал: cactus написал: Кстати, всякие там утилиты, показывающее "здоровье" диска, показывают полную ерунду и доверять им не стоит. Там либо показывается что-то усреднённое из S.M.A.R.T. либо вообще один показатель, т.е. это примерно аналогично тому определяется диск или нет. Там здоровье накопителя отображается. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2018 21:01 Сообщение отредактировано: 25 ноября 2018 21:33
Говоря об SSD, бессмысленно называть бренды - Apacer, OCZ, Transcend, SanDisk и т.д. Они сами, кроме печатной платы, ничего не разрабатывают, они лишь берут чипы памяти, контроллер, который разрабатывают совсем другие фирмы, неизвестные широкой публике, референсную прошивку от него же, кастомизируют её, и собирают схему воедино. На тему ремонта - ремонту (по сути рефаб) поддаются модели на контроллере Sandforce, т.к. на них есть производственные утилиты и прошивки. Вот тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5360 У меня есть успешный опыт. Также есть Manufacturing Tool для контроллеров Indulinx, JMicron, ну и фирменные утилиты от самих брендов: https://www.usbdev.ru/files/ С этими SSD можно тоже попробовать попытать счастья. Все остальные контроллеры - если сдох, то только Escalibur написал: берём болванки для флешек на Али, и перепаиваем чипы туда. Будет много флешек) |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
KALDYH написал: Оч. интересно. Но раз тема пошла в общем о SSD, закину и свой вопрос: у меня вот есть некоторые модели SSD модели которых вроде бы точно совпадают с имеющимися на nix.ru, но вот их характеристики ни IOPS, ни скорость чтения не совпадают с указанными там (и есно ниже). При этом и IOmeter, и HD Tune, и DiskMark показывают схожие между собой значения этих показателей, т.е. проблема не в софте. Может ли такое расхождения быть связаны с особенностями оборудования (например контроллер недостаточно быстрый или дрова недостаточно прямые)? Или это может зависеть от конкретной партии SSD, ведь даже с одинаковой маркировкой они внутри могут быть сильно разными? На тему ремонта SSD |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2018 21:38 Сообщение отредактировано: 25 ноября 2018 21:39
CodeMaster написал: Может и с особенностями оборудования быть связано - чипсет AHCI не умеет или NCQ не поддерживается. От версии прошивки скорость работы зависит. От чипов памяти - под разные чипы свои настройки прошивки (по факту, даже сами бинарники прошивки идут разные). Одна и та же ёмкость может быть с разным количеством чипов. От изношенности чипов зависит - включаются в действие алгоритмы коррекции ошибок. От степени заполненности зависит скорость записи. Может ли такое расхождения быть связаны с особенностями оборудования (например контроллер недостаточно быстрый или дрова недостаточно прямые)? Или это может зависеть от конкретной партии SSD, ведь даже с одинаковой маркировкой они внутри могут быть сильно разными? |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 января 2019 15:28 Сообщение отредактировано: 20 января 2019 15:40
Здравствуйте, господа! Сегодня прикупил SSD от Интел: https://citilink.ru/catalog/co...n/1009749/ Мой первый будет)), пока для меня это темный лес. Посоветуйте, с чего начать тесты? И говорят, что обязательно надо включать AHCI режим.. ©AHCI? А это куда? ))) В смысле как это делается? Планируется WIN10/256SSD+1T HDD Заранее спасибо. Р.s.: кто через какие интервалы TRIP включает? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Denkixot написал: В биосе. ©AHCI? А это куда? ))) |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
Спасиб, да посмотрю, что там у меня. А то мать не 2й свежести, скорее ещё и биос прошить последней прошивкой надо будет |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Для справки: если в чипсете заявлена поддержка AHCI, а в настройках биоса платы этого пункта нет, возможно, найдётся патченый биос. Я с его помощью, например, на Asus P5K SE (чипсет Intel P35) поддержку AHCI делал. |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
KALDYH написал: Ан нет, у меня уже из коробки есть в биосе AHCI. Мать P8P67(Rev3)/i5 2500K. Покупал в 2010 или 11 гг. Вопрос теперь в ином: в настройках на каждый SATA3 порт нет выбора IDE или AHCI. Только общая настройка как на фотке. Не поплохеет ли моему обычному терабайтнику в режиме не IDE, а AHCI? |
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,, Откуда: Bryansk, Russia Всего сообщений: 1722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2005 |
Denkixot написал: Диску пофиг - ему что так работать, что эдак. Точнее, даже так: AHCI диску в режиме IDE работать хуже, чем в AHCI - не все возможности используются (т.к. IDE их просто не знает). Не поплохеет ли моему обычному терабайтнику в режиме не IDE, а AHCI? Вот винда загнется - это точно, но ты же вроде на SSD ее ставить собираешься, поэтому - не имеет значения... |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
Хрен с ней, с виндой. Тогда я включаю режим AHCI, вешаю на первый SATAIII SSD, на второй- обычный HDD и устанавливаю Win10? У кого через сколько TRIM выставлен? |
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,, Откуда: Bryansk, Russia Всего сообщений: 1722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2005 |
Denkixot написал: Да. Тогда я включаю режим AHCI, вешаю на первый SATAIII SSD, на второй- обычный HDD и устанавливаю Win10? |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 | |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2019 20:21 Сообщение отредактировано: 21 января 2019 20:39
Denkixot написал: Напишите сколько у вас NAND записей сейчас после гоняний. Под ХР погонял SSDшник Это в КристалДискИнфо в правом верхнем углу. Ну заодно и чтений и записей Хост, это над NAND. Просто интересно. Насколько цифры поменялись от 0. Это на моём, Наверное 1.5 - 2 года в использовании. в основном NAND интересует . О нашёл скрин ровно год назад был сделан в январе 2018г. |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 | |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 | |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Понятно мелкими тестами можно играться . А вот полностью сделать запись-чтение-стирание на весь диск , если диск рабочий то не стоит злоупотреблять. Полная запись-чтение-стирание будет равносильно моему полу годовому использованию 18 часов в сутки комп работает, крупные конечно на ССД не скачиваю но мелкие часто, а после перекидываю. |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
alexmaj467 написал: Я надеюсь свои 5 лет он отпашет, а потом и обьёмы будут иные и разьёмы не SATAIII. Использоваться будет только под систему/по/игры, остальное будет на втором обычном терабайтнике Seagate. Кстати, вы TRIM на 1 раз в неделю выставили? |
reftop123
Junior Member
Всего сообщений: 155 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 июня 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2019 15:27 Сообщение отредактировано: 22 января 2019 15:35
Denkixot написал: Значение этой функции сильно переоценено. Тем более, она и сама включена в виндах по умолчанию. Кстати, вы TRIM на 1 раз в неделю выставили? |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Denkixot написал: Не понятный вопрос, она или включена или нет. Кстати, вы TRIM на 1 раз в неделю выставили? Может в системах выше 7 как-то по другому , а может это я просто ни когда не задавался этими вопросами. Я проверил включена ли она или нет, оказалось включена и всё я забыл про неё. Denkixot написал: Сата 3 ни куда не денется ни кто бы не выпускал бы ЖД объёмом 14 - 20 Тб . c ценами 40 - 80 000 рублей . и разьёмы не SATAIII. А для ссд уже давно другие разъёмы M.2 |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2019 20:11 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 2:04
alexmaj467 написал: Для своих SSD Интел предлогает приложение Intel Tool Box. Там всё предсказуемо: параметры SMART, примерный износ в процентах и т.п., но есть и вкладка расписание TRIM. По умолчанию- раз в неделю. Не понятный вопрос, она или включена или нет. alexmaj467 написал: С ним всё не так просто- есть он далеко не во всех относительно свежих матерях, а в некоторых чтобы грузиться с SSD M2 приходится биос подправлять в HEX ручками. Большинство на такое "пойтить не смогут" )) А для ссд уже давно другие разъёмы M.2 |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Denkixot написал: Есть же адаптеры M.2 -> SATA С ним всё не так просто- есть он далеко не во всех относительно свежих матерях Denkixot написал: И вроде бы они абсолютно пассивные. а в некоторых чтобы грузиться с SSD M2 приходится биос подправлять в HEX ручками. |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
CodeMaster написал: Приветствую!/ Что Вы понимаете под словом "пассивные"? )) И вроде бы они абсолютно пассивные. |
igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2019 21:29
Без "перекодирующей" "что-то во что-то" электроники, видимо. Типа как переходник DVI-VGA. Может не прав, мысли в слух... |
Сейчас на форуме |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2019 22:50 Сообщение отредактировано: 22 января 2019 22:50
KALDYH написал: Если я не ошибаюсь, то AHCI отвечает южный мост, например intel inch7h (не вспомню сейчас).. Для справки: если в чипсете заявлена поддержка AHCI, а в настройках биоса платы этого пункта нет, возможно, найдётся патченый биос. Я с его помощью, например, на Asus P5K SE (чипсет Intel P35) поддержку AHCI делал. Были такие материнские платы, где чипсет "весь такой хороший" (G41 на 775), а южный мост припаян самый дешевый. AHCI конечно нет. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
igor_me написал: Почему же нет, ИМХО все так понимают. И не понятно как и главное зачем материнка определяет разъём SSD и что ей так мешает загрузится через переходник, что приходится патчить BIOS :-/ Может не прав, мысли в слух... |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
CodeMaster написал: Речь об ином, поясню: И не понятно как и главное зачем материнка определяет разъём SSD и что ей так мешает загрузится через переходник, что приходится патчить BIOS :-/ Сравните скорости чтения/записи https://citilink.ru/catalog/co...n/1009749/ и https://m.citilink.ru/catalog/...n/1065564/ Во втором случае они достигаются благодаря интегрированному разьёму М2 в материнку. А в первом случае- они подошли к потолку пропускной способности SATAIII. С интегрированными М2 есть непонятки, про которые я писал выше, а покупать SSDшник М2, чтобы его через переходник подключить к SATAIII и упереться в её пропускную способность- нахрена? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Denkixot написал: Где? Диск 550 мегабит, SATA III до 6 гигабит. Но тут вопрос в другом, у.диска интерфейс PCI-E и простым переходником не обойтись. А в первом случае- они подошли к потолку пропускной способности SATAIII. Denkixot написал: Ну, его, так же через пасивку, можно поставить в PCI-E. Что там с загрузкой ОСи правда х.з., возможно тут и патчат BIOS. а покупать SSDшник М2, чтобы его через переходник подключить к SATAIII и упереться в её пропускную способность |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
CodeMaster написал: Только в реале так не получается. Посмотрите на рынок Ssdшников. Есть по чтению на SATAIII хоть что-то выше 700Мб/с? А на M2 сопоставимые по цене SSDшники со скоростями гораздо выше. Логично, что упёрлись в пропускную способность. А M2 это по сути PCI-e, с разведёнными линиями SATA, видимо из-за конструктивных особенностей там достигаются такие высокие скорости. SATA III до 6 гигабит Не самые свежие матери иногда даже в биосе диск m2 не видят без танцев. Короче ищем консенсус скорость/геморрой(апгрейт/траты/танцы). Возьмём для примеров крайности чтобы посмотреть скорости/цены: https://m.citilink.ru/catalog/...n/1063838/ https://m.citilink.ru/catalog/...n/1056276/ |
reftop123
Junior Member
Всего сообщений: 155 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 июня 2016 |
CodeMaster написал: Путать бИты и бАйты - классика! Где? Диск 550 мегабит, SATA III до 6 гигабит. Denkixot написал: Какие особенности!? О чём вы тут все? Какие-то потоки сознания А M2 это по сути PCI-e, с разведёнными линиями SATA, видимо из-за конструктивных особенностей там достигаются такие высокие скорости. М.2 SSD бывают и SATA 3 и PCI-E. А в разъёме на плате есть и то, и другое. И работает ЛИБО Sata, ЛИБО PCI-E. В последнем случае скорость конечно выше. |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
to CodeMaster Хорошо, что пришёл reftop123 и всё нам рассказал |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 11:45 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 11:47
reftop123 написал: Denkixot написал: И работает ЛИБО Sata, ЛИБО PCI-E. В последнем случае скорость конечно выше. И что, диск упирается в интерфейс SATA III? Есть по чтению на SATAIII хоть что-то выше 700Мб/с? Denkixot написал: В реале, особенно на системном диске, нет никаких 700 Мб/с, на мелких операциях скорость на порядок ниже. Только в реале так не получается. Denkixot написал: Если он на PCI-E, то это кагбэ и не диск, а дисковый контроллер (с интегрированным диском). Не самые свежие матери иногда даже в биосе диск m2 Denkixot написал: Он может и всё рассказал, но я пока не всё понял, причём тут M.2 и линейная скорость чтения/записи. Хорошо, что пришёл reftop123 и всё нам рассказал |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 12:59 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 12:59
CodeMaster написал: Дамаю да. У Вас есть примеры превышения скорости в 700Мб/с по SATAIII? Если нет, то скорее всего и не будет. Ни о каких 6Gb/s не может и речи быть. А в принципе было бы интересно замерить скоростной SSD M2 диск подключенный через пассивный переходник к SATAIII- дабы развеять Ваши сомнения ) И что, диск упирается в интерфейс SATA III? |
igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 14:57 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 16:16
Denkixot написал: ??? А что, кому-то МАЛО пропускной способност SATAIII ? Вы не в дата-центре сейчас сидите, часом? Как интересно я до сих пор сижу на мамке на которой есть только IDE, на IDE (IDE, КАРЛ) дисках. А когда мне надо подцепить диск SATA к этому компу - у меня там стоит колтроллёр Sil SATAII, и это для меня ОЧЕНЬ БЫСТРО. а покупать SSDшник М2, чтобы его через переходник подключить к SATAIII и упереться в её пропускную способность- нахрена? А всё просто ОСи нормальные надо пользовать, типа XP, а не говённую дестяку, которая неизвестно что за мусор прокачивает по шине данных... Denkixot написал: Теоретически речь должна быть о линейном чтении. Давайте по аналогии с локалкой. 100 Мбит - это теория. В реале минус накладные расходы = 70-80 Мбит. Если 6 Гбит - накладные расходы = должно быть в районе 4.5-5 Гбит = около 600 Мб\с Но это, блин, огромная, цифра! Для ДОМАШНЕГО использования. Ну а в серваках есть другие технологии, Fiber Channel, там... Ни о каких 6Gb/s не может и речи быть |
Сейчас на форуме |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 15:15 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 15:16
igor_me, ++++++ Я вообще непонимаю, что хорошего в этих SSD? Неуправляемае капризное устройство, неизвестно что куда когда пишущее, старую OS не поставить (нежелательно ставить) - нет trim. Ни одного БУ SSD после сколько нибудь интенсивной эксплуатации в идеальном сотоянии я пока вообще не видел. В то же время имеющиеся у меня HDD в разы старше и с бешеной наработкой нередко приходили "как с завода" Разницу в скоростях дисков я замечаю в основном когда нужно сделать ERASE или посекторное копирование, при пофайловом разница минимальна. И не испытываю особого дискомфорта даже при подключении UDMA100 диска к UDMA33 контроллеру. (У меня даже одно время даже Alpine так работала, хотя общеизвестно,как плохо они работают в UDMA33) PS. Пишу сейчас с PATA Alpine после SS. |
reftop123
Junior Member
Всего сообщений: 155 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 июня 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 15:38 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 15:40
CodeMaster написал: Лень вникать сейчас, но работают они через интерфейс NVMe. Не факт, то M2 PCI-E это "дисковый контроллер (с интегрированным диском)". Если он на PCI-E, то это кагбэ и не диск, а дисковый контроллер (с интегрированным диском). Denkixot написал: Это невозможно. "скоростной SSD M2 диск" это PCI-E, а значит, никаких "пассивный переходник к SATAIII". А в принципе было бы интересно замерить скоростной SSD M2 диск подключенный через пассивный переходник к SATAIII- дабы развеять Ваши сомнения Denkixot написал: Но, смотрю, Вы всё равно не поняли. Хорошо, что пришёл reftop123 и всё нам рассказал |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
igor_me написал: Ну, если смотреть с этой стороны, то на моей второй ЭВМ диск MFM (MFM, КАРЛ!) Seagate ST-225 и ОС ПРОС2.03- там мне скорости тоже вполне хватает Как интересно я до сих пор сижу на мамке на которой есть только IDE, на IDE (IDE, КАРЛ) дисках. А когда мне надо подцепить диск SATA к этому компу - у меня там стоит колтроллёр Sil SATAII, и это для меня ОЧЕНЬ БЫСТРО. |
igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 16:22 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 16:25
i8088 написал: Хорошего - высокая скорость случайного чтения или записи, ну и скорость доступа. Проблема в том - что сама технология Flash слишком замудрёна. То есть как это достигается. Чтобы переписать один байт - нужно стереть целую "страницу", потом постоянные подмены страниц при записи для равномерного износа и т. п. Не то, что в HDD. Есть N секторов, от 0 до N, все подряд, всё просто... Я вообще непонимаю, что хорошего в этих SSD? Продолжая мысль, учитывая эти плюсы, flash можно и разумно использовать например как кеш-носители, при основном классическом HDD в качестве системного диска (некоторые ОС, серверные тоже, поддерживают, когда ты просто даже обычную флешку втыкаеш и на ней можно сдеалть кеш, или SSD...). С натяжкой можно как переносные носители, "флешки". Но в качестве ОСНОВНОГО системного "винта" - спасибо, не надо... Denkixot написал: Всегда только с ЭТОЙ стороны и нужно смотреть, все остальные "стороны" учитывать можно, но только как второстепенные и если они не противоречат... Ну, если смотреть с этой стороны |
Сейчас на форуме |
Denkixot
Advanced Member
Истребитель ветряных мельниц Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1670 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 сен. 2014 |
igor_me написал: Как вариант MS-DOS. Там вообще ничего ненужного не гоняется по шине данных )) А всё просто ОСи нормальные надо пользовать, типа XP, а не говённую дестяку, которая неизвестно что за мусор прокачивает по шине данных... igor_me написал: Никто в светлом уме и здравой памяти так и не делает Но в качестве ОСНОВНОГО системного "винта" - спасибо, не надо... |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 19:32 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 19:38
igor_me написал: ... было. А потом пришла "черепичная" запись и всё заверте... Есть N секторов, от 0 до N, все подряд, всё просто... igor_me написал: Только и только в качестве системного диска. Под cold данные - классические hdd. Но в качестве ОСНОВНОГО системного "винта" - спасибо, не надо... |
igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 19:52 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 19:58
reftop123 написал: Это не теории. Я делал ооочень разные замеры в локалке среднего предприятия за годы сисадминства. Под этой цифрой я имел в виду реальную цифру, достижимую в небольшой локалке, в реальных условиях, с широковещательным траффиком и прочими "наворотами". Где-то может будет и повыше, приближаясь вплотную к теоретическому значению. а то, что дома у кого-то от роутера до компа 12 Мб\с - дык такую "конструкцию" и локалкой-то назвать... один кабель, два утройства... А может не надо личных теорий? reftop123 написал: А вот это уже точно теории. При желании из-под Xp и браузеров, работающих на ней, нормально смотрится почти весь интернет (исключения будут очень редкими). На 7-ке - будет видно ВСЁ. Ну край поставьте 7-ку, для неё можно подобрать HDD побыстрее, чем 80 Гб на IDE (ХОТЯ свежеустановленная и сразу оптимизированнная 7-ка работает и на таком HDD (yапример Barracuda 7200.10), просто пока она не позасирала сама себя, со временем начнёт тормозить, Win SxS и прочие её прелести (часть их есть и в XP, но в ней они на порядок медленеее "закакикают" систему. Вот чудеса ведь, правда? Значит могут, когда хотят, а на 7-ке уже не сильно хотели. Но 7-ка мной считается ещё ДОПУСТИМОЙ для использования ОС, при правильной настройке её. А вот выше 7-ки там вообще полная "отвязка" - это шлак, который даже ставить и пробовать бессмысленно, монструозные, неповоротливые "мамонты" ) ) Это невозможно при желании нормально пользоваться современным интернетом aleksvolgin написал: Толко и только, если там не будет вааще никаких данных, все настройки всех нужных прог бэкапатся регулярно и т. п. Но я даже в таком случае не стану этого делать. Зачем? Мой текущий системный винт 80-ка Хитачи IDE пашет уже ... лет 10-12 наверно, посмотрим, сколько протянут ваши... Только и только в качестве системного диска Denkixot написал: Отличная система, кстати. В нужных ситуациях я и её использую... На основном моём компе же стоят Вин XP и Вин 98. Как вариант MS-DOS |
Сейчас на форуме |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 20:01 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 20:01
Denkixot написал: Я так не думаю, хотя и точно не знаю. Дамаю да. igor_me написал: Во-первых, 600 мегаБАЙТ/с и это действительно охренительная цифра (копирование терабайтника за 2 секунды). авайте по аналогии с локалкой. 100 Мбит - это теория. В реале минус накладные расходы = 70-80 Мбит. Если 6 Гбит - накладные расходы = должно быть в районе 4.5-5 Гбит = около 600 Мб\с Но это, блин, огромная, цифра! Во-вторых, даже если накладные 50% (в чём я лично сомневаюсь) пропускная способность всё равно до фига. Denkixot написал: Нет и нет времени искать, но возможно причина просто в маркетинге. В первый раз что ли такое. У Вас есть примеры превышения скорости в 700Мб/с по SATAIII? i8088 написал: Не отвлекайтесь от темы в философские вопросы. Я вообще непонимаю, что хорошего в этих SSD? |
igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2019 21:57 Сообщение отредактировано: 23 января 2019 22:00
CodeMaster написал: Пардон, 600 МБ\с (да, описка, уже говорил где-то, просто со старых времён привык Мбит писать "бит" полностью, а МБ - сокращённо, значит "байт", иногда пишу маленькую б, вместо большой). Во-первых, 600 мегаБАЙТ/с и это действительно охренительная цифра (копирование терабайтника за 2 секунды). Но у вас описка чуть покруче будет, не "терабатник за 2 с.", а "гигабайтник за 2 с." That's it! CodeMaster написал: Нее, 50 конечно нет. Накладные обычно 5-10% +\- (ну точно не должно быть больше 15-20, иначе это уже ненормальное функционирование, что-то сбоит конкретно, а не "в рамках погрешности и статистики"). Во-вторых, даже если накладные 50% |
Сейчас на форуме |
reftop123
Junior Member
Всего сообщений: 155 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 июня 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2019 8:17 Сообщение отредактировано: 24 января 2019 8:20
i8088 написал: Неужели гугл только в десятке работает? Первая же ссылка по этому запросу: aleksvolgin написал:не понял было. А потом пришла "черепичная" запись и всё заверте. https://www.seagate.com/ru/ru/...master-ti/ "Дорожки размещаются друг над другом, подобно черепице на крыше, позволяя записать больше данных на том же пространстве." i8088 написал: Ну, то есть, для ХР остаётся только ниша всяких спец. применений? А мы вроде про основную универсальную систему тут. Это к лучшему |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
reftop123 написал: Вот в универсальной системе этих гадостей как раз и не должно быть Ну, то есть, для ХР остаётся только ниша всяких спец. применений? А мы вроде про основную универсальную систему тут. reftop123 написал: Спасибо за информацию, не знал! Я не особо слежу за техническими новостями, тк с трудом понимаю на кой нужна такая емкость "Дорожки размещаются друг над другом, подобно черепице на крыше, позволяя записать больше данных на том же пространстве." |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2019 10:29 Сообщение отредактировано: 24 января 2019 10:29
reftop123 написал: А как увеличить плотность записи на квадратный дюйм? не очень понимаю зачем =================== И по главному вопросу чем проверить: викой, благо автор усиленно её пилит в части поддержки ssd. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2019 11:08 Сообщение отредактировано: 24 января 2019 11:14
aleksvolgin написал: ИМХО, вопрос в другом: что проверить. Из того, пока небольшого набора SSD, что прошёл через меня, я пока сделал вывод, что достаточно DiskInfo посмотреть S.M.A.R.T. (если там есть интересные данные, а их может и не быть) и DiskMark сравнить характеристики с паспортными и всё. А дальше он либо работает либо нет, промежуточных состояний я пока не встречал. И по главному вопросу чем проверить: aleksvolgin написал: Спасибо за инфу, проект действительно уже как полгода ожил! Будем следить и пробовать, возможно что-то интересное появиться именно в плане SSD. Да и x64 версию давно уже пора сделать. автор усиленно её пилит в части поддержки ssd. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2019 13:32 Сообщение отредактировано: 24 января 2019 13:40
reftop123 написал: Да нет, магнитный домен там по прежнему хранит только два уровня, просто при записи Так я тоже не знал и не очень понимаю зачем MLC HDD придется переписывать (обновлять) и соседние данные. Я думаю, это должно быть понадежнее MLC в SSD, хотя тоже от лукавого. В целом на предсказуемость работы HDD эта технология не влияет. igor_me написал: +++++ "Современным" системам нужны современные программисты с современными взглядами (а не с "допотопными": "А, у нас тут 16 гиг оперативы? Деградация ПО идет ужасающими темпами. Мне подарили 386 ноутбук (4MB RAM), к сожалению с разбитым экраном, но целым HDD: там стоял W3.11 и офисный пакет. Так работает все это быстрее чем сейчас с гигабайтами ОЗУ, и я бы не сказал, что функционал этго древнего офиса в чем-то особо уступает. |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2019 16:28 Сообщение отредактировано: 26 января 2019 16:32
Немного почистил от флуда и оффтопа reftop123 и igor_me Вам по устному замечанию, Просьба больше не разводить флуд в этот треде. |
igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2019 18:22
Не извольте беспокоится, я скоро "самоуничтожусь" с форума (ХХХДЕЕЕ вы тут увидели ооффтоп??? Если тут и были отступления от "основной" обсуждаемой темы - то только для подтверждения и придания "более яркой литературной окраски" приводимых аргументов! И все эти отступления содержали технический смысл. Я же здесь не переходил на то, как правильно печь пироги, правда. А раздел же называется ТЕХНИЧЕСКИЙ флейм, ну ё-моё. Я и говорю, во "флейме банят за флейм", закрывают темы http://www.phantom.sannata.ru/...8#pp493018 ) |
Сейчас на форуме |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2019 18:27 Сообщение отредактировано: 26 января 2019 18:40 Для пояснения терминологии. "Флейм"=горячее обсуждение, обычно коллективное. "Флуд"=словесная диарея, казуистика, демагогия, словоблудие. Обычно - индивидуальное. "флейме банят за флейм" Оффтоп=любая переписка, или отдельная реплика не в тему темы (топика). Вот то что я сейчас написал - оффтоп для этого топика. Оффтопик: Оффтопик: Раннее утро. Рыбачат в лодке 3 эстонца. Отец и 2 сына. Молча. Проходит 3 часа. Один сын: – Погода дрянь и время дрянь. Совсем не клюёт! (флуд) Проходит ещё час. Второй сын: – Точно, не клюёт! (флейм) Ещё через полчаса отец вытаскивает весло из уключины и наподдаёт каждому сыну по башке лопастью: - Болтаете (в оригинале другое слово) много, вот и не клюёт! (бан за оффтоп). Расказывается с подходящим акцентом. |
Escalibur
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 945 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2019 5:41 Сообщение отредактировано: 29 января 2019 5:46
Кай, мне кажется, в Вашем анекдоте бан за оффтоп прилетел зря. Они же по теме общались. Да и первый сын не флудил. Всё чётко по теме, ведь время и погода действительно на клёв влияют. Модератор, я готов здесь за свой оффтоп понести наказание) |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Пара вопросов: 1. Винда работает с SSD через драйвер AHCI только если в BIOS включен AHCI и система установлена на диск после включения? 2. Как проверить что система работает с SSD через драйвер AHCI? Вот типа как можно посмотреть использование DMA на ATA. |
misha_weba
Newbie
Откуда: СПб Всего сообщений: 30 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 апр. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 февраля 2019 22:46 Сообщение отредактировано: 20 февраля 2019 23:34
В универсальной системе здорового человека есть smartctl, часто из коробки. Работает как с SATA, так и с NVMe-накопителями. Вообщем ему не чуждо всё, что умеет SMART. Для IDE/SATA : smartctl -a /dev/sda Для NVMe : smartctl -a /dev/nvme0 Оффтопик: Оффтопик: Вывод будет примерно такой: # smartctl -a /dev/nvme0 smartctl 6.6 2017-11-05 r4594 [x86_64-linux-4.20.8-200.fc29.x86_64] (local build) Copyright © 2002-17, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Model Number: PLEXTOR PX-1TM8PeG Firmware Version: 1.04 Total NVM Capacity: 1 .... [1,02 TB] Firmware Updates (0x14): 2 Slots, no Reset required Optional Admin Commands (0x001f): Security Format Frmw_DL NS_Mngmt Self_Test Optional NVM Commands (0x001f): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Maximum Data Transfer Size: 32 Pages Warning Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius Critical Comp. Temp. Threshold: 95 Celsius Supported Power States St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat 0 + 8.00W - - 0 0 0 0 0 0 1 + 4.00W - - 1 1 1 1 5 5 2 + 2.10W - - 2 2 2 2 5 5 3 - 0.1000W - - 3 3 3 3 5000 5000 4 - 0.0100W - - 4 4 4 4 50000 100000 Supported LBA Sizes (NSID 0x1) Id Fmt Data Metadt Rel_Perf 0 - 512 0 0 === START OF SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED SMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0xffffffff) Critical Warning: 0x00 Temperature: 39 Celsius Available Spare: 100% Available Spare Threshold: 0% Percentage Used: 0% Data Units Read: 16 636 360 [8,51 TB] Data Units Written: 5 224 992 [2,67 TB] Host Read Commands: 134 690 576 Host Write Commands: 164 526 852 Controller Busy Time: 30 714 Power Cycles: 804 Power On Hours: 467 Unsafe Shutdowns: 9 Media and Data Integrity Errors: 0 Error Information Log Entries: 0 Warning Comp. Temperature Time: 0 Critical Comp. Temperature Time: 0 Temperature Sensor 1: 39 Celsius Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries) No Errors Logged Было немного забавно почитать о ненужности SSD. При всём уважении к участникам дискуссии, напоминаю, что помимо скорости передачи данных при чтении записи, есть ещё IOPS - число операций в секунду, которые накопитель может выполнить, и число операций, которые накопитель может делать _одновременно_. И как только мы дома хотим поиграть во что-то более менее современное/тяжелое/красивое, поюзать тяжелую виртуализацию, обработать видео, попарсить всякие крупные дампы данных, или мы просто наткнулись на кучу мелких файликов - преимущества SSD становятся совсем неоспоримы. Да и на скорости запуска приложений это сказывается исключительно позитивно. А вот для бэкапов и архивного файлохранения таки предпочтительны механические диски, согласен. Тем более когда нет проблем собрать из них массив. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Чем проверить состояние SSD |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |