Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   кто пишет проги на ретрокомпах - на чем ?
RSS

кто пишет проги на ретрокомпах - на чем ?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
MMichael написал:
[q]
По-моему, писать программы все же удобнее, приятнее и производительнее на современных компьютерах, даже если они потом должны работать на ретрокомпах.
[/q]
Так никакого удовольствия не получишь, в общем не согласен
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Немаленькие программы на C от 1000 строк все же удобней загружать например в Eclipse, прогу покрутить, понять что к чему.
Раньше таких фич не было. А скомпилить потом можно и из командной строки DOS например в TCC.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
alecv написал:
[q]
например в Eclipse,
[/q]
или в Sublime Text
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Bobo Не. В новых IDE фишка что они всасывают весь проект с идеей рефакторинга кода и потом просто тыкаешь - видно все структурки и т.д. и можно менять. Плюс живая проверка синтаксиса. Один раз попробовав подсаживаешься сразу. Хотя я этот Sublime не пробовал, Eclipse (мне) просто привычней уже. Для голого С можно старенький Kepler. Пробовал Jet Brains поделку для C (CLion), это какой-то пипец, сожрал 8 гиг и ему все мало.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
alecv мне нравится что он расчвечивает во все цвета радуги что С, что асм 8086/68000
ну и структурки это да

предлагаешь чтобы не подсаживаться в редакторе Турбо все писать?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
А мне под DOS больше всего нравится EDIT утянутый из W95 (или
любой другой, он не менялся). В отличие от стандартного DOS EDIT,
этот может открывать несколько файлов одновременно.

Большой его минус - не работает на оригинальном 8088 (на V20
работает). Причина (одна из причин, по крайней мере) - масса
инструкций enter/leave, которых нет у 8088/86
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Я на Паскале пишу - Turbo Pascal 6.0.
Но я пишу очень утилитарные маленькие проги: давать звонок в школе, засылая в порт LPT определенные биты, проверить сопроцессор, найти в файле определенную последовательность... Тут ни скорость не важна, ни оптимальность кода.
Си не знаю, а на Паскале раньше умел абсолютно все, потом, когда 15 лет назад полностью ушел в системы безопасности, многое успел забыть.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   кто пишет проги на ретрокомпах - на чем ?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS