Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Аудио-винтаж
RSS

Аудио-винтаж

здесь обсуждаем ретроаудионосители

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
 
TWG
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
В школе когда учился в начале 90х однокласник таскал подобный по компановке но еще меньше https://newauction.com.ua/offersnapshot/63289991614024.html в школу,размером был не намного больше чем кассетный плеер Квазар , тоже упрашивал родителей себе купить но увы... В тот проигрыватель на батарейках влазила только маленькая пластинка,размером был с толстую книгу. Может кто подскажет модель? Гуглом не находится...
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Самый лютый девайс который юзал - граммофон. Вот эта хрень реально вызывает уважение - пока пружину заведешь, пока скорость устаканится... И главное все это без элестричества работает, стимпанк как он есть. Качество звука - полное гавно. Но какой-нибудь Вертинский имхо именно так и должен звучать. Это примерно как ГрОб - пофигу на чем слушать, хоть на электронике 302, хоть во флак - везде звучит одинаково хорошо :biggrin:
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
zOrg написал:
[q]
читало сказки.
[/q]
У нас была Электротехника с двумя небольшими, квадратными спереди, колонками. Фото не нашёл в инете.
krysp
Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 185
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2015
Винил конечно многим греет душу, отсылая в прошлое. Да, ностальгирующим по нему людям хочется слушать его снова и снова.

Но вот других людей, вкладывающих огромные деньги в hi-end проигрыватели, усилители..., и ожидающих от них чего-то волшебного, не понять. К чему стремятся такие люди? Если к точному, верному воспроизведению - то винил тут не у дел. Нелинейность АЧХ головки, шум, порядок искажений далеко не сотые и не тысячные доли процента (как в цифровых источниках), высокое взаимопроникновение каналов. Сам же проигрыватель вносит шум от вращения, плюс детонацию. Сами пластинки отлично собирают пыль, которая издает трески. Пластинки изнашиваются, иглы тоже. Слишком много проблем, в общем. Гораздо разумнее в этом случае вкладываться в цифровую систему.

Если такие люди хотят найти какой то свой особенный звук, то должны понимать, что это вопрос о том, как и насколько искажает ваш тракт и как вы это воспринимаете. Т.е. чистая вкусовщина, а не точная (качественная) передача звука каким он должен быть.
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
Cat Vaska написал:
[q]
Любой дишовый ХайФай плеер уделает пластинку.
[/q]
Ерунду вы написали полную. Видимо не слушали одновременно и пластинку и плеер. На виниле фонограмма звучит более объемно что-ли, трудно описать впечатления, надо слушать. Вот за этот "объем" и воздушность и любят винил.

У меня комплект Sony: усилок (не помню модель, но из начальных 4х65 Ватт), дека RX361, сд-плеер XE200, вертушка LX100 и колонки от муз. центра Sony (тоже не помню модель, врать не буду). Так вот, я весь материал для прослушивания записываю с компьютера на кассеты (естественно FLAC), звучит обалденно. Причем мне на ухо медведь не наступал, повезло. Причем всё оборудование начального уровня, даже не ES или QS серий от Сони. Почему Сони именно купил, спросите вы. Да потому что просто ихние усилители на "вторичке" дешевле всех стоят. Я свой купил что-то за 3500, потом всё остальное тоже докупил: сд-плеер и деку за 3000, колонки за 1500 (вместе с самим муз. центром) и вертушку за 2000 (но оказалось, что у нее диск кривой :biggrin: ). Хочу еще как минимум докупить MD-деку и тюнер и останется купить только эквалайзер и DAT-деку до полного комплекта :cool: Еще купил наушники Superlux HD681B за 1000 или около того. Звучат неплохо, на уровне AKG K121 или того. Хочу купить потом еще наушники Sony MDR-7506, но они стоят где-то 3000 б/у.

Еще купил звуковую карту Marian Mark X (по-моему так называется, если ничего не напутал) французского производителя, очень редкую, что-то за 800 р. что-ли. Продавалась из-за того, что видишь-ли нет дров под Win8 и новее, но когда нас это останавливало? Ну короче вы поняли, я аудиофил-нищеброд короче. Но достигнутый результат тоже неплох, особенно затягивает процесс записи на кассеты и изготовление самодельных вкладышей с названиями "треков", кассетки получаются на вид как те самые "студийные" конца 80-х, когда во всяких студиях записи они продавались. Все-таки в этом есть какая-то своя магия. Для "цифрового" поколения это хлам всё со свалки, а для нас это просто "магия".
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
krysp написал:
[q]
Сами пластинки отлично собирают пыль, которая издает трески.
[/q]
Пыль чистится, а вот пластинка...
Был у меня когда то давно диск Баккара, испанский , на вид абсолютно чистый без царапин. Так вот, там трещала сама пластмасса, то ли электризация происходила во время проигрывания, то ли еще чего. Мыл водой, сушил, все было до лампочки )
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
igor_me написал:
[q]
Ах, да, не раскрыта тема лампового звука. Меня он не цепляет пока. Но может это потому, что я ещё и не слушал толком
[/q]
Не... я думаю - не поэтому. Просто всё познаётся в сравнении. Приведу пример...
По студенчеству обитали с однокашником сначала в приинститутском санатории - взяли почти задоромшные профсоюзные путёвки на два заезда, чтобы не мотаться туда-сюда из наших сельских местностей. Слушали там муз-радио на китаёзной "колбасе". Ну, слушаем и слушаем... нормально, вроде, так... Потом нам сказали - хорош пацаны, халява кончилась! Пришлось снять хату - кусок частного дома с древнючей мебелью и аппаратурой (незадолго до того, как выяснилось, хозяйка, не менее древняя, чем содержимое хаты, отошла в мир иной). Ну, вселились, стали осваиваться... УПС! - а в углу - что-то вроде такого: https://cache3.youla.io/files/...77ba16.jpg - или даже подревней. Есс-но - с "коровьим глазом"! И на лампах! ВАХ! Включили, настроили на ту же станцию (она вещала на УКВ и FM) и послушали........... да......... моно......... НО! Тот самый - ТЁПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ!!!!
...тактокак...
А прочих всяких критиков - КЫШ! ЦифрА-ЦифрА! Тут люди за своё трут! Про своих когда-то юных баб и зелёную траву! :tongue: ;) (щютька - гыгы)

PS
Всё никак не соберусь вертушку прикупить и бобинник к делу пристроить, а коллекция всякого изрядная...
vanes39
Newbie


Откуда: koenig
Всего сообщений: 225
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2016
проводили как-то с приятелем почти слепой тест) на одинаковом усилителе и колонках ставили один и тот же альбом на виниле и CD (оба - самый что ни на есть оригинал лицензионный). ну и оба согласились, что CD звучит в целом лучше, можно услышать больше деталей и частот.
Но всё это не имеет никакого значения в определённых случаях :)
Слушать битлов в mp3, сделанного с переиздания переиздания ремастера ремастера deluxe edition версии №74 это не то же самое, что послушать битлов на запиленной пластинки от мелодии, со всеми огрехами звучания. Или какой-нибудь Live Killers от Queen образца 79 года, оригинальное издание тех лет на виниле погружает в эпоху, а в мр3 это чуть лучше, чем один из многих десятков бутлегов (это очень похабно записанный живой альбом, кстати, в том числе по мнению самих авторов и никакое "качество" ему не нужно).
Кроме того, пластинка - это процесс. Ты выделяешь себе час на музыку и отдаёшь это время только ей)
А ещё винил лучше всего подходит для того, чтобы взять автограф)
TWG
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
Вот,порылся,нашлась статья про восстановление записи выступления 49 года с проволки,она там выложена в Ютубе https://stereo.ru/to/653cb-ot-...hivuschego
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Ещё такой момент. Коллекционный винил стоит денег и со временем только дорожает. Можно рассматривать как инвестицию.
Оригинальные CD тоже не дёшевы, но порядок цен другой и сообщество CD-коллекционеров гораздо менее развито чем собирателей винила.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Аудио-винтаж
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS