| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » МП для AthlonXP 3200+ |
 |
МП для AthlonXP 3200+
Посоветуйте.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 | Печать |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
На пластиковых тоже мостики соединяли. Но перед этим нужно было прожженную канавку клеем залить и соединять контактолом. |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
irond69 написал: Но некоторые энтузиасты все же пытались, и даже получалось)Увы... Суперлок разгрызть так и не удалось. Промелькнули небольшие партии с возможностью разблокировки, но большая часть не разлачивалась. |
| rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Mx_Serg, 880 – это тот же 600 с 2-канальным контроллером памяти. С точки зрения спорта – да, на 5-6 % быстрее, а повседневно так, один хрен. KT133 со своей несчастной SDRAM133 задушит Бартон. Даже если он будет разлочен, всё равно задушит. Тут либо ISA выбирать, либо high performance. К сожалению. |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
rus написал: KT133 со своей несчастной SDRAM133 задушит Бартон.Ну, в Бартоне 512к кэша чуть сгладят падение производительности, и память подразогнать можно. Другое дело - зачем? Ну это, если не считать чисто спортивного интереса, что тоже полезно и увлекательно )) А так - этой платформе торобредика на реальной 1600...1800 более, чем хватает в типичных для нее задачах. Вот если бы Бартону SSE2... |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Mx_Serg написал: Ну, в Бартоне 512к кэша чуть сгладят падение производительностДаже Pentium-S не помогает кэш 512Кб.(((( |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Rio444 написал: Даже Pentium-S не помогает кэш 512Кб.((((В смысле, PIII-S? Ну, у Атлонов более прогрессивная шина, так что если учесть, что процессору нужно работать не только с памятью - то ситуация должна быть чуть лучше... Но, конечно, 100% использования возможностей процессора тут ждать не стоит. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Кстати, помнится мне, что насмерть залоченные процессоры можно было замыканием одного из мостиков "замобилить" после чего появляется возможность управлять множителем с помощью софта (или биоса, если есть такая возможность). Вот только можно ли было таким способом поднять множитель выше номинала, я не могу вспомнить. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Mx_Serg написал: Ну, у Атлонов более прогрессивная шина, так что если учесть, что процессору нужно работать не только с памятьюПамяти то тоже работать не только с процессором. И её скорость очень сильно влияет на производительность системы. С множителем больше ~6 Пентиуму-3 256К очень не хватает скорости памяти. Проверено опытным путём. Как и K6-2 с множителем больше ~4. Для Pentium III-S множитель повыше, за счет более скоростного кэша 512К. Но Pentium-1400 память душит уже очень сильно. |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 декабря 2018 21:33 Сообщение отредактировано: 3 декабря 2018 21:36
Rio444 написал: Но Pentium-1400Ну, по моим осчусчениям до 1700 прирост какой-никакой все-таки на AXP есть. У Бартона кэш больше, значит еще какие-то крохи производительности он добавить должен... К сожалению, разлоченного Бартона у меня нет - а то проверил бы динамику прироста. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Mx_Serg Mx_Serg написал: У Бартона кэш больше, значит еще какие-то крохи производительности он добавить должен.Вот именно, что крохи. Проценты. https://www.ferra.ru/review/computers/s23900.htm |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » МП для AthlonXP 3200+ |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|