| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » МП для AthlonXP 3200+ |
 |
МП для AthlonXP 3200+
Посоветуйте.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 | Печать |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 декабря 2018 21:33 Сообщение отредактировано: 3 декабря 2018 21:36
Rio444 написал: Но Pentium-1400Ну, по моим осчусчениям до 1700 прирост какой-никакой все-таки на AXP есть. У Бартона кэш больше, значит еще какие-то крохи производительности он добавить должен... К сожалению, разлоченного Бартона у меня нет - а то проверил бы динамику прироста. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Mx_Serg Mx_Serg написал: У Бартона кэш больше, значит еще какие-то крохи производительности он добавить должен.Вот именно, что крохи. Проценты. https://www.ferra.ru/review/computers/s23900.htm |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 декабря 2018 1:06 Сообщение отредактировано: 4 декабря 2018 1:07
radical написал: Вот именно, что крохи. ПроцентыДык разов никто и не ожидал )) Но речь немного не о том. На машинах с медленной памятью типа KT133A увеличенный кэш в теории должен расширить пределы масштабируемости платформы, так как бутылочное горлышко памяти в этом случае чуть меньше влияет. Сколько это в попугаях 3DMark01, скажем, я не знаю, но, теоретически, прирост от установки Barton на частотах выше, скажем 1700 и до некоторого предела, должен иметь место. Если такой проц достанется - обязательно проверю. Здесь вопрос не совсем в том - раскроет ли весь свой потенциал Бартон на этой платформе (не раскроет, конечно), а будет ли прирост от его установки на такую платформу относительно того же XP на частоте 1400...1700 |
| DENis_S |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 декабря 2018 6:12 Сообщение отредактировано: 4 декабря 2018 6:37
В маркировке процессора во второй строке перед 1999AMD среди прочего написано 0321. То есть я могу вставить его в KT7A и выставить множитель 16,5+ ? |
| rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Rio444 написал: Даже Pentium-S не помогает кэш 512Кб.((((Мне нравится это "даже"! ))) Как будто Атлон К7 - это такое Г..., что и обсуждать смешно. Вот ДАЖЕ пень-S не спасает большой кэш, что там говорить про какой-то плебейский Атлон! |
| DENis_S |
rus Я так понял, что наоборот. Даже P3-S на его ничтожной частоте страдает от 133MHz шины, что уж там говорить про топы для sA. |
| rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Не знаю уж, как понять. Вообще, S - это Туалатин. Значит, частота далеко не ничтожна, а примерно на уровне AXP 1600+. Бартон 3200+ на шине 133 будет как раз примерно в этом рейтинге. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 декабря 2018 10:10 Сообщение отредактировано: 4 декабря 2018 10:12
radical написал: Вот именно, что крохи. Проценты.Если считать среднюю производительность - да крохи, проценты. Но в реальной работе этот кэш избавляет от просадок скорости, когда 256Кб уже не хватает. Игры и программы начинают работать плавнее. Они же там в тестах нигде минимальный fps не показывают. rus написал: Мне нравится это "даже"! ))) Как будто Атлон К7 - это такое Г..., что и обсуждать смешно. Вот ДАЖЕ пень-S не спасает большой кэш, что там говорить про какой-то плебейский Атлон!DENis_S написал: Я так понял, что наоборот. Даже P3-S на его ничтожной частоте страдает от 133MHz шины, что уж там говорить про топы для sA.Именно так. Ещё пример из жизни. Недавно тестировал Mobile Athlon64 4000+ (реальная частота 2600, кэш 1Мб) сокет 754. При работе со встроенным видео производительность почти равна туриону 1800. От лишних мегагерцев прирост несколько процентов. Если поставить внешнюю видеокарту (даже самую слабую) - совсем другой коленкор. Производительность растёт почти пропорционально частоте. Т.е. примерно 2600/1800 = 1,44 раза. Этому процессору в большинстве случаев хватает одноканальной DDR400. Но если ещё медленнее - уже катастрофа. |
| DENis_S |
Маркировка процессора: AXDA3200KV4E Y844853240129 AQXDA 0321RPAW То что жирным выделено не нашел на CPU-world |
| DENis_S |
Смущает меня однако развод на пластике. Прикрепленный файл (IMG_20181204_202710.jpg, 0 байт, скачан: 32 раза) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » МП для AthlonXP 3200+ |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|