Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   МП для AthlonXP 3200+
RSS

МП для AthlonXP 3200+

Посоветуйте.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10
Печать
 
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Не знаю уж, как понять. Вообще, S - это Туалатин. Значит, частота далеко не ничтожна, а примерно на уровне AXP 1600+. Бартон 3200+ на шине 133 будет как раз примерно в этом рейтинге.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
radical написал:
[q]
Вот именно, что крохи. Проценты.
https://www.ferra.ru/review/computers/s23900.htm
[/q]
Если считать среднюю производительность - да крохи, проценты.
Но в реальной работе этот кэш избавляет от просадок скорости, когда 256Кб уже не хватает. Игры и программы начинают работать плавнее. Они же там в тестах нигде минимальный fps не показывают.

rus написал:
[q]
Мне нравится это "даже"! ))) Как будто Атлон К7 - это такое Г..., что и обсуждать смешно. Вот ДАЖЕ пень-S не спасает большой кэш, что там говорить про какой-то плебейский Атлон!
[/q]
DENis_S написал:
[q]
Я так понял, что наоборот. Даже P3-S на его ничтожной частоте страдает от 133MHz шины, что уж там говорить про топы для sA.
[/q]
Именно так.
Ещё пример из жизни.
Недавно тестировал Mobile Athlon64 4000+ (реальная частота 2600, кэш 1Мб) сокет 754.
При работе со встроенным видео производительность почти равна туриону 1800. От лишних мегагерцев прирост несколько процентов. Если поставить внешнюю видеокарту (даже самую слабую) - совсем другой коленкор. Производительность растёт почти пропорционально частоте.
Т.е. примерно 2600/1800 = 1,44 раза.
Этому процессору в большинстве случаев хватает одноканальной DDR400. Но если ещё медленнее - уже катастрофа.
DENis_S
Newbie


Всего сообщений: 169
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 нояб. 2018
Маркировка процессора:
AXDA3200KV4E Y844853240129
AQXDA 0321RPAW

То что жирным выделено не нашел на CPU-world
DENis_S
Newbie


Всего сообщений: 169
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 нояб. 2018
Смущает меня однако развод на пластике.

Прикрепленный файл (IMG_20181204_202710.jpg, 0 байт, скачан: 32 раза)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
DENis_S написал:
[q]
AQXDA 0321RPAW

То что жирным выделено не нашел на CPU-world
[/q]
Вы серьёзно? Это датакод, означает что процессор изготовлен на 21-й неделе 2003 года, плюс другая информация о партии кристалла.
Какова вероятность, что на cpu-world будет фото проца именно из той-же партии?


DENis_S написал:
[q]
Смущает меня однако развод на пластике.
[/q]
Всего-лишь кто-то для снятия ссохшейся термопасты использовал агрессивный растворитель либо ацетон или дихлорэтан.
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
DENis_S написал:
[q]
Смущает меня однако развод на пластике.
[/q]
И похоже с ним химичили, на мостиках L5 и L9 лак содран.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
irond69 написал:
[q]
И похоже с ним химичили, на мостиках L5 и L9 лак содран.
[/q]
Если с L5 ещё понятно, соединив второй справа контакт добились возможности поднятия напруги до 2.0V
Но зачем было разрывать L9 тем самым уполовинивая кэш до 256кб совсем не ясно. Если только с полным кэшем проц не держал разгон.
DENis_S
Newbie


Всего сообщений: 169
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 нояб. 2018
Вот здесь фотографии проца с точно такими же перемычками: CPU-world
Так что по перемычкам там скорей всего так и должно быть.

Пояснения по перемычкам
DENis_S
Newbie


Всего сообщений: 169
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 нояб. 2018
Разрывы явно заводские.

Прикрепленный файл (IMG_20181204_221523.jpg, 0 байт, скачан: 32 раза)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Mx_Serg написал:
[q]
Дык разов никто и не ожидал )) Но речь немного не о том. На машинах с медленной памятью типа KT133A увеличенный кэш в теории должен расширить пределы масштабируемости платформы, так как бутылочное горлышко памяти в этом случае чуть меньше влияет. Сколько это в попугаях 3DMark01, скажем, я не знаю, но, теоретически, прирост от установки Barton на частотах выше, скажем 1700 и до некоторого предела, должен иметь место. Если такой проц достанется - обязательно проверю. Здесь вопрос не совсем в том - раскроет ли весь свой потенциал Бартон на этой платформе (не раскроет, конечно), а будет ли прирост от его установки на такую платформу относительно того же XP на частоте 1400...1700
[/q]
http://www.phantom.sannata.ru/...2#pp447562





<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   МП для AthlonXP 3200+
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS