Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Olivetti M4 (BA2161) или IBM Type C-2
RSS

Olivetti M4 (BA2161) или IBM Type C-2

<<Назад  Вперед>> Печать
 
Jager
Newbie


Всего сообщений: 29
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 нояб. 2018
С 8086 у меня пока беда, 286 разве что опознать плату пока не могу, 386 работает. Пришло время 486.
Есть две платы, от Olivetti и IBM. Обе довольно хороши - встроенный VLB IDE, PS/2 порты, CL-GD5428 у Olivetti и CL-GD5430 у IBM. Но и без недостатков не обошлось. У Olivetti:
1) Кэш-память в виде отдельной платы. Найти можно, но сложновато и/или довольно дорого. Недостаток ну очень весомый.
2) Видео чуть похуже чем у IBM, и самое главное - расширить видеопамять встройки будет очень непросто - разъем под расширение какой-то свой, хоть и простая гребенка PLD. У IBM можно просто впаять пару ZIP микросхем.
3) Только 2 слота под память. Немного ограничивает, но думаю имеющейся 2х16мб вполне хватит.
У IBM недостатков побольше:
1) Не работает видео :) Наверное можно починить, но шансы оценивать сложно.
2) Мало слотов. Только 2 ISA и 1 VLB, но в теории с этим жить можно. Даже если родное видео не починить.
3) DX4 - только через переходник или Overdrive. К Olivetti можно прилепить "дочку" с VRM, а тут такой опции (как минимум официально) нет.
4) Сама плата очень медленно работает, но это наверняка из-за отсутствующего кэша и/или не совсем правильного выставления перемычек.
На какой из этих плат по вашему мнению лучше собирать систему?
Jager
Newbie


Всего сообщений: 29
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 нояб. 2018
Начал в итоге собирать систему на МП Olivetti, благо кэш нашелся. Но вместе с этим закрались сомнения - почитал даташит на кэш и вспомнил что есть такая шутка как тайминги/wait states. В BIOS-е соответствующих настроек нет. Как в таком случае все это дело выставляется? Вроде должна быть setup дискета, но нужной я пока не нашел.
Единственное, что я пока знаю - кэш 20нс, хотя написано 0WS до 33МГц, память у меня 60нс, а система рассчитана на 70нс память и процессоры с шиной не выше 33МГц (хотя плата поддерживает 40МГц).
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
486 это ад, новичкам не советую
386 и первопень компы для народа
Jager
Newbie


Всего сообщений: 29
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 нояб. 2018
Сделал VRM из подручного мусора и протестировал два своих 3.3v процессора. И результаты меня сильно озадачили.
1) Оба процессора (Am486DX4-120 SV8B и Am486DX2-80 NV8T) при 5В просто не запускались, и я чуть не пустил их на брелки. На DX2 еще до меня был нарисован крест, видимо кто-то аналогично пытался его проверить. А на 3.3В оба заработали.
2) МП Olivetti не умеет показывать частоту больше 100 МГц. И сначала упорно не хотела выставлять частоту шины в 40 МГц (плохой контакт джампера исключен - тогда бы она вообще не включалась). Всё заработало как надо после того, как я вставил DX2-80, в том числе и DX4-120 "вылечился". Дальше - интересней.
3) DX2-80 почему-то работает как DX4. И определяется как DX4, и результаты 3Dbench и Speedsys соответствуют DX4. Тут я в полном ступоре. Тестировал недолго, т.к. радиатор приклеил только на DX4, но работает вроде стабильно и на 100, и на 120 Мгц. Результаты в приложении, DX2-80 на шине 33, DX4-120 на шине 40, на одинаковой частоте результаты совпадают цифра в цифру.
И может кто знает - достаточно ли термоскотча (3M 8810, 0.6 W/(m*K) - как у КПТ-8 или чуть хуже) или все-таки лучше использовать термопасту?
UPD - по пункту 3 - надо просто читать мануалы. CLKMUL на этой плате висит в воздухе, а Am486DX2 воспринимает это как команду работать на тройной частоте.

Прикрепленный файл (speed.jpg, 0 байт, скачан: 65 раз)
mcloud4477
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 172
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 апр. 2010
Jager написал:
[q]
DX2-80 почему-то работает как DX4. И определяется как DX4, и результаты 3Dbench и Speedsys соответствуют DX4. Тут я в полном ступоре.
[/q]
Am486dx2-80 nv8t и Am486dx4-100 nv8t одинаковые процессоры, у них одинаковое ядро. Стоит шина 33 и множитель 3 получаете dx4-100, стоит 40 и 2 получаете dx2-80. Сами 486е платы и процессоры ничего об этом не знают, всё задают исключительно перемычки. Код ядра на АМДшных 486х внизу справа, у dx2-80 и dx4-100 он одинаковый можете хоть на cpu-world фотки сравнить. Так что это не загадка.

Jager написал:
[q]
И может кто знает - достаточно ли термоскотча (3M 8810, 0.6 W/(m*K) - как у КПТ-8 или чуть хуже) или все-таки лучше использовать термопасту?
[/q]
Прокладки достаточно, во времена их расцвета там радиаторы вообще просто цеплялись, без пасты и прокладок.
Jager написал:
[q]
Оба процессора (Am486DX4-120 SV8B и Am486DX2-80 NV8T) при 5В просто не запускались
[/q]
Тоже не новость, могут и не запускаться на пяти вольтах, хотя часто работают, причём годами.

А вот кэш- память могли бы быть и побыстрее, хотя не знаю что там за чипсет, тем более у 120го шина 40.
Jager
Newbie


Всего сообщений: 29
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 нояб. 2018
mcloud4477
Да, с Am486DX2 я уже понял в чем хитрость - изначально про интеловский DX2 читал, а у него в отличие от AMD CLKMUL нет.
Чипсет UM82C491/493, кэш 20нс. Хотелось бы побыстрее и кэш, и память, но как их взбодрить пока не знаю.
mcloud4477
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 172
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 апр. 2010
Jager написал:
[q]
Чипсет UM82C491/493, кэш 20нс. Хотелось бы побыстрее и кэш, и память, но как их взбодрить пока не знаю.
[/q]
Взбодрить их настройками в биосе, опять же этому поколению всё равно 20нс или 15нс, они никак этого не определяют и не могут. Просто все тайминги\ настройки на скорость ставить и тестировать на стабильность. Чипсет может не самый свежий, но мне кажется из него можно выжать больше чем сейчас.

Вот в этой теме подробно разобрали все методики выжимания соков из 486х платформ:
topic/16653
<<Назад  Вперед>> Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Olivetti M4 (BA2161) или IBM Type C-2
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS