Полигон-2

ATauenis написал:

[q]

Не забыв про клокер, мультиконтроллер и прочую лабуду.

[/q]

Это понятно, меня больше волнует именно совместимость по чипсетам в плане регистров и прочего. В пределах одного семейства (865PE/865G и 945P/945PL) я биосы успешно пересаживал, как получится с разными поколениями, не знаю, не хватает теоретических познаний.
А в плане клокера и мультика, на платах одного производителя в пределах семейства часто даже одинаковые PCB используются.
У меня была такая плата
https://www.nix.ru/autocatalog...48133.html
Без поддержки conroe, я ее переделал под E4500 с использованием биоса от платы на 945P чипсете. И заливал в нее все доступные биосы от плат ECS 945P/PL/G с поддержкой Conroe, почти со всеми она запускалась, только с биосами от тех плат, которые сильно отличались, не работали либо сеть, либо звук, а так в большинстве случаев все работало.

Вот, кстати, очень похожая на нее плата на 915 чипсете
https://www.nix.ru/autocatalog...52990.html

Atellan
Atellan написал:

[q]

915 неподдерживает корку от рождения т.е. ничего не произойдёт.

[/q]

865 тоже не поддерживал от рождения, поскольку был сделан под P4-478, а поди ж ты...
Единственное известное ограничение 915 - поддержка только одного ядра. Хоть даже для Pentium D. Но есть одноядерные Conroe-L, которые суть те же Conroe, но с отключенным ядром.
Я запускал ноуты на 940 чипсете, которые могут работать только с Celeron/Core Solo, с Core2 (даже не Core Duo) c отключенным вторым ядром, и они нормально определялись и загружали систему.

"корку" поддерживает (или не поддерживает) не чипсет, а конкретная плата.
915 чипсет урезан в плане поддержки многоядерных процессоров, как и 940, Без разницы, это Pentium D, Core или Core2, дело не в процессоре, как таковом.
У меня с 940 сработало потому, что для плат с 940/943/945 был общий биос и в биосе была возможность отключить одно ядро. Были сообщения, что кому-то удалось запустить на 915 чипсете Pentium D c активным одним ядром.
Следовательно, можно предположить, что с модификацией под новый VRM и подходящим биосом на 915 может запуститься и Conroe-L.

Atellan написал:

[q]

На одном ядре это будет тот-же пентиум-М.

[/q]

Это будет Conroe-L
Например, такой процессор, как Intel Celeron 440, а при наличии возможности отключения мультиядерности из биоса - практически любой Conroe c подходящей шиной.

Atellan написал:

[q]

В чём смысл?

[/q]

В спортивном интересе, доказать, что и 915 чипсет может работать с ядром Conroe.

Atellan написал:

[q]

И причём тут VRM, корка жрёт сильно меньше.

[/q]

притом
http://www.rom.by/book/Popytka_ukrotit_Conroe

Выражу и я своё мнение по этому поводу.

Вот имеем древний старенький 865, без проблем многие вендоры взяли и прикрутили к нему не только 2, но и 4 ядерники. И вдруг откуда ни возьмись появился... 915 нового поколения, и всё с многочленами стало плохо, и никто из вендоров даже не почесался прикрутить 2 ядра. Почему? Да потому что "НЕВОЗМОЖНО". Смех, да и только.

Если мы проследим спецификации сокета-775, то найдём в самой первой его версии всего-навсего ОДИН сигнал GTLREF. Позднее появились сокеты-775 с набором сигналов GTLREF0-GTLREF1, а ещё позднее и GTLREF0-GTLREF1-GTLREF2-GTLREF3. Не вдаваясь в подробности, без них соответствующие ядра не заведутся, сколько ни пришивай микрокоды в BIOS. Это на железном уровне и никак не исправляется, во всяком случае, без серьёзной "хирургии" никак.

А теперь обратим внимание на то, что у ВСЕХ или почти всех десктопных 915 плат самая первая ревизия сокета с одним сигналом GTLREF.

А теперь обратим внимание на даты.
1) Чипсет 915 вышел в продажу в июне 2004 года.
2) Чипсет 945 вышел в продажу в мае 2005 года.
3) Самый первый двуядерный процессор Smithfield (Pentium D) анонсирован 25 мая 2005 года.
Посмотрите на хронологическую близость 2 и 3 пунктов. Совершенно очевидно, что спецификации на новые двуядерные процессоры и на адаптированные к ним сокеты попали в руки вендорам как раз к выходу 945 чипсета. А что это значит? Да очень просто, при наличии чипсета 945 с южником ICH7 заниматься обновлением выпуска плат на чипсете 915 с южником ICH6 было абсолютно бессмысленно! Тем более, ничего уникального в 915 чипе нет. Вот и всё, причина чисто историческая, а не в каких-то там "технических ограничениях".

Так почему же на чипсет 915, грубо говоря, хором забили, а на 865 нет? И на этот вопрос думаю, что есть вразумительный ответ: AGP. У многих на то время на руках были очень неплохие AGP3.0 8X карты, с которыми не спешили расставаться. Производители заполнили для них нишу. Всё-таки ТОП той эпохи!

Под всем ставлю ИМХО. Если у кого-то есть лучшее объяснение (только без всяких мифических "невозможно, и всё тут!"), дайте его, интересно будет ознакомиться.