Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   775 core2 в MB 775core1?
RSS

775 core2 в MB 775core1?

процессор в материнку другой ревизии

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
 
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
rus написал:
[q]
Вот у чипсета 865 не документирована FSB666. И что, он теперь не может на ней работать? У меня работает, и делитель AGP/PCI правильный!
[/q]
667 официально только для мобильных и серверных процев/плат. Для десктопных плат - как повезет.
У меня Asus P4P800-MX с Celeron D при BSEL-переключении на 667 шину показывала на экране "матрас" при том, что на 800 все было красиво. Так что не все в порядке в Датском королевстве. Ну это может быть дело в ублюдочном GV чипсете и плате, практически лишенной разгонных настроек. Допускаю, что на платах без видео и с PCI/AGP lock все работает, как надо.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
У меня плата 865G, без PCI/AGP lock, всё работает, как надо. Нет и не может быть такого "нештатного" режима, который будет работать на 100% исследуемой продукции. Всё зависит от степени "послушания" вендора богу Ёнтелю.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Ну, видимо, не 100%, раз встроенное видео на некоторых сходило с ума при нештатной шине. 865 чипсет уже, в принципе, должен был позволять плавно гулять от 100 до 200 и выше без всяких побочек, я налетал только на глюки с SATA винтами. Это не 815, где шаг влево-шаг вправо - расстрел отвалился AC97
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
rus написал:
[q]
Так почему же на чипсет 915, грубо говоря, хором забили, а на 865 нет? И на этот вопрос думаю, что есть вразумительный ответ: AGP.
[/q]
А почему 945 не поддерживает квады, а 865 поддерживает. Вот почему?
Когда проектировали 865, коре, а тем более квадов не было.
А вот когда проектировали 915, интел уже знал что будут коре, а 945 знал что будут квады. Самих процов то не было, но интел знал что они будут.

Наиболее вероятно что интел ошибся при проектировании. Очень хотелось снять сливки с PCIE и DDR2.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
О! На мой взгляд, здравая мысль прозвучала о спешке с выходом, об ошибках.

У меня промелькнуло ещё то, что Интел мог специально зарезать поддержку в младших чипсетах искусственно, чтобы разграничить рынок. Но в то, что они изначально не держали многоядерники из-за архитектуры, мне не верится ни под каким соусом, извините.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
В младших? Но был ещё топовый 925й (которого живьём вряд ли кто-то видел), который тоже официально не умеет многоядерники и такой же редкий 955й, в котором они официально появились.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Под двухъядерники (Pentium D) интел готовил "более лучший" 945-й. А потом уже задним числом и Core2 прикрутили.

rus написал:
[q]
У меня промелькнуло ещё то, что Интел мог специально зарезать поддержку в младших чипсетах искусственно, чтобы разграничить рынок.
[/q]
Не стоит приписывать злому умыслу то, что вполне могло быть допущено случайным просчетом.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
radical написал:
[q]
интел готовил "более лучший" 945-й
[/q]
А почему тогда устаревший 865 умеет 4-х ядерники, а 945 не умеет.
Плата HP DX7300 запускается с 4-х ядерником и пишет что такого проца она не знает и поэтому загрузки не будет. Т.е. чисто програмное ограничение.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Atellan написал:
[q]
А почему тогда устаревший 865 умеет 4-х ядерники, а 945 не умеет.
[/q]
потому что VRM и BIOS с поддержкой новых моделей. писали уже почему некоторые производители пошли на это шаг. i865 в итоге дорос до поддержки Xeon-в.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Atellan написал:
[q]
А почему 945 не поддерживает квады, а 865 поддерживает.
[/q]
насколько я помню, были платы на 945-м с поддержкой Core 2 Quad
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   775 core2 в MB 775core1?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS