Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » 775 core2 в MB 775core1? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
У меня плата 865G, без PCI/AGP lock, всё работает, как надо. Нет и не может быть такого "нештатного" режима, который будет работать на 100% исследуемой продукции. Всё зависит от степени "послушания" вендора богу Ёнтелю. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Ну, видимо, не 100%, раз встроенное видео на некоторых сходило с ума при нештатной шине. 865 чипсет уже, в принципе, должен был позволять плавно гулять от 100 до 200 и выше без всяких побочек, я налетал только на глюки с SATA винтами. Это не 815, где шаг влево-шаг вправо - |
Atellan
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 782 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 авг. 2015 |
rus написал: А почему 945 не поддерживает квады, а 865 поддерживает. Вот почему? Так почему же на чипсет 915, грубо говоря, хором забили, а на 865 нет? И на этот вопрос думаю, что есть вразумительный ответ: AGP. Когда проектировали 865, коре, а тем более квадов не было. А вот когда проектировали 915, интел уже знал что будут коре, а 945 знал что будут квады. Самих процов то не было, но интел знал что они будут. Наиболее вероятно что интел ошибся при проектировании. Очень хотелось снять сливки с PCIE и DDR2. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
О! На мой взгляд, здравая мысль прозвучала о спешке с выходом, об ошибках. У меня промелькнуло ещё то, что Интел мог специально зарезать поддержку в младших чипсетах искусственно, чтобы разграничить рынок. Но в то, что они изначально не держали многоядерники из-за архитектуры, мне не верится ни под каким соусом, извините. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
В младших? Но был ещё топовый 925й (которого живьём вряд ли кто-то видел), который тоже официально не умеет многоядерники и такой же редкий 955й, в котором они официально появились. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Под двухъядерники (Pentium D) интел готовил "более лучший" 945-й. А потом уже задним числом и Core2 прикрутили. rus написал: Не стоит приписывать злому умыслу то, что вполне могло быть допущено случайным просчетом. У меня промелькнуло ещё то, что Интел мог специально зарезать поддержку в младших чипсетах искусственно, чтобы разграничить рынок. |
Atellan
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 782 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 авг. 2015 |
radical написал: А почему тогда устаревший 865 умеет 4-х ядерники, а 945 не умеет. интел готовил "более лучший" 945-й Плата HP DX7300 запускается с 4-х ядерником и пишет что такого проца она не знает и поэтому загрузки не будет. Т.е. чисто програмное ограничение. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 декабря 2018 17:21 Сообщение отредактировано: 14 декабря 2018 17:22
Atellan написал: потому что VRM и BIOS с поддержкой новых моделей. писали уже почему некоторые производители пошли на это шаг. i865 в итоге дорос до поддержки Xeon-в. А почему тогда устаревший 865 умеет 4-х ядерники, а 945 не умеет. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Atellan написал: насколько я помню, были платы на 945-м с поддержкой Core 2 Quad А почему 945 не поддерживает квады, а 865 поддерживает. |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
rus написал: Есть к примеру 3 плат все на одном чипе. Если она есть с поддержкой D, то ничего заводить не надо, там уже присутствуют ДВА сигнала GTLREF. Паяльник нужен как раз таки в том случае, когда этой поддержки нет. tuyu5 тут нет поддержки. и нет дорожек от сокета с этих пинов kuij6 тут тоже нет поддержки. тут также. kfjn8 тут есть поддержка. Я про это писал. rus написал: Я ни когда не пробовал вставлять процессор который не поддерживается и у которого этот VRM по другому устроен. Зачем такое издевательство, когда можно сделать процессору ВОЛЬТМОД с помощью скотча и фольги? Иными словами, сообщить плате правильный вольтаж на языке VRD10, в то время когда проц без мода сообщает его на языке VRD11. Вольт мод можно делать только тогда когда знаещь начальное напряжение и есть ли оно, может после вставки такого процессора , шим не понимает что там подключили и просто не на один из VID не реагирует, и не выдаёт ни чего, от сюда следует крути переменник ничего + 1 равно ничего. Если всё таки что-то выдаёт тогда не спорю можно и вольтмод. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » 775 core2 в MB 775core1? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |