Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Выбор MFM контроллера для ST-4096
RSS

Выбор MFM контроллера для ST-4096

<<Назад  Вперед>> Печать
 
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Попал ко мне в руки этот зверёк, по словам хозяина, 20 лет назад был живой. Но контроллера нет. Хочу поставить его в 286 машину.
Контроллер нашёл вот такой, завтра еду покупать:


Но так как я в MFM не шарю, то понятия не имею, подойдёт ли. Гугл сходу результатов не дал. Ваше мнение?
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Вы предлагаете поучаствовать в совместных гаданиях по фото на ночь глядя в 8й лунный день? Малоперспективное занятие :-)
Но извольте.
На фото я вижу контроллер на чипах WD без перемычек выбора типа винчестера. Значит, кол-во головок и треков выбирается софтово при форматировании.
Далее, все WD поддерживают либо 16 головок, либо есть перемычка (запайка), переключающая кол-во головок "до 8" и "9-16". Оба варианта подходят для ST-4096, у которого 9 головок.
Далее, все контроллеры поддерживают не менее, чем 1024 дорожки. У ST-4096 их 1024, значит, снова успех.
Мой вывод - да, будет работать, если это не RLL. Не ожидали? У него кварц вроде на 16МГц, а обычно у МФМ-ов на 10МГц. Хотя, 16 установлен ближе к флоповому интерфейсу, а 10 - ближе к винчестерному чипу. Значит, MFM.

Единственное маловероятное исключение - контроллеры с зашитой в ПЗУ программой выбора готового типа винчестера из списка, как это сделано в контроллерах Seagate (что MFM, что RLL). В этом маловероятном случае можно будет или выбрать ближайший тип с потерей части емкости, или взять у меня одну из многих прошивок для WD, в которой программа форматирования спрашивает о количестве дорожек-головок и даже о желаемом смещении нулевой дорожки.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Сколько информации интересной :).

Спасибо за консультацию и за мнение. RLL был бы сюрпризом, я, кроме переносных компьютеров, его нигде не встречал. Даже не рассматривал такую возможность.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
sanders написал:
[q]
Мой вывод - да, будет работать, если это не RLL.
[/q]
Можно выиграть джек-пот и получить диск в полтора раза больше... Но можно и не получить ))
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Вроде Seagate ST-21 его должен понимать. И соответственно ST-21R.
<<Назад  Вперед>> Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Выбор MFM контроллера для ST-4096
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS