Полигон-2

У меня есть одногруппники, кто свой диплом по специальности IT (Информационные системы и технологии) до сих пор не забрал из университета, а ведь 6.5 лет уже прошло с выпуска.
Причина - не нужен, ибо никто не спрашивает. Дело касается программистов.

У меня же при оформлении документов при трудоустройстве в банк на должность ведущего системного администратора (первоначально ведущего специалиста) диплом потребовали, сняли копию и положили в... личное дело? Не силён в документообороте. Не уверен, что кто-то в копию диплома заглядывал и смотрел, что там за специальность...

В военном билете написали "Оператор ЭВМ".

Из забавного: у нас на работе, хоть мы с коллегами и сисадмины, в определённой области, если что-то случается с виндой или с рабочим компом, обязаны вызывать специально обученных людей, которые эти вопросы для нас решают. Нельзя нам просто так взять и самим залезть в комп с рабочего места, или поставить винду, мы только в сервера можем лазить . И в доверенный нам софт.
Так вот, специально обученный человек (один из) называется Славиком. Я однажды, когда мне потребовалась переустановить ОС, позвонил Славе и спросил, типа "Слава, тыжпрограммист, сможешь мне винду переустановить?". Он тогда обещал сделать со мной что-то плохое, если я ещё раз его так назову.
Правда, он не учёл, что с меня пример взял весь отдел, и теперь, чуть что случается с компами, мы вызываем Славу-программиста

Кай написал:

[q]

это статус. Но и ответственность. Если примут - поздравляю.

[/q]

Ой, я, наверное, неточно выразился. В 2015 году приняли. В 2016 переоформили в связи с реструктуризацией. Пока там и работаю.

А что касаемо ответственности... "Ведущий" - это у нас достаточно низкий чин. Ведущий системный администратор выше старшего. Главный системный администратор выше ведущего. Ну и потом уже руководители идут.

Насколько я знаю, кстати, у моего руководителя вообще нет высшего образования по профилю IT (вроде бы, есть экономическое). Но и формально он как руководитель направления значится (ещё "начальником отдела" был), а не системный администратор и не специалист (хотя в прошлом, может, и был). При этом он IT'шник гораздо более опытный, чем я, в целевых системах.

zOrg написал:

[q]

А тут то старпёры одни и чуть торгашей.

[/q]

:D ЗачОт :D
А по теме... Хм, меня вот почти 10 лет назад без напряга взяли на должность сисадмина с дипломом "Инженер по специальности "Реновация средств и объектов материального производства в машиностроении". Как бы условие только было, чтобы образование высшее. Технарь, но не по комповому профилю. По компам и электронике - самоучка. Так и отработал всё это время сисадмином, потом ведущим инженером отдела информатики (недавно уволился). Такие дела.

Кай написал:

[q]

это статус. Но и ответственность. Если примут - поздравляю.

[/q]

С ответственностью в текущих реалиях не совсем все хорошо. Одно дело, когда она является вызовом способностям, возможностью применить свои навыки и умения, и другое, когда сисадминство начинает попахивать ответственностью "зиц-председателя" за нелицензионные софт на фирме, а сейчас потихоньку с разными ужесточениями еще и другие сферы добавляются, например персданные. Сейчас разработка и тестирование чего-то в этом смысле куда спокойнее.