Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   ECS P4M890T-M и 4Gb рамы
RSS

ECS P4M890T-M и 4Gb рамы

Проблемы с установкой максимального объёма памяти

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 *
Печать
 
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
KALDYH написал:
[q]
Мне вот другое интересно: как бы настройками ОС, BIOS или напрямую регистров чипсета сделать так, чтобы в 32-битной система доступно было более 3-х гигов? 3.5 например.
[/q]
reftop123 написал:
[q]
Привет от G31, где максимальные 4 гига прекрасно видятся.
[/q]
reftop123
Junior Member


Всего сообщений: 155
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2016
Atellan
И зачем тут эта картина с XP 32 bit? 95-ю ещё бы запечатлел :biggrin:
Речь о платах, которые даже при 64-бит ОС, память не видят. Цитату выдрал, а диалог не прочитал, к которому она относится. Или думал, что я считаю, будто G31 волшебный чипсет, который волшебным же образом в ХР 4 гига даёт? :biggrin: :biggrin: :biggrin:
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
reftop123 написал:
[q]
В описании таких плат указано, что тип, скорость и объём памяти определяется процессором.
[/q]
Бред какой-то. Я вообще говорил не об этой азбучной истине, а о том, что решительно не имеет значения, находится ли контроллер памяти в чипсете или в процессоре.

reftop123 написал:
[q]
Сто раз сказано, что не от объёма зависит, а от memory remap. Привет от G31, где максимальные 4 гига прекрасно видятся.
[/q]
Это потому, что "максимальные 4 гига у 31 чипсета" - это очередной мелкопакостный блеф от Интел, чтобы разграничить рынок. G31 прекрасно работает с 8 гигами, поэтому 4 гига прекрасно видятся, не являясь максимальными. Доказательство тому - отдельные бренды, которые положили болт на маркетинг "большого дяди" и открывают реальные способности чипсетов. Разумеется, представители Интел в этом случае будут орать с пеной у рта, что всё "на ваш страх и риск".

reftop123 написал:
[q]
Просто memory remap нужен для поддержки более 4 гигов, а там, где это предел, ремап не нужен.
[/q]
Memory remap реально работает! Если включить, в 32-ОСях видно обычно от 2,9 до 3,2 (иногда чуть меньше от 2,7, иногда чуть больше до 3,5) ГБ. Если выключить, обычно в 32-ОСях видно 2 ГБ.
Если чипсет поддерживает 8 и больше, то при установке 4 гигов работают все 4 (для 64-ОСей).

reftop123 написал:
[q]
Видел такое (3.5) , без настроек, всё по дефолту, а 3.25 вообще часто бывает. У меня комп с двумя видюхами под ХР видел 3 гига, с одной - 3.25, чипсеты Х38 и Р35, платы Асус. Дома, на Гигабайте Р35 и потом на i3-550 - те же 3.25 с одной видюхой.
[/q]
Давайте не будем мешать говно с патокой. Все названные чипсеты держат 8 гигов, на них часто без всякого ремапа 32-ОСи увидят 3,2 ГБ или около того, а 64-ОСи увидят все 4 (и больше, сколько установлено). Проблема, описываемая ТС, проявляется на чипсетах с максималкой в 4 гига и только на них. (Пожалуйста, не надо больше тыкать 31-м, который якобы "4 гига держит".)
reftop123
Junior Member


Всего сообщений: 155
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2016
rus написал:
[q]
Все названные чипсеты держат 8 гигов, на них часто без всякого ремапа 32-ОСи увидят 3,2 ГБ или около того, а 64-ОСи увидят все 4
[/q]
965-й тоже 8 держит, а без ремапа там ловить нечего - 2.93, сегодня как раз наблюдал. А на Х38 у меня 12 стоит, не то что 8.
Всё остальное даже комментировать лень, настолько это бредово.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
reftop123 написал:
[q]
965-й тоже 8 держит, а без ремапа там ловить нечего - 2.93, сегодня как раз наблюдал
[/q]
Знаю, я тоже не вчера родился. На 965 я не сегодня, а уже давным-давно это наблюдал. Но я же сказал ЧАСТО, а не ВСЕГДА:

rus написал:
[q]
на них часто без всякого ремапа 32-ОСи увидят 3,2 ГБ или около того
[/q]
reftop123 написал:
[q]
на Х38 у меня 12 стоит, не то что 8
[/q]
Верно, на этом чипсете без ремапа всё норм контачит.

reftop123 написал:
[q]
Всё остальное даже комментировать лень, настолько это бредово.
[/q]
Лень - не надо. ;)
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Вот, пожалуйста, примеры того, насколько "бредово" я написал выше.

http://www.asrock.com/mb/intel/g31m-gs/index.ru.asp
https://www.nix.ru/autocatalog...90396.html

8 гигов. Именно поэтому с 31 чипсетом нет вышеозначенных проблем. Интел, конечно, имеет право как угодно ограничивать возможности своей продукции, своей интеллектуальной собственности, так сказать. Типа, "командир сказал хорёк! и никаких сусликов!" Но вот когда всплывает обсуждение тем, подобных текущей, некорректные примеры "а посмотрите, 31 все 4 гига даёт" обрушивают на нас дезинформацию. Обидно, когда производитель делает заявления для пользователей не как для людей, а как для безмозглого стада, когда 100% из нас за глупых потребителей считают. Вот если б заявление было честным --- видите ли, 31 нацелен на бюджетный сегмент, и поэтому будет так-то и так-то --- тогда понятно.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
rus написал:
[q]
Вот если б заявление было честным --- видите ли, 31 нацелен на бюджетный сегмент, и поэтому будет так-то и так-то --- тогда понятно.
[/q]
Хе, те плашки, которыми туда можно было 8Гиг поставить, тогда стоили раза в два больше самой платы, да и сейчас совсем не дешевые.
Так что интел про четыре бюджетных гига не очень и соврал))
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Снова прошу не мешать дерьмо с патокой. Это не имеет никакого значения, какими плашками он может и какими не может. Он в состоянии адресовать более 4 гигов, именно это имеет значение в контексте данного конкретного вопроса.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 *
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   ECS P4M890T-M и 4Gb рамы
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS