Полигон-2

dk_spb написал:

[q]

Дык и я Вас в этом качестве не знаю. Чинили раньше ЕСки и были на курсах - очень даже может быть. Но "хороший мастер" - это не только методичку прочитать,
Как минимум логика должна работать, а не так что "нам не объясняли как работают ТПС" и при этом сразу "ТПС сильно верить нельзя", "ТПС не знают какой именно модуль они тестируют" и какая-то ерунда что место неисправной м/с, выданное ТПС надо пересчитывать (что, как уже выяснилось, совсем не так).
Даже посредственный мастер, но не потерявший способность думать, знает что в 1841 ставилось всего два варианта модулей памяти(1841.0000-512Kb и 1840.0006-128Kb) и ТПС легко может отличить один тип от другого. Хотя да, знаю, бывали такие мастера по методичке, для которых программирование - что-то очень далекое. Логика-то предельна проста - если Вам не объяснили как что-то работает, это не значит что это не работает ;-)
А таких "мастеров" я знавал. Они до сих пор уверены что 1840 и 1841 только на одном заводе выпускали, ибо в методичке так написано....

[/q]

Да, по умолчанию ТПС дает расположение м/сх 1841.0000 и 1840.0006. Насчет последнего был не прав. Только вот есть модификация 1841.0000 где разводка ру5 другая. И она в эти красивые рассуждения не вписывается:-)

Сведения на каком заводе 1840/41 выпускали, безусловно ценны для ремонта и определяют професссионализм мастера, ага.

>>Взять загрузочную дискету ms-dos, и соответсвующей версии debug, и вручную записать считать ячейки.
Завтра вечерком поробую

Хм, рабочими определяются только микросхемы отмеченные как "0" и "Р" http://take.ms/v0dUj
С 1 по 7 каждого из двух банков отображаются нерабочими

Эх, нет к сожалению заведомо рабочей платы, проверить запуск с ней. А то дело может вовсе не в ней. а, например, с процесорной платой

PikeIt написал:

[q]

Завтра вечерком поробую

[/q]

Ежели дискету сделали давайте опробуем методичку, которую так не любит dk_spb.
Набейте D 40:13 L1 D 40:14 L1 или D 40:13 L2
Это две ячейки в которые пишется объем памяти:
40:14 40:13
02 80 640к
02 00 512к
01 80 384к и т.д.
У Вас должно прочитаться 02 00.

serg написал:

[q]

И что это Вам даст, раскройте плз тему как кругозор помогает при ремонте плат.

[/q]

Очень просто помогает. Как в том анекдоте про индейца, ковбоя и грабли. Индеец (с широким кругозором) разобрался с вопросом, и потом гордо говорит "индеец два раза на грабли не наступает". А ковбой, перечитав и ничего не найдя в методичке, написал на полях той же методички "в этом месте что-то больно бьёт по лбу". А еще через какое-то время, прямо как Вы, написал рядом вывод "Из опыта: тут всегда по лбу бьёт - это НОРМАЛЬНО"

>а какой такой кругозор в начале 90-х, откуда?
Вот и я про то же. Если в то время, когда Вы занимались эти профессионально, и у Вас вся эта техника была под рукой, у Вас не возникло желания разобраться с чего это вдруг ТПС полез в непонятные адреса, и Вы решили что это "нормально", то откуда же сейчас будет другой результат.

>Ежели дискету сделали давайте опробуем методичку, которую так не любит dk_spb.
Я не методичку не люблю. А её бездумное применение.
Вот Вы опять вместо того чтобы сделать какое-либо предположение и попытаться его проверить (даже с помощью методички) просто цитируете методичку. А с какой целью? Что проверяем-то?

Я бы с помощью того же debug прочитал и попробовал бы записать что-то в память по адресам 8000:0 8000:f000 9000:0 9000:f000
Это дало бы возможность понять что там вообще происходит, видна ли память. Еще какой-нибудь CheckIt запустил на тест памяти (задав ему ручками адреса с 0 до 9FFFF).
Пока непонятно что мы ищем, в том плане что BIOS ругается что ошибка памяти в блоке 64К c адреса 8000:0. А ТПС этот же кусок тестирует без проблем (выдает ошибку после 638К и вообще по адресу A000:0). Может в данном случае ТПС кривой версии или вообще ТПС не пригоден для такого тестирования.
Надо включать голову и разбираться, в том числе нестандартными средствами (которых нет в методичке). А не считать "ну да, по ОПЫТУ здесь всегда был глюк - ОПЫТ говорит что это нормально"