Полигон-2

hardware10 написал:

[q]

CodeMaster
Дядь, ты не самый умный.
Второе, ты далеко не первый на грабли.
Причем для админа это полный позор.

[/q]

Мда, вот уж как тут не вспомнить известное:
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак.

Извините, не удержался. hardware10, чем такие ответы давать, так лучше иногда и воздержаться от ответа вовсе.

Rio444 написал:

[q]

Хотя... сейчас же период новогодних корпоративов.

[/q]

Да я-то понял, просто с корпоратива ещё успевать и на форум писать...


CodeMaster написал:

[q]

Т.е. можно писать коротко "v=spf1 include:_spf.google.com ~all"

[/q]

Почитал ещё у DNS провайдера, он рекомендует именно такую короткую запись (правда с другим почтовым сервисом, но не ссуть). Хотя, он рекомендует -all, но я решил попробывать сначала ~all, а то думаю заблочит почту нахрен совсем. Но зря беспокоился - результата ноль. То ли реакция медленная, ведь эта запись должна разнестись по всем DNS серверам (и конкретно серверам используемым спамерами), то ли это "мягкое отклонение" слишком мягкое, в том смысле, что письмо всё равно доходит до почтового сервера, а тот всё равно реагирует на несуществующий адрес, то ли рассылка с серверов гугла. Вообщем, поменял сейчас запись на "v=spf1 include:_spf.google.com -all" и пару дней подожду результата.

CodeMaster написал:

[q]

Вроде отбился (постучал по дереву ;-)

[/q]

Не помогло, ни дерево ни TXT запись, бодяга началась снова. Сейчас прописал "v=spf1 mx include:_spf.google.com -all" посмотрю не результат.

DonkeyHot написал:

[q]

а что в заголовках писем? все хедеры можешь сюда выложить?

[/q]

Всё оказалось банально :-( акк был вломан, поэтому перехожу в другую тему.