Полигон-2

m_emelchenkov написал:

[q]

Поэтому, отказ от браузерной аутентификации — это комплекс причин; просто делают как удобнее.

[/q]

Вот я кагбе про это и спрашивал:

CodeMaster написал:

[q]

Или в принципе могут (не учитывая альтернативы cookie), но не делают потому, что все делают с cookie?

[/q]

правильно ли я понимаю ситуацию с использованием cookie. Плюс cookie дополнительные инструмент для маркетологов, это же то же не надо сбрасывать со счетов или только привычка и удобство?

m_emelchenkov написал:

[q]

Фактически, это полноценная операционная система внутри браузера.

[/q]

Гугл же обещал заменить браузером ОС на ПК? Правда давно, не знаю как сейчас с этим дела.


m_emelchenkov написал:

[q]

Произошло это исторически, никто специально не придумывал

[/q]

Ну, я, в общем, понял суть ситуации. Спасибо всем откликнувшимся.

CodeMaster написал:

[q]

Что подразумевается под словом "завязка"?

[/q]

Всё, что касается ввода пароля будет делаться окном из браузера, а не красивой формой с ссылкой "забыли пароль", иконками соц.сетей и т.д. Также это окно всегда модальное, пока оно будет видно, нельзя переключаться в другие вкладки и вообще как либо работать с браузером.


CodeMaster написал:

[q]

Ну, в современных браузерах с автологоном это вообще фоново проходит.

[/q]

Как минимум, каждый раз будет вылезать окно с запросом уже заполненного пароля, и придётся тыкать "Войти". Как максимум, в IE ещё будет предлагаться системное имя пользователя, которое тут вообще ни к селу, ни к городу.


CodeMaster написал:

[q]

Я не против, но зачем мешать мух с котлетами? Зачем было в cookie совмещать идентификацию и индивидуализацию интерфейса и пр.?

[/q]

Куки нужны не только для идентификации и индивидуализации, ещё они используются системами слежения за пользователями сбора статистики.

ATauenis написал:

[q]

Всё, что касается ввода пароля будет делаться окном из браузера, а не красивой формой с ссылкой "забыли пароль"

[/q]

Понимаю, вопрос в том, почему HTTP Authentication не развивалась дальше, что бы "было красиво"? Ведь есть же HTML5 с блекджеком и шлюхами в виде интегрированного видео, а HTTP Authentication так и остался на уровне 1.1


ATauenis написал:

[q]

Как минимум, каждый раз будет вылезать окно с запросом уже заполненного пароля, и придётся тыкать "Войти".

[/q]

Это как сделано сейчас, но это же не значит, что принципиально невозможно сделать по другому, по нормальному?


igor_me написал:

[q]

Таки в самом браузере можно ведь настройку удаления при выходе сделать

[/q]

Вот сейчас когда задолбали предложения дать согласие на использование cookies начал задумываться и выяснять что к чему.

DonkeyHot написал:

[q]

Очевидно, что опыта категорически не хватает.

[/q]

Однозначно, начни с расшифровки этого понятия:

DonkeyHot написал:

[q]

на продакшене

[/q]

остальные слова я вроде бы знаю.