Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Cookie и с чем их едят. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
igor_me |
Сообщение отправлено: 2 января 2019 0:56
CodeMaster написал: Таки в самом браузере можно ведь настройку удаления при выходе сделать, может не во всех, не помню. Зачем хранить cookie дольше чем действует сеанс работы с сервером? |
Сейчас на форуме |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
ATauenis написал: Понимаю, вопрос в том, почему HTTP Authentication не развивалась дальше, что бы "было красиво"? Ведь есть же HTML5 с блекджеком и шлюхами в виде интегрированного видео, а HTTP Authentication так и остался на уровне 1.1 Всё, что касается ввода пароля будет делаться окном из браузера, а не красивой формой с ссылкой "забыли пароль" ATauenis написал: Это как сделано сейчас, но это же не значит, что принципиально невозможно сделать по другому, по нормальному? Как минимум, каждый раз будет вылезать окно с запросом уже заполненного пароля, и придётся тыкать "Войти". igor_me написал: Вот сейчас когда задолбали предложения дать согласие на использование cookies начал задумываться и выяснять что к чему. Таки в самом браузере можно ведь настройку удаления при выходе сделать |
DonkeyHot
Advanced Member
Откуда: Балашиха Всего сообщений: 725 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 мар. 2017 |
CodeMaster учитывая уровень задаваемых вопросов категорически не рекомендую заниматься всем этим на продакшене. Очевидно, что опыта категорически не хватает. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
DonkeyHot написал: Однозначно, начни с расшифровки этого понятия: Очевидно, что опыта категорически не хватает. DonkeyHot написал: остальные слова я вроде бы знаю. на продакшене |
Igor Michailov
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 1132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2019 13:43 Сообщение отредактировано: 2 января 2019 13:44
Чем TorBrowser не устраивает? Он cookies не создает. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Если Вы собираетесь применять имеющиеся (и полученные здесь) знания и опыт в процессе работы, за которую Вам работодатель платит. DonkeyHot написал:Однозначно, начни с расшифровки этого понятия: Очевидно, что опыта категорически не хватает. |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2019 16:15 Сообщение отредактировано: 2 января 2019 16:17
CodeMaster написал: Вот, мне тоже интересно, зачем это делают? Все их используют, это давно обыденность. И вот, вдруг, в последние полгода чего-то всполошились. Какие-то изменения в законах о персональных данных? Вот сейчас когда задолбали предложения дать согласие на использование cookies У меня была такая история. В командировке, подключаясь в гостинице к вай-фаю, я отключил кукиши в браузере. Сеть была публичной, без пароля, я не хотел, чтоб браузер сам логинился. Вдруг, кто перехватывает трафик? Незачем передавать пароли в открытом виде. Дома у меня вай-фая ещё не было и в интернет с ноута я не выходил. Потом в следующей командировке я захожу в инет, через свой сотовый модем (вай-фай в гостинице не было), купленный с симкой в этом регионе (мы одно время постоянно туда ездили). И что тут началось! Половина сайтов меня посылает куда подальше, мол, вы робот, идите на фиг отсюда. Не было такого раньше! Хочу спросить у Яндекса, что за фигня. А он тоже меня посылает. Но он, хоть, написал: "Включите куки". Тут я и вспомнил, что в прошлый раз выключал их. Включил, все чудеса сразу закончились. Так вот, мне интересно, почему так много сайтов столь скрупулезно относятся к кукам? Может, я хочу сохранить своё инкогнито. И ведь это было в 2012-м году! А что будет сейчас? Почему данную технологию назвали "печеньем"? Какие ассоциации были у разработчика? Если бы это разработали у нас и назвали по-русски "печенье", наверное, для нас это было бы смешно и нелепо. "Мы используем печенье. Подтвердите своё согласие". А для остальных "pechenie" было бы просто набором звуков, как сейчас для нас "куки". |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Igor Michailov написал: Ну, тогда он и с большинством сайтов не работает. Чем TorBrowser не устраивает? Он cookies не создает. Arix написал: Это законодательство ЕС обязывающее брать согласие. Но согласие обычно в таком виде, что ты либо даёшь его и работаешь с сайтом, либо не даёшь и в большинстве случаем можешь идти лесом, просто сайт без кук посмотреть низзя. Какие-то изменения в законах о персональных данных? Arix написал: А сейчас если куки выключены, то большая часть сайтов даже не отображается нормально. А что будет сейчас? Кай написал: Ну, если этот ответ отражает мысль DonkeyHot, даже не знаю с чего он так решил. Если Вы собираетесь применять имеющиеся (и полученные здесь) знания и опыт в процессе работы, за которую Вам работодатель платит. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2019 18:30 Сообщение отредактировано: 2 января 2019 18:40
"Да, стая, я старик. Я точно стертый клык". Я прочитал все это и ничего не понял. Скажите мне, други, на моих примерах. Если я отключу/запрещу куки в браузере, я смогу: - зайти в почту mail.ru, введя имя и пароль? написать письмо, прочитать входящие письма? - зайти в Сбербанк онлайн? - зайти на наш сайт? Если все три ответа "да", то чего же я лишусь? Что-то в последнее время постоянно сталкиваюсь с тем, что запреты работают криво, не до конца. Добавил в телефоне СМС от МЧС в фильтр, порадовался маленькой победе, а сегодня гляжу - в верхней строке висит значок уведомления о том, что новое нежелательное сообщение было отправлено в черный список. Ну а зачем мне такой запрет, который все равно дает о себе знать? Попробовал сам. 1 и 2 - не получилось.. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2019 18:41 Сообщение отредактировано: 2 января 2019 18:42
sanders написал: Все три ответа "нет", но кроме этого ты например на Юле лишишься того, что и просто объявы без авторизации посмотреть не сможешь. На Майле и Сбере без авторизации в принципе особо делать нечего, а Полигон смотреть можно в read only, но он будет без настроек страниц из профиля, не очень удобно, но не смертельно. Если все три ответа "да", то чего же я лишусь? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Cookie и с чем их едят. |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |