Полигон-2

CodeMaster написал:

[q]

Вопросы очень общие, поскольку я несведущ в сайтостроении.

[/q]

Значит так... Вы для начала с целью определитесь. Что вы хотите сделать ?
"Как бы динамический сайт" без этих ваших ПоХаПе и perl/python ?

Если да, это одно дело. Способы есть, но если хотите сделать хорошо — придется поработать. Из того что понравилось - hexo.io. Правда РКН его порой под блокировки отправляет вместе с каким-то соседом по ойпи.

Бэкапы — я использую httrack (так она вроде называется) и вполне доволен, там при определенном умении можно делать слепки почти любого контента. Правда преобразование "некоммутативное" - обратно выложить не получится.

Что в вашем понимании есть "защита" ? Гостевые книги уже последний миллиард лет никто не делает. Есть же внешние комменты вроде disqus & intense debate. Там все за вас сделано, цепляются к любому сайту, в т.ч. статике.

"Защитить логику управления гостевой и новостной лентой" — про гостевую см. предыдущий пассаж. Комменты тянутся из Disqus скриптом. Пишут их сами юзвери. Сфейкать их можно, но мутно. Да и если у вас не 3К уников в день - вы никому не нужны.
Про новостную ленту — объясните цель. Тексты ваши будут висеть. Скопипастить их будет можно. Вы что хотите ? Чтоб ваш "движок" не уперли ?

Короче, какая задача ?

F0lken написал:

[q]

Значит так... Вы для начала с целью определитесь. Что вы хотите сделать ?

[/q]

Получить представление о вопросе, я вроде всё в первом посте описАл.


F0lken написал:

[q]

"Как бы динамический сайт" без этих ваших ПоХаПе и perl/python ?

[/q]

С ними, насколько я понимаю. Я же написАл, что я особо не в курсе. Вот допустим у меня есть доступ к внутрянке сайта по FTP и там куча файлов, часть контент, часть управление, внешних БД нет, всё содержимое сайта доступно по FTP хостера. Можно ли всё это содержимое выкачать по HTTP?


F0lken написал:

[q]

Правда преобразование "некоммутативное" - обратно выложить не получится.

[/q]

Да, интересно в таком виде, что бы было выложить на другой хостинг.


F0lken написал:

[q]

Что в вашем понимании есть "защита"?

[/q]

Для этого надо сначала на основной вопрос ответить.


F0lken написал:

[q]

Короче, какая задача?

[/q]

См. выше.

F0lken написал:

[q]

Отличный вопрос — зависит от настройки сервера.

[/q]

Настроек хостинга недоступных пользователям?


F0lken написал:

[q]

И натравливаете на свой чудо-сайт. Потом смотрите, что вытащили. Это даст вам ответ на вопрос "можно ли".

[/q]

Мой "сайт" к которому у меня есть доступ по FTP он в моём понятии совсем статичный, там .html, .jpeg, несколько .css и пара .js, а выкачивание сайта с интересующей меня структурой, но к которому у меня нет админского доступа, вряд ли что мне даст, сравнить-то не с чем. Ну, только если закачать выкачанное на свой хостинг и посмотреть что будет, но опять же это может оказаться ни о чём.

F0lken написал:

[q]

и убедиться, что злодейский план по выкачиванию не сработал.

[/q]

F0lken написал:

[q]

Что в вашем понимании есть "защита" ?

[/q]

Теперь дополнительный вопрос: а если сработал, можно как-то управление сайтом (я так понимаю скрипты) защитить от скачивания? Думацо нет, ведь они выполняются у клиента их по любому сервер должен отдать. А как-то иначе?


F0lken написал:

[q]

Вы что хотите ? Чтоб ваш "движок" не уперли?

[/q]

Тут как всегда два варианта: что бы не уперли мой и что бы спереть чужой. ;-)


F0lken написал:

[q]

Можно и без хостинга - поставить какой-нибудь Denver

[/q]

Если есть хостинг, почему бы не проверить в боевых условиях.

CodeMaster написал:

[q]

Думацо нет, ведь они выполняются у клиента их по любому сервер должен отдать

[/q]

Скрипты бо разные бывают, есть клиентские, которые отдаются клиенту, а есть и серверные...