| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Можно ли сделать бекап "полустатичного" сайта? |
 |
Можно ли сделать бекап "полустатичного" сайта?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| F0lken
Advanced Member
Всего сообщений: 762 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2006 |
CodeMaster написал: Настроек хостинга недоступных пользователям?Ну не совсем хостинга. Веб-сервера. Хотя бог с ним - пусть будет хостинга. Да, если совсем грубо - веб сервер должен "отличать" cgi-скрипт от html файла. Второе нужно просто "отдать" по запросу, а "первое" выполнить у себя и отдать результат. Примерно так. CodeMaster написал: Ну, только если закачать выкачанное на свой хостинг и посмотреть что будет, но опять же это может оказаться ни о чём.Можно и без хостинга - поставить какой-нибудь Denver (Джентельменский набор веб-разработчика) и убедиться, что злодейский план по выкачиванию не сработал. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2019 15:06 Сообщение отредактировано: 11 января 2019 15:07
F0lken написал: и убедиться, что злодейский план по выкачиванию не сработал.F0lken написал: Что в вашем понимании есть "защита" ?Теперь дополнительный вопрос: а если сработал, можно как-то управление сайтом (я так понимаю скрипты) защитить от скачивания? Думацо нет, ведь они выполняются у клиента их по любому сервер должен отдать. А как-то иначе? F0lken написал: Вы что хотите ? Чтоб ваш "движок" не уперли?Тут как всегда два варианта: что бы не уперли мой и что бы спереть чужой. ;-) F0lken написал: Можно и без хостинга - поставить какой-нибудь DenverЕсли есть хостинг, почему бы не проверить в боевых условиях. |
| marinovsoft
Junior Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2017 |
Чтобы контент не уперли, его нужно размещать исключительно на 127.0.0.1. |
| igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2019 17:35
CodeMaster написал: Думацо нет, ведь они выполняются у клиента их по любому сервер должен отдатьСкрипты бо разные бывают, есть клиентские, которые отдаются клиенту, а есть и серверные... |
| Сейчас на форуме |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
igor_me написал: Скрипты бо разные бывают, есть клиентские, которые отдаются клиенту, а есть и серверные...Да я понял, что современное сайтостроение настолько запутано, что даже в общих чертах не понять. Ладно попробую HTTrack на нескольких сайтах на практике, посмотрю, может, что проясниться. |
| igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 12 января 2019 14:27
Ну в общих чертах понять не сложно, а вот то, что развели всяких "движков" монструозных, которым 4-ядерные процы подавай - эт да... |
| Сейчас на форуме |
| DonkeyHot
Advanced Member
Откуда: Балашиха Всего сообщений: 725 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 мар. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 января 2019 15:56 Сообщение отредактировано: 12 января 2019 15:59
чот мне это надоело, скажу веское авторитетное слово  . Любой "бэкап" через http get/post в итоге статика, ник0ких скриптов и прочего, все php/cgi/perl и прочие сервлеты отработают и отдадут html. Говорю как человек выполнявший американские заказы на $пиzдинг сайтов и парсинг статики в (динамический контент) базы конкурентов. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
DonkeyHot написал: Любой "бэкап" через http get/post в итоге статика, ник0ких скриптов и прочего, все php/cgi/perl и прочие сервлеты отработают и отдадут html.Ну, дык, а чего сразу молчал? По идее логично. Хотя, вот скрипты, которые выполняются локально, их по http напрямую может и не получить, но внутри браузера они есть. Значит можно создать утилиту-браузер которая бы сохраняла эти скрипты? Или из того, что внутри браузера невозможно создать оригинальный файл скрипта как он хранится на сервере? |
| DonkeyHot
Advanced Member
Откуда: Балашиха Всего сообщений: 725 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 мар. 2017 |
CodeMaster на твоей машине могут выполняться либо джаваскрипт (что наиболее вероятно) либо жаба-апплеты что в наше время вообще невероятно, джаваскрипты как правило не самоделы, а стронние (гугель, аякс и тд), нынче никто в здравом уме (ну кроме меня-идиота) в наше время DHTML +3.2 в редакторе mc не пишет. |
| DonkeyHot
Advanced Member
Откуда: Балашиха Всего сообщений: 725 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 мар. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 января 2019 17:55 Сообщение отредактировано: 12 января 2019 18:12
del |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Можно ли сделать бекап "полустатичного" сайта? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|