Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Можно ли сделать бекап "полустатичного" сайта?
RSS

Можно ли сделать бекап "полустатичного" сайта?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
F0lken написал:
[q]
Значит так... Вы для начала с целью определитесь. Что вы хотите сделать ?
[/q]
Получить представление о вопросе, я вроде всё в первом посте описАл.


F0lken написал:
[q]
"Как бы динамический сайт" без этих ваших ПоХаПе и perl/python ?
[/q]
С ними, насколько я понимаю. Я же написАл, что я особо не в курсе. Вот допустим у меня есть доступ к внутрянке сайта по FTP и там куча файлов, часть контент, часть управление, внешних БД нет, всё содержимое сайта доступно по FTP хостера. Можно ли всё это содержимое выкачать по HTTP?


F0lken написал:
[q]
Правда преобразование "некоммутативное" - обратно выложить не получится.
[/q]
Да, интересно в таком виде, что бы было выложить на другой хостинг.


F0lken написал:
[q]
Что в вашем понимании есть "защита"?
[/q]
Для этого надо сначала на основной вопрос ответить.


F0lken написал:
[q]
Короче, какая задача?
[/q]
См. выше.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
CodeMaster написал:
[q]
С ними, насколько я понимаю. Я же написАл, что я особо не в курсе. Вот допустим у меня есть доступ к внутрянке сайта по FTP и там куча файлов, часть контент, часть управление, внешних БД нет, всё содержимое сайта доступно по FTP хостера. Можно ли всё это содержимое выкачать по HTTP?
[/q]
Отличный вопрос — зависит от настройки сервера. Бывает такое, что люди что-то забывают и скажем .cgi (условно их так назовем) можно "вытащить" по http.
Сделайте вот что - ставьте вот это - https://en.wikipedia.org/wiki/HTTrack

И натравливаете на свой чудо-сайт. Потом смотрите, что вытащили. Это даст вам ответ на вопрос "можно ли".
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
F0lken написал:
[q]
Отличный вопрос — зависит от настройки сервера.
[/q]
Настроек хостинга недоступных пользователям?


F0lken написал:
[q]
И натравливаете на свой чудо-сайт. Потом смотрите, что вытащили. Это даст вам ответ на вопрос "можно ли".
[/q]
Мой "сайт" к которому у меня есть доступ по FTP он в моём понятии совсем статичный, там .html, .jpeg, несколько .css и пара .js, а выкачивание сайта с интересующей меня структурой, но к которому у меня нет админского доступа, вряд ли что мне даст, сравнить-то не с чем. Ну, только если закачать выкачанное на свой хостинг и посмотреть что будет, но опять же это может оказаться ни о чём.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
CodeMaster написал:
[q]
Настроек хостинга недоступных пользователям?
[/q]
Ну не совсем хостинга. Веб-сервера. Хотя бог с ним - пусть будет хостинга.

Да, если совсем грубо - веб сервер должен "отличать" cgi-скрипт от html файла. Второе нужно просто "отдать" по запросу, а "первое" выполнить у себя и отдать результат.
Примерно так.


CodeMaster написал:
[q]
Ну, только если закачать выкачанное на свой хостинг и посмотреть что будет, но опять же это может оказаться ни о чём.
[/q]
Можно и без хостинга - поставить какой-нибудь Denver (Джентельменский набор веб-разработчика) и убедиться, что злодейский план по выкачиванию не сработал.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
F0lken написал:
[q]
и убедиться, что злодейский план по выкачиванию не сработал.
[/q]
F0lken написал:
[q]
Что в вашем понимании есть "защита" ?
[/q]
Теперь дополнительный вопрос: а если сработал, можно как-то управление сайтом (я так понимаю скрипты) защитить от скачивания? Думацо нет, ведь они выполняются у клиента их по любому сервер должен отдать. А как-то иначе?


F0lken написал:
[q]
Вы что хотите ? Чтоб ваш "движок" не уперли?
[/q]
Тут как всегда два варианта: что бы не уперли мой и что бы спереть чужой. ;-)


F0lken написал:
[q]
Можно и без хостинга - поставить какой-нибудь Denver
[/q]
Если есть хостинг, почему бы не проверить в боевых условиях.
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
Чтобы контент не уперли, его нужно размещать исключительно на 127.0.0.1.
igor_me
Гость

Ссылка

CodeMaster написал:
[q]
Думацо нет, ведь они выполняются у клиента их по любому сервер должен отдать
[/q]
Скрипты бо разные бывают, есть клиентские, которые отдаются клиенту, а есть и серверные...
Сейчас на форуме
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
igor_me написал:
[q]
Скрипты бо разные бывают, есть клиентские, которые отдаются клиенту, а есть и серверные...
[/q]
Да я понял, что современное сайтостроение настолько запутано, что даже в общих чертах не понять. Ладно попробую HTTrack на нескольких сайтах на практике, посмотрю, может, что проясниться.
igor_me
Гость

Ссылка

Ну в общих чертах понять не сложно, а вот то, что развели всяких "движков" монструозных, которым 4-ядерные процы подавай - эт да...
Сейчас на форуме
DonkeyHot
Advanced Member


Откуда: Балашиха
Всего сообщений: 725
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мар. 2017
чот мне это надоело, скажу веское авторитетное слово :biggrin: . Любой "бэкап" через http get/post в итоге статика, ник0ких скриптов и прочего, все php/cgi/perl и прочие сервлеты отработают и отдадут html. Говорю как человек выполнявший американские заказы на $пиzдинг сайтов и парсинг статики в (динамический контент) базы конкурентов.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Можно ли сделать бекап "полустатичного" сайта?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS