Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Переход на новый движок форума и новый сервер
RSS

Переход на новый движок форума и новый сервер

Официальный топик с информацией о переходе

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
Serge
Advanced Member
тех.адм.

Откуда: Tallinn, Estonia
Всего сообщений: 1533
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2001
В обсуждении проблем с форумом я обещал в течение пары недель прояснить ситуацию, выполняю обещание.

Совершенно официально: форум переходит на другой движок и новый сервер.

Подробности

Новый движок - PHPBB последней на текущий момент версии.
Новый сервер - пока все еще сервер хостера, но и железо, и софт новые. В дальнейшем при необходимости подумаем о колокейшн.


Теперь немного подробностей и ответы на неизбежно возникающие вопросы.

Сперва исторический экскурс. За время существования (с декабря 2001 года, напоминаю) форум пережил две смены движка, одну мелкую, в самом начале, когда мы перешли с ныне уже забытого IkonBoard на его локализованную разновидность "Русский IkonBoard", этот движок, написанный еще на Perl, прослужил нам до 2008 года. Менять его пришлось по тем же причинам, что и сейчас - прекращение полноценной поддержки со стороны разработчиков, тормоза и сбои в работе форума. Тогда мы стояли перед вопросом выбора и остановились на IntellectBoard, вот в архиве первое упоминание о нём, а буквально через несколько дней мы переехали. Форум тогда был, конечно, куда меньше, но некоторые из тех, кто и поныне тут, должны помнить тот переход.

Теперь, оглядываясь назад, можно было бы сказать, что выбор был ошибочным, что авторы IntellectBoard, так же, как и IkonBoard, перестали заниматься развитием своего детища, но на самом деле худо-бедно мы просидели на нем 10 с лишним лет. Я бы с радостью и дальше использовал движок, да и многие мне писали, что хорошо бы его оставить, все привыкли, он простой, достаточно функциональный, и, что важно, работает даже на совсем древних браузерах.
Всё так.

Но с 2014 года автор IntellectBoard прекратил поддержку версии 2.22, которая установлена у нас, а версия 3, которую кто-то в обсуждении упоминал как более новую, на самом деле вышла мертворожденной, её никто (даже сам автор толком) нигде не использует, никто не поддерживает и никто никогда уже скорее всего не будет развивать.
2.22 еще держалась усилиями энтузиастов, но последние апдейты и улучшения к ней вышли в 2016, а все, кто пытался дописывать движок и адаптировать его к современным реалиям, в конце концов перебрались на другие форумы. Так что к 2019 мы остались чуть ли не единственным крупным форумом на IntellectBoard. Sad but true.

Именно поэтому я даже не стал всерьез рассматривать вариант адаптации нынешнего движка. Как не подпиливай и не улучшай, но будущего у него нет.

PHPBB, который приходит на смену, это бесплатный опенсорсный движок, самое главное в котором - развитая поддержка сообщества, причем как англоязычного, так и русскоязычного. В некоторых аспектах он схож с IntellectBoard, есть, конечно, и различия, причем по кое-каким пунктам - существенные. Придется привыкнуть к некоторым изменениям как во внешнем виде и интерефейсе, так и в возможностях. Функционал в целом у PHPBB более богатый, а некоторые вещи, которых изначально в нем нет, добавляются через установку расширений.
К сожалению, 100% соответствия с тем, что у нас есть сейчас, мы не добьёмся. Чтобы сохранить возможность регулярного обновления, мы не будем вносить никаких изменений в ядро форума. Это снижает гибкость, но зато избавляет от возможных проблем при обновлениях.

Сегодня я получил от разработчика сообщение, что основные инструменты импорта готовы, поэтому могу написать этот пост. Подробности переноса будут чуть позже, как и точная дата начала миграции.
Всё самое главное - разделы, сообщения, пользователи - будет перенесено. Касаемо прочего - следите за обновлением темы. Я буду отписываться по мере появления подробностей, всё самое главное также буду добавлять в первый пост темы. Но сразу хочу сказать, что с некоторыми изменениями (не хочу писать "ухудшениями"), возможно, придется смириться.

Просьба: не бросайтесь бэкапить свои ЛС, выкачивать вложения и сохранять топики. Если что-то из этого потребуется, я обязательно напишу и для этого обязательно будет дано какое-то время.
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Ну если надо значит надо и такое бывает, нет ничего вечного

А можно будет перед изменениями сохранить этот форум так как он есть для оффлан просморта и выложить в доступ на закачку для всех желающих?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
DOS Logic написал:
[q]
А можно будет перед изменениями сохранить этот форум так как он есть для оффлан просморта и выложить в доступ на закачку для всех желающих?
[/q]
А зачем? Все будет перенесено на новый движ.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Serge написал:
[q]
Но сразу хочу сказать, что с некоторыми изменениями (не хочу писать "ухудшениями"), возможно, придется смириться.
[/q]
Какие именно? Поиск, маркировка прочитанных постов в темах, баны по разделам, что ещё может измениться?

phpBB хороший движок, те же Vogons на нём работают. Надёжная архитектура, богатая функциональность, расширяемость и т.д.. Поддерживаю идею о переносе (главное, не забудьте про приложения к постам - а то базу сконвертировать легко, а вот про аттачи можно забыть, уже было один раз у меня, благо, объём личного мелкого форума позволил всё потом перенести руками :) ). Но что насчёт совместимости со старыми браузерами и привычного "скина"? PHPBB3 допускает работу подобных шкурок почти на чистом HTML 3, аналогично IB. Если найти или сделать нормальную тему web 1.0, сохранится олдскульность, являющаяся лицом Полигона призраков. Как с этим вопросом?

P.S. Некоторый опыт в создании скинов для phpBB3 имею, если что.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Будет ли поддержка _полноценной_ мобильной версии ?
Так, чтобы на хотя бы Android/IOS форматировалось в экран ?
Правильно сделано вот тут: http://forum.armbian.com

(про их движок, правда, ничего не знаю)
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
F0lken написал:
[q]
Так, чтобы на хотя бы Android/IOS форматировалось в экран ?
[/q]
Проверил на смартфоне. В экран влезает.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Jccwu написал:
[q]
Проверил на смартфоне. В экран влезает.
[/q]
Скриншотик бы =)
-MiS-
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 682
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 мар. 2016
Jccwu написал:
[q]
[q]
А можно будет перед изменениями сохранить этот форум так как он есть для оффлан просморта и выложить в доступ на закачку для всех желающих?
[/q]
А зачем? Все будет перенесено на новый движ.
[/q]
Но скорее всего недоступно с древних браузеров. В целом поддерживаю read-only версию на старом движке. Например вида http://oldforum.phantom.sannata.ru

За последние пару лет все переехали на https и на старом железе уже ни чего не открыть.

Оффтопик: Оффтопик: Года два назад весело открывал bash.im на 486 с win95 через DialUP - МиниАТС - Dialup Server (W2003)
xoiss
Гость

Ссылка

-MiS- написал:
[q]
За последние пару лет все переехали на https и на старом железе уже ни чего не открыть.
[/q]
наверное, есть ещё время попросить, чтобы хотя бы read-only дырку по http оставили (это если будет вот именно переезд на https), и чтобы безусловного редиректа на https не было
// хотя, вроде, про https пока речи не шло
Сейчас на форуме
Krautsov
Advanced Member


Откуда: Беларусь, Минская область, Клецк
Всего сообщений: 459
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 сен. 2008
Неплохо что бы на новом движке была адаптация под мобильные устройства, на подобии как на IXBT.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Что ни делается, всё к лучшему!

Очень рад грядущим обновлениям, пожелаю, чтобы переезд состоялся гладко и без запинки, ну и личное пожелание - тему по умолчанию светлую, легковесную и без излишеств, в духе ставшего уже классическим облика сайта.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
F0lken написал:
[q]
Скриншотик бы =)
[/q]

Прикрепленный файл (Screenshot_20190121-212137.png, 0 байт, скачан: 43 раза)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
F0lken написал:
[q]
Будет ли поддержка _полноценной_ мобильной версии ?
[/q]
Новый движок форума аналогичен тому, к чему многие уже привыкли на https://zx-pk.com/forum
Всё практически тоже самое, плюс реализовано несколько улучшений, введённых на этапе обкатки модсоставом.
Да, ко многому придётся привыкать, различия довольно заметны, но в целом жить можно :)

ЗЫ. На zx-pk поддерживается полноценная мобильная версия, но если честно, лично мне она не удобна в некоторых
аспектах. Переключаюсь на "режим для ПК"
Feral
Newbie


Всего сообщений: 71
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2016
У PHPBB есть официальное мобильное приложение Тапатэлк
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Feral написал:
[q]
У PHPBB есть официальное мобильное приложение Тапатэлк
[/q]
Выскакивающую рекламу которого при заходе на форум с браузера надо в движке отключить, ибо НЕНАВИСТЬ.
Feral
Newbie


Всего сообщений: 71
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2016
Это да, тоже бесит
xoiss
Гость

Ссылка

KALDYH написал:
[q]
ну и личное пожелание - тему по умолчанию светлую, легковесную и без излишеств, в духе ставшего уже классическим облика сайта.
[/q]
уже попросили — тона будут как здесь, белый, серый
// это, кстати, один из первых пунктов был, чтоб максимально сохранить нативный вид

// // надеюсь, NDA я не нарушил :)
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Хорошо, что для Полигона будет своя, авторская тема. Есть смысл наивно надеяться, что можно будет по прежнему заходить с 486-Pentium и IE5.
D1m0n_FidoNet
Newbie


Откуда: Ступино, Московская область
Всего сообщений: 61
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мая 2018
Закладки с темами будут переносится?
В свое время потратил очень много времени читая и добавляя интересные темы в закладки.
Очень бы не хотелось их потерять.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Jccwu, большое спасибо.

И, владельцы, смелее вкручивайте рекламу. Выручка пойдет на призовые фонды или себе на пиво/кофе/печеньки.
Не слушайте недовольных - вы делаете безвозмездно большое и трудоемкое дело. Имеете полное право. Кому не нравится - могут обидеться на трамвай и идти пешком.

Ну или хотя бы "барахольные" разделы обмажьте контекстом — это справедливо.
xoiss
Гость

Ссылка

D1m0n_FidoNet написал:
[q]
Закладки с темами будут переносится?
[/q]
хороший вопрос, спасибо
// добавил его в "вопросницу" к новому движку
Сейчас на форуме
Alekokot
Newbie


Всего сообщений: 51
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июля 2015
Белый фон глаза режет сделайте хоть серым
xoiss
Гость

Ссылка

Alekokot написал:
[q]
Белый фон глаза режет сделайте хоть серым
[/q]
уменьшите яркость монитора! :) :)

// люди стараются максимально сохранить всё, как есть сейчас — в этом есть определённая логика
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
F0lken написал:
[q]
И, владельцы, смелее вкручивайте рекламу.
[/q]
Кажется кто-то уже предлагал, чтобы реклама была только если не залогиниться на сайте.

Alekokot написал:
[q]
Белый фон глаза режет сделайте хоть серым
[/q]
У Вас что-то с монитором (надеюсь) или с глазами (что хуже).
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
xoiss написал:
[q]
люди стараются максимально сохранить всё, как есть сейчас — в этом есть определённая логика
[/q]
логичнее всё оставить как есть. работает машина - не трогай.
так и неясно, для чего эта реформа. ради самой реформы?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
DDP написал:
[q]
машина - не трогай.
[/q]
В том то и дело что не работает.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Да давно пора. Я пожалуй только этот форум и еще нердов с offtop.ru, которые сидят на доисторических движках. У тех так вообще все печально. Ни код нормально вставить, ни подсветить, ни смайликов нет, картинку через пень колоду. Поиск по форуму - это вообще что-то с чем-то. Проще через гугл искать с подстановкой домена. Конечно PhpBB - правильный и современный выбор. Полностью поддерживаю :thumbup:
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
ATauenis написал:
[q]
Есть смысл наивно надеяться, что можно будет по прежнему заходить с 486-Pentium и IE5.
[/q]
+1

Я надеюсь, так как периодически захожу с 486-го и Win FWG 3.11 + IE5 16-bit.
Будет грустно, если это станет невозможным.
xoiss
Гость

Ссылка

Forza3dfx написал:
[q]
ATauenis написал:
[q]
Есть смысл наивно надеяться, что можно будет по прежнему заходить с 486-Pentium и IE5.
[/q]
+1

Я надеюсь, так как периодически захожу с 486-го и Win FWG 3.11 + IE5 16-bit.
Будет грустно, если это станет невозможным.
[/q]
Добавил этот вопрос в "вопросницу" на новом форуме — в вопросы к разработчику.
Сейчас на форуме
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Tronix написал:
[q]
offtop.ru, которые сидят на доисторических движках
[/q]
Кстати, оффоп валился за 3 последних года всего пару раз на ~1 сутки - в отличии от некотрых других форумов...
И смайлики там есть - но в рамках первобытного набора :frown:

Зато отлично показывает на стареньком телефоне с кнопками.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
MM написал:
[q]
Зато отлично показывает на стареньком телефоне с кнопками.
[/q]
Зато отсутствует личка и поиск, нет информации о созданных темах пользователя и отправленных им сообщениях.
Да много чего там нет...
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Tronix написал:
[q]
ни смайликов нет,
[/q]
Насчет смайликов - я был бы рад если бы их вообще исключили из движка.
Mystic
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 104
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2018
Я тут недавно и так сказать, право голоса пока не заслужил, но пожелания надеюсь всё-же могу высказать.
Надеюсь, перенесёте на новый движок переписку (личные сообщения). Здесь сейчас этот раздел прекрасно устроен, в отличии от ZX-PK, где куча из "Входящих" просто бесит.
xoiss
Гость

Ссылка

Mystic написал:
[q]
Я тут недавно и так сказать, право голоса пока не заслужил, но пожелания надеюсь всё-же могу высказать.
Надеюсь, перенесёте на новый движок переписку (личные сообщения). Здесь сейчас этот раздел прекрасно устроен, в отличии от ZX-PK, где куча из "Входящих" просто бесит.
[/q]
Добавил в "вопросницу" на новой площадке под пунктом 24.

Кстати, вопрос очень хороший.
Сейчас, увы, там механика "такая же, как на zx-pk".
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Serge, не томи уже. Когда я смогу поискать в новом движке на новом сервере очередные уязвимости?
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Жалко кросслинки между темами погибнут. Или нет ?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Или нет ?
[/q]
Или нет. Объясни - почему? База нацело перетаскивается. Индекс по возможности - сохраняется. С какого перепуга должны погибнуть кросслинки? Перестраховка?
xoiss
Гость

Ссылка

alecv написал:
[q]
Жалко кросслинки между темами погибнут. Или нет ?
[/q]
это был один из первых вопросов

причём сформулирован вопрос был так, что не должны погибнуть:
1. линки, вставленные в комменты в темах на этом форуме (в личке и т.д.)
2. линки, сохранённые пользователем где-либо ещё (в faworities браузера, в текстовых файлах и т.д.)

причём под "линком" понимается:
а) URL темы
б) URL отдельного комментария в теме

обещали, что НЕ погибнут
Сейчас на форуме
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
Я, как один из старожилов форума, могу сказать только одно - любые изменения во благо, если сам форум будет жить. Если он не погиб за 18 прошедших лет, то пусть меняет движок, осовременивается и т.п. Главное, чтобы мы, могли тут собираться и обсуждать старое железо и старый софт. Желаю администрации форума безглючного перехода на новый движок!

P.S. Присоединяюсь к просьбе оставить по возможности прежний дизайн - расцветку и т.п.
Serge
Advanced Member
тех.адм.

Откуда: Tallinn, Estonia
Всего сообщений: 1533
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2001
С переездом задержка. Причина - нарушение договоренностей разработчиком. Будут новости - сообщу.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Люди, извините, может не туда пишу, но почему бы не сделать возможность объединения последних сообщений пользователя в одной теме? Приведу пример, вот я создал пост, а через минут 5 к примеру написал новый пост в ответ на комментарий к примеру, который упустил сразу, и он добавляется как новое сообщение. Почему нельзя сделать так, чтоб он объединился с предыдущим, если нет между ними сообщений от других пользователей? Данную вещь практикуют многие форумы. Это от чего зависит? от движка? может его подкорректировать в этом направлении? А также нет возможности полностью удалить свое сообщение, только текст из него... не помешала бы и такая возможность. Меньше работы модераторам будет, меньше пустых сообщение надо будет удалять...
xoiss
Гость

Ссылка

Silent Breeze написал:
[q]
Люди, извините, может не туда пишу, но почему бы не сделать возможность объединения последних сообщений пользователя в одной теме? Приведу пример, вот я создал пост, а через минут 5 к примеру написал новый пост в ответ на комментарий к примеру, который упустил сразу, и он добавляется как новое сообщение. Почему нельзя сделать так, чтоб он объединился с предыдущим, если нет между ними сообщений от других пользователей? Данную вещь практикуют многие форумы. Это от чего зависит? от движка? может его подкорректировать в этом направлении? А также нет возможности полностью удалить свое сообщение, только текст из него... не помешала бы и такая возможность. Меньше работы модераторам будет, меньше пустых сообщение надо будет удалять...
[/q]
на Этом движке, как я понимаю, никто это делать уже не будет

на Новом движке всё именно так и сделано "из коробки", как Вы описываете

во-первых, если Вы пытаетесь отправить второе сообщение сразу после первого (с небольшим временнЫм разрывом), то система Вас попросит подождать (и подумать, стоит ли его отправлять вообще):
[q]
Вы не можете отправить следующее сообщение сразу после предыдущего. Пожалуйста, попробуйте чуть позже.
[/q]
во-вторых, даже с правами обычного пользователя Вы можете удалить Крайнее сообщение в теме, если оно является Вашим — т.е. ровно то, о чём Вы спрашиваете
// ну, если оно уже не крайнее, то тогда Вы можете его только отредактировать — т.е. если Вы хотите его удалить, то это надо делать шустрее
Сейчас на форуме
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
xoiss а новый движок нормально будет себя чувствовать на машинах прошлых лет? просто на данный момент форум довольно шустро работает на старых машинах...
xoiss
Гость

Ссылка

Silent Breeze написал:
[q]
xoiss а новый движок нормально будет себя чувствовать на машинах прошлых лет? просто на данный момент форум довольно шустро работает на старых машинах...
[/q]
попробуйте сайт https://zx-pk.com/forum/ — если на Вашей машине с ним проблем нет, то, скорее всего, и здесь с "новым" движком проблем не будет

если у Вас нет https, то попробуйте вот этот форум: http://dubna.ru.com
Сейчас на форуме
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
прошёл месяц.
переезд состоялся? или ещё в процессе?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Serge
Advanced Member
тех.адм.

Откуда: Tallinn, Estonia
Всего сообщений: 1533
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2001
Прошел не месяц, а почти два. Месяц - это с момента моего сообщения тут.
Что мы имеем? Да ничего мы не имеем. Завтра заканчивается срок, оговоренный в договоре с разработчиком, если не случится чуда, то... Нового будем искать, вот и всё.
Mystic
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 104
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2018
Быть может нужна по этому поводу информационная плашка в шапку сайта? Ищем команду для работ по переносу сайта на новый движок?
Мне кажется, на ресурс ходят люди "из профессии" :)
enigma
Newbie


Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 47
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 дек. 2017
а в phpbb есть параметр all для модификатора st?
есть ли для всего rss?
есть ли для rss модификатор count?
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Готов ли форум к Чебурнету ?
( Это когда все заграничные IP будут отключены ).
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Самые древние компьютеры, с которых я сюда заходил и писал здесь сообщения, это 386-й и Macintosh LC. Этот Макинтош - как 286-й, только памяти побольше. Вроде, люди и с 286-го заходили, но у меня на них ни один браузер не запускается. Надеюсь, что я по-прежнему смогу заходить сюда с них.

Хотелось бы, чтобы форум работал без JS. В смысле, чтобы при отключенных скриптах в браузере я мог читать и писать сообщения. А больше-то ничего и не надо. Чтобы не появлялось сообщение "Включите Java Script". Если будут какие-то красивости, и я их не увижу, это не страшно. Мне важен основной функционал.

Так же, чтобы была обычная кнопка или ссылка "Цитировать", цитирующая выделенный текст. Не надо всплывающей кнопки "Цитировать". Или, пусть будет и то и другое. А то во вполне современном Андроиде при выделении текста эта кнопка не всплывает. Видимо, скрипт не понимает, что я что-то выделил. А обычной кнопки нет. Приходится цитировать всё, потом вручную удалять лишнее. Особенно неудобно, когда нужно процитировать несколько кусков из одного или разных сообщений. Приходится вручную прописывать теги quote и т.д. Сами знаете, насколько это "удобно" на срамфонах.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Переход на новый движок форума и новый сервер
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS