| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Фейковые сопроцессоры 8087 и 80287 |
 |
Фейковые сопроцессоры 8087 и 80287
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2019 18:59 Сообщение отредактировано: 27 января 2019 19:00
sanders написал: Предполагаю все же 1/2. Так вот, все 5шт прошли тесты TS.EXE при частоте процессора 20МГц. К сожалению генераторов на 50МГц не осталось (чтобы получить на проце 25МГц), тогда бы я проверил умеренный разгон на сопроцессоре.Ты видимо забыл важный нюанс, когда писал про 1/2 - сопроцессор работает не на половине частоте проца, а генератора! В зависимости от установок матплаты, на сопр подавалась частота 1/2 или 1/3 от кварца. Это если для FPU не установлен свой. Тобиш сопр пытался работать либо 27,5 МГц, либо 18,3 - что более вероятно. Тогда неудивительно, что 287-10 сошли с дистанции, а 287XL справился. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
На грани оффтопика, но про перепилы: https://mysku.ru/blog/taobao/70032.html TL;DR: Китайцы не гнушаются пилить даже такую ерунду. Так что не исключено, что перемаркёр - современный. |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Был у меня когда-то ну очень жестко пиленый i287, просто "вжик" и сняли наверно миллиметр)), закруглений сверху не осталось вообще - как кирпич. Подарил кому-то или выкинул, уже не помню... |
| semu
Newbie
Откуда: Ленинградская обл. Всего сообщений: 34 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2014 |
Рассмотрел вчера свои 80287-10. Из четырех штук один заметно отличается от других цветом крышки, очень бледной маркировкой и отсутствием фигурной фаски на верхних гранях. Действительно, очень похоже, что поверхность была сошлифована и нанесена новая маркировка. Но это точно не новодел, все эти сопроцессоры я сам вытаскивал из старых компьютеров. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2019 8:47 Сообщение отредактировано: 29 января 2019 8:51
skoroxod написал: Ты видимо забыл важный нюанс, когда писал про 1/2 - сопроцессор работает не на половине частоте проца, а генератора!Вы немного напутали - при CKM = 0, FPU сам делит входную частоту на три (на 2 только для 287XL). А вот если CKM=1, то деления частоты внутри FPU нет, но коэффициент заполнения сигнала синхронизации должен быть равным 1/3 sanders, Вы легко можете проверить реальную частоту FPU на вашей плате, просто проверив уровень сигнала CKM (pin 39) и померив входную частоту FPU (pin 32) PS. Я всегда обдуваю керамические CPU и FPU 8088/8087/80287 и пластик 80286 от Intel. |
| XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
i8088 написал: А вот если CKM=1, то деления частоты внутри FPU нет, но коэффициентИменно так, потому и ставили на первых платах дополнительный 8284А из комплекта 8088... А в скобочках, как и в предыдущем абзаце, логично дописать: (скважность 3 - для 80287, для 287XL подойдет и меандр). В свете сказанного про CKM, и того, что перемаркировка - это попытка выдать медленный сопр за более скоростной, гораздо интереснее и важнее другое обстоятельство. Дело в том, что указанная на корпусе номинальная частота соответствует лишь режиму CKM=1, т.е. когда сопроцессор входную частоту не делит. Но пытаясь запустить на номинале х 3 в режиме CKM=0, мы непреднамеренно получим тот же самый оверклок. И это будет на большинстве простеньких материнок с одним кварцевым генератором. Так, для упомянутых sanders-ом "80287-10. Керамика от Intel" в режиме CKM=0, гарантируется работа лишь на входных частотах до 25 Мгц, что соответствует внутренним/номинальным 8,33 МГц ... Т.е. ограничителем ИМХО является не арифметический блок, а банальный делитель частоты на входе. Потому используемый sanders-ом вариант платы М216 с одним генератором - не лучший способ для поиска максимума в разгоне. Но там есть место и под отдельный кварц для сопроцессора. Если не лениться и вызвонить перемычки, то можно и в режиме CKM=1 гнать еще выше. Опять же генератор высокочастотный/дефицитный не нужен будет... Так что и практикам иногда полезно даташит полистать  P.S. Кстати, частота и снизу тоже ограничена. Примерно 1/4 от номинала. Так что полный downclock тоже не прокатит! |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Фейковые сопроцессоры 8087 и 80287 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|