Полигон-2

Aleks69 написал:

[q]

Да, грузиться с дискеты, что бы потом работать с DOM - это что то, конечно.

[/q]

Так никто для постоянной работы такого и не предлагал !
Речь всего лишь про диагностику / выявление причин несовместимости / поиск неисправностей и т.п.
Хотя, если уж совсем край - можно и в BootROM какой-нибудь загрузчик записать, навроде Plop Boot Manager...


Aleks69 написал:

[q]

В БИОС диск выставлен, как его детектит плата на DURON

[/q]

Так а на DURON этот DOM грузится, работает без ошибок или как?
Может стоило сначала прогнать все тесты там, в т.ч. с "разрушающей записью", потом систему поставить, требуемые файлы перенести.
А уж затем на 386 переткнуть и смотреть...


Aleks69 написал:

[q]

Более длинные файлы - не читаются.

[/q]

Кто ругается, текст ошибки какой?


Aleks69 написал:

[q]

NDD обламывается на анализе структуры каталогов.

[/q]

Тогда и просто открыванием папок в VC эта дефектная директория должна отыскаться.


Aleks69 написал:

[q]

И да, на всякий случай еще напомню - полный тест поверхности неразрушающей записью в TS.EXE (PCCHECK.EXE) проходит полностью.

[/q]

Извиняюсь, вылетело из головы на ночь глядя, но сути это не меняет.
Запись то вроде идет, и даже чтение в тесте.
Но ошибки ведь могут и при записи быть. Где гарантия, что в сектора записались корректные данные?
При визуальном просмотре файла отличий можно и не разглядеть.
А вот неверно записавшиеся проги (в т.ч. операционка) могут не запускаться/вылетать и т.п.
Да и ошибки в каталогах тоже намекают...

Потому и предлагается подготовить DOM на другой машине.
И прогнать тест с верификацией записанного, в т.ч. на 386SX...
Вот тогда понятнее будет в чем причина - неисправность DOM, материнской/контроллера,
несовместимость с БИОС (может с внешним драйвером заработает) и т.д.

XPOHOMETP написал:

[q]

И если мать не поддерживает или неисправность в схемах DMA, то с диска ни байтика не прочитается !

[/q]

Я вообще не знаю ни одной 486, чтобы на встроенном IDE хоть какой-то DMA был, а здесь 386SX! Только PIO.

PS. Не в тему, но вспомнилось - WDMA довольно капризный режим, бывают
проблемы с ним у старых (самых первых) дисков с поддержкой WDMA. Лучше
всего с WDMA дисками использовать чипсеты от VIA.

XPOHOMETP написал:

[q]

Запись то вроде идет, и даже чтение в тесте.
Но ошибки ведь могут и при записи быть. Где гарантия, что в сектора записались корректные данные?

[/q]

Это легко проверить, воткнув его в более современный компьютер. Как я уже писал, у меня на "более современном компьютере" всё читалось. Вроде, даже на 486-м. Но на первопне и выше - точно.

sanders написал:

[q]

Хронометр, Вас как прорвет, так даже не хочу сравнивать с чем.
Ну вот Вы возразили мне по всем пунктам, а полезное что-то написали?

[/q]

sanders, в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем?
Если читать не через строчку, то вся нужная инфа на месте.

Ну и какую пользу ТС может извлечь из Вашего сообщения:
http://www.phantom.sannata.ru/...6#pp494036
Заметьте, про драйвера не я первый начал, уверены, что все написанное соответствует действительности?
Если железо совместимо, то зачем вообще драйвера на Primary IDE ?
Что Вы там собрались инициализировать в простейшем дешифраторе адреса и схеме управления парой шинников?

Может не стОит переходить на личности?

Ок, если сразу непонятно, то вот подробнее:

sanders написал:

[q]

Драйвер правильный привели?

[/q]

Первая же строчка в поиске форума по указанному слову выводит на последнее обсуждение:
http://www.phantom.sannata.ru/...0#pp473480
Там чуть ниже есть ссылки и на методику, и на софт.

sanders написал:

[q]

Та же дискета - зачем грузить что-то с дискеты для использования DOM?

[/q]

Давайте не будем мешать в кучу обычную работу и диагностику/поиск причин проблемы.
И все встанет на свои места. Грузите хоть с винта, хоть с CD - как кому удобнее...

sanders написал:

[q]

Я помню, Вы и драйвер винчестера для работы с MFM предлагали с дискеты грузить. Эти советы лишь теоретически могут быть интересны (кому?)

[/q]

Про вполне практический перенос инфы между IDE и MFM повторять не буду.
Кстати, и в той теме на последний (неудобный?) вопрос Вы опять не ответили...

sanders написал:

[q]

но практической пользы - ноль.

[/q]

Тоже было:
http://www.phantom.sannata.ru/...4#pp474554
В качестве основного компа - ноутбук. Встроенного флопа нет, без доп. железа винт 3.5" не подцепить...
Для обмена инфой с 286/386 - ComраctFlash самое то! Тихо, быстро...

sanders написал:

[q]

Тот же 28й контакт...

[/q]

У АТА куча ревизий была. Если глубоко не копать, то можно хоть на pinouts.ru глянуть.
Найдется как минимум три варианта использования сей ноги.
Универсального рецепта не знаю, но иногда помогает запустить диск простое перерезание этой линии.

sanders написал:

[q]

А выше совет на счет буфера 245 на шине... Это даже не советы.

[/q]

Черным по белому было сказано - берите мультикарты с шинниками, помогает от многих проблем.
Т.к. диски на флеше (да и обычные ноутбучные винты) имеют меньшую нагрузочную способность.
Потому и в паре их лучше не включать, шлейфы не использовать или делать достаточно короткими...

sanders написал:

[q]

Почувствуйте разницу.

[/q]

Об том и речь. Кому-то достаточно правильное направление задать, идею подкинуть.
А кому бывает разжуешь, в рот положишь, а толку ноль.
Ну и желание некоторых получить готовый рецепт путем траты чужого времени, ээээ... энтузазизма не добавляет.

P.S. Извиняйте если что не так, но от пользователя с рейтингом три
и кучей сообщений хотелось бы видеть более достоверную инфу

XPOHOMETP написал:

[q]

А какой фирмы и версии БИОС на этой материнской?

[/q]

БИОС Phoeneix.


XPOHOMETP написал:

[q]

Есть фото / модель именно Вашей звуковой?

[/q]

Звуковая MediaForte SF16-FMP-03. Там есть буфер судя по всему.

Сейчас занят поиском USB дисковода, что бы перетаскивать файлы с компа с Интернетом, и буду пробовать с драйверами, спасибо!