Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Проблемы с 128 MB Flash DOM IDE на 386SX
RSS

Проблемы с 128 MB Flash DOM IDE на 386SX

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7
Печать
 
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444 написал:
[q]
У меня не было случая, чтобы CF с переходником не заработали.
[/q]
Из того что помню:

Есть SanDisk на 32 MB. Не работает в переходнике CF-IDE. Ни на одной машинке.
Есть Stec на 128 MB. Не работает в USB-reader.
Есть Transcend на 1 GB x80. Не работает в переходнике CF-PCMCIA (а Transcend на 2 GB x120 работает без проблем).

Все карты исправны, прекрасно работают в других переходниках.
Как и эти переходники с другими картами (см. пример для 3-го случая).

Т.е. не все CF и переходники одинаково полезны :)
История ТС тому подтверждение - DOM, кроме корпуса, ничем от них не отличается...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
XPOHOMETP написал:
[q]
Есть Stec на 128 MB. Не работает в USB-reader.
[/q]
У меня как раз Stec. Использую преимущественно 512Мб.
Если больше - да, могут быть проблемы.

XPOHOMETP написал:
[q]
Есть Transcend на 1 GB x80. Не работает в переходнике CF-PCMCIA
[/q]
За PCMCIA ничего не скажу.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Aleks69 написал:
[q]
На днях получу CF и переходник. Может с ними заработает...
[/q]
Ситуация в целом понятна.
Будем надеяться, что CF карта будет не от PQI :)


Aleks69 написал:
[q]
Мне бы с MB запустить, без довесков.
[/q]
1) Поискать BIOS от материнской на похожем чипсете, но желательно не от Phoenix.
Потребуется программатор, умение перетащить VGA BIOS в новую микросхему и т.д. и т.п.

2) Гарантий никаких не дам, но попробовать не трудно.
Поставьте что-то типа Ontrack Disk Мanager, EZ-Drive и т.п. не сильно свежих версий.
Устанавливались в MBR винта, в частности для преодоления барьера BIOS для дисков > 500 МВ.

3) Написать свой BIOS, OS, драйвер ... :biggrin:
Ну хотя бы свой обработчик int13 (размером не более 2-х секторов ?).
Затолкать на диск или куда-нибудь в ПЗУ, например рядом с VGA BIOS...


Индивидуальная несовместимость DOM и M/B :frown:
Но вариант 2 попробовать можно...
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444 написал:
[q]
За PCMCIA ничего не скажу.
[/q]
Практически такой же переходник, как и пассивный CF-IDE.
На основе той же ISA шины, но в другом конструктиве....
Aleks69
Newbie


Всего сообщений: 120
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2010
XPOHOMETP написал:
[q]
Поставьте что-то типа Ontrack Disk Мanager, EZ-Drive и т.п. не сильно свежих версий.
[/q]
Да, помню, было такое дело. Но, кажется, под первый участок исполняемого кода в MBR отведено всего около 450 байт. Эти-то, вероятно, нормально считаются. Но сомнительно, что сюда удалось засунуть основной код работы с секторами диска. При загрузке ОС считывается кажется еще до 16 секторов (поправка - управление может передаваться блоку, в котором может быть от 3 до 48! секторов), в которых может быть еще код, в нашем случае основной код драйвера.... и вот тут наступит облом. Но попробовать конечно можно.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Aleks69, да MBR он там под себя немного подправляет, а основной код живет чуть дальше.
На сколько секторов за раз будут запросы - я не знаю, потому и гарантий никаких.

Более того, сразу и не вспомнить ставится ли он на винт столь малого объема.
Он ведь и так без ограничений (Ваш случай не считаем) напрямую BIOS-ом поддерживается.
Может и на этапе установки все завершится.

Но попытка - не пытка :)
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
XPOHOMETP написал:
[q]
Написать свой BIOS, OS, драйвер
[/q]
Исправить такой BIOS не так сложно, если найти причину. Эти BIOS обычно не упакованы, что сильно облегчает задачу.
Aleks69
Newbie


Всего сообщений: 120
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2010
Приветствую! Немного не в тему, но все же. Когда я подключаю с помощью 80 PIN IDE шлейфа переходник CF >-> IDE к контроллеру, интегрированному в плату 386SX из начала этого топика, плата даже не стартует. Признаться, пока не пробовал подключать один шлейф. Может быть такое, что придется искать 40 пиновый шлейф IDE? Вроде как в 80 пиновых только заземление добавлено... Первый пин не путал - на разъеме шлейфа есть заглушенный пин-ключ.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Aleks69 написал:
[q]
Может быть такое, что придется искать 40 пиновый шлейф IDE?
[/q]
Да. У 80 пин шлейфа есть перебитая жила по стандарту, может быть это не нравится контроллеру.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Еще один кандидат в песочницу нарисовался...

radical написал:
[q]
Да. У 80 пин шлейфа
[/q]
НЕТ. И конкретно к "80 пин" это прямого отношения не имеет.
До сих пор лежат кабели на 40 жил из комплекта материнок уровня Р-II.
Характерная черта - наличие защелок (со стороны разъема под материнскую), предотвращающих его случайное выпадение.
Воткнуть этой стороной в разъем винта обычно невозможно (ничего не сломав при этом).
Разводка информационных сигналов полностью совпадает с кабелем на 80 жил.

radical написал:
[q]
есть перебитая жила по стандарту
[/q]
НЕТ там "перебитой" жилы. Или приводите ссылку на стандарт с указанием версии, ссылки, страницы и т.д.
Есть отсутствующие контакты в разъеме слейва (среднем).

radical написал:
[q]
может быть это не нравится контроллеру.
[/q]
Для контроллера "это" - штатный режим.
А вот КЗ по линии может не всем по вкусу...

P.S. Для тех, кому лень читать тему - поиск по пин 28.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Проблемы с 128 MB Flash DOM IDE на 386SX
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS